Abejingumas visada sukelia neteisybę, pyktį ir žiaurumą. Bet ar ji gali tapti nusikalstama? Teisėje randame patvirtinimą, kad gali: yra baudžiamųjų straipsnių už tai, kad tam tikromis aplinkybėmis asmuo nepadėjo kitam išsaugoti gyvybės ir sveikatos. Gydytojai teisiami dėl abejingumo sergantiems žmonėms, kariškiai - už tai, kad smogė civiliams gyventojams, spjaudė į Ženevos konvenciją. Taigi abejingumas kai kuriais atvejais yra tikras nusikaltimas.
Vienu ryškiausių abejingumo pavyzdžių, kuris iš tikrųjų gali būti tapatinamas su nusikaltimu, galima pavadinti Lenos Bessoltseva pasakojimą iš sovietų rašytojo V. Zheleznikovo pasakojimo „Kaliausė“. Įprastas dviratis virto tikru persekiojimu, su kuriuo mergina didvyriškai bendravo visus metus. Bet ar patyčios būtų tokios žiaurios, jei nebūtų abejingų žmonių? Galų gale, ne kiekvienas iš Lenos klasiokų buvo jos išpuolių agitatorius, dauguma jų tiesiog abejingai stebėjo viską iš išorės, leisdami įvykti žiaurumui, būtent jie padarė šį „nusikaltimą“ įmanomą, jie turėtų būti priskirti prie neteisėtos veikos bendrininkų.
Kitas ryškus pavyzdys, kai abejingumą galima prilyginti nusikaltimui, yra V. Korolenko pasakojimas „Požemio vaikai“. Miesto žmonės užmerkia akį į tai, kaip gyvena vargšai, jie yra niekinami arba, dar blogiau, apsimeta, kad jų visai nėra. Galbūt jei kas nors kitas parodytų neturtingiesiems, išskyrus mažą berniuką Vasją, liūdnos Marousi mirties būtų galima išvengti. Tačiau miesto valdžia ir miestelėnai yra neabejingi viskam, išskyrus savo žmones. Jiems nesvarbu, kas vyksta požemyje, už jų namų ribų. Toks pareigūnų požiūris į bendrapiliečius yra tikras nusikaltimas, kurį reikia nutraukti.
Žudymą ir išdavystę lengva pasmerkti - ji visada daroma aiškiai ir atvirai. Dėl abejingumo jie teisia rečiau, nes jis nėra toks ryškus. Tačiau abejingumo pasekmės yra beveik blogesnės nei pati žmogžudystė ar išdavystė.