Nuo seniausių metų klasikinį vidurinį išsilavinimą įgiję žmonės yra susipažinę su tokių rašytojų vardais kaip Puškinas, Tolstojus, Lermontovas, Gogolis ir kiti. Ir šiandien viską žinantis Literaguru nori papasakoti apie vieną iš šių kūrinių - pasaką „Ivanas Tsarevičius ir pilkasis vilkas“. Bet čia rasite ne tik šios nuostabios pasakos, tiksliai ir glaustai pasakytos, siužetą, bet ir premija už pasakojimą yra jūsų skaitytojo dienoraščio peržiūra, kurią galite saugiai naudoti ruošdamiesi savo užsiėmimams.
Santrauka:
Ši pasaka prasideda klasikine išraiška: buvo karalius, jis turėjo tris sūnus, jauniausias buvo vadinamas Ivanu. Karalius karalius turėjo didelį obuolių sodą su auksiniais obuoliais, ir vieną gražią dieną šie obuoliai pradėjo nykti, ir niekas negalėjo rasti kaltininko. Karalius paprašo savo sūnų tai išsiaiškinti. Pirmasis sūnus nuėjo saugoti obuolių sode, bet užmigo ir nieko nematė, antrasis taip pat. Trečiasis Ivanas atliko savo darbą ir, atlikdamas paprastas manipuliacijas, vagis paskaičiavo: jis pasirodė kaip gražus Ugninis paukštis. Jis negali jos sugauti, tačiau mušdamasis jis ištraukia iš jos uodegos plunksną. Tada jis eina pas Berendeį, pasakoja apie savo naktinius nuotykius. Caras labai džiaugiasi, kad vagis pagaliau surastas, pasiima sau gražią plunksną, jam tai labai patinka. Po kurio laiko karalius, kaip įprasta, nori nuvežti visą paukštį į savo karalystę ir už tai atsiųsti tris sūnus.
Ką tu gali padaryti, geri bičiuliai montuojami ant žirgų ir dalijami į tris puses. Ivanas Tsarevičius ilgai važinėjo per miškus, per laukus, kol buvo pavargęs. Tada jis nusileido nuo arklio, pririšo jį ir pats nuėjo miegoti. Ryte Ivanas atsibunda, bet arklio niekur nėra. Liko tik krūva kaulų. Sudegė, apdegė Ivanas, o paskui judėjo toliau, jau prie kojų. Jis ilgai, ilgai vaikščiojo, labai pavargęs, teisė į mirtį. Tada iš miško išbėga pilkas vilkas ir sako, kad jis jau seniai jį seka. Ir jis valgė arklį. Mainais jis yra pasirengęs tarnauti ištikimai.
Ivanas Tsarevičius pritvirtino pilką bortą ir galingai ant jo šuoliavo. Ir vilkas žino, kur gyvena gaisrinis paukštis ir kas yra jo savininkas. Tai pasirodė karalius Afronas. Jis nunešė Ivano vilką prie ugnies paukščio ir griežtai liepė jo neliesti narvuose. Taip, Ivanas negalėjo atsispirti, jis palietė narvą, o afronų sargybinis jį sugavo. Po ilgų paaiškinimų jis sutinka duoti jaunikliui paukštį, bet mainais prašo arklio su aukso spalvos maneke.
Ivanas vėl sėdi ant Sery ir jie eina toliau nei arklys jo ieškoti. Pasakojimas pasikartoja: Ivanas slapta įsikibo į arklio kioskelį, nori jį pavogti, bet griebiasi su savimi aukso kamanos, kurių negalėjo paliesti. Ir vėl jį sugavo sargybinis, šį kartą karalius Kusmanas. Kusmanas, remdamasis tuo pačiu scenarijumi, sutinka duoti arklį princui, jei jis atveža jam neprilygstamo grožio merginą - caro Dalmatijos dukterį Elena the Beautiful.
Taigi, ką daryti, siųsk Ivaną ir Pilkąjį vilką, kad gautų trečiąjį trofėjų, tačiau tik šį kartą vilkas suprato, kad Ivanas jį vėl supjaustys, todėl nusprendė visus darbus atlikti pats ir pabaigti šį nuotykį. Ir vilkas sėkmingai vagia princesę. Jie leidosi atgal, bet tik Ivanas pasidarė liūdnas, nenorėjo, kad jis pasidalintų su lobiais. Vilkas jam vėl padeda - jis yra stebuklingas padaras. Paverčia save Elena gražiąja ir apgaudinėja karalių Kusmaną, paskui virsta arkliu ir apgauna Afroną. Jie eina toliau, bet tik vilkas turėtų pasitraukti, nes pavydūs broliai randa Ivaną miegantį miške, jie atima visus jo trofėjus ir peiliu nukirsta jam mirtį. Tačiau Ivanui pasisekė - laiku atvykęs vilkas sudrėkino savo žaizdas negyvu vandeniu, o pats princą gėręs gyvu vandeniu, jis atėjo į gyvenimą taip, lyg nieko neatsitiktų.
Susikaupę su broliais, jie iš jų atima trofėjus, brolių vilkas išsiskyrė. Ir tada Ivanas išsiskyrė su vilku - šį kartą amžinai. Ivanas namo atvyksta kaip didvyris, tėvui atneša paukštį ir arklį, o sau - nuotaka. Štai čia ir baigiasi pasaka.
Atsiliepimas:
Pasaka „Ivanas Tsarevičius ir pilkasis vilkas“ man atrodė gana prieštaringai. Aš paaiškinu kodėl. Pirma, tai yra pagrindinis veikėjas. Kokie jo įspūdžiai apie save? Jis nuolat daro klaidas ir visur daro klaidas bei „palieka“ nugalėtojus tik todėl, kad jam pasisekė sutikti Pilkąjį Vilką. Ir trečiajame bandyme vilkas daro visą darbą už jį, iš tikrųjų pripažindamas jo bejėgiškumą. Tačiau silpnumas - protinis ir fizinis - dar nėra visos neigiamos princo savybės. Jis visiškai neturi užuojautos. Jis nė nemirkteli ir atiduoda savo žmonas vilkui, net negalvodamas apie atleidimą ir malonę. Taip, žinoma, jie taip pat geri - nužudė jį pelno siekimu. Bet vis dėlto buvo įmanoma jų nenužudyti. Dėl to visiškai „ne“ herojus be jokių pastangų ir teigiamų savybių papildomai gauna princesę ir karalystę. Klausimas - už ką? Man atrodo, kad pasakos pabaiga yra visiškai nesąžininga.
Bet jis pereis prie kito pasakos herojaus, tiksliau - herojės. Neįprasto grožio mergina - Elena Gražioji visoje pasakoje išdavė iš rankų tarsi kokias nors prekes. Niekas iš jos nieko neprašo, nei Seryi, nei Ivanas jai nepasakė nė žodžio, ji yra kaip arklys ar paukštis. Arba ji yra su karaliumi Afronu, paskui su Ivanu, paskui su broliais. Niekas neklausia, ar ji nori, ar nenori tuoktis su Ivanu. Koks skirtumas. Kaip sakoma: „Patinka - nepatinka, ištverk, mano grožis“.
Mano požiūrį į pasaką labai sugadino šeimos ryšių tema. Šioje pasakoje matome trigubą fratricidą ir be jokių gailesčių ir apgailestavimų dėl šios sąskaitos, dėl trofėjų, dėl pinigų. Ivanas nesustabdo vilko, kai nužudo savo brolius ir seseris, o tėvas, sužinojęs apie sūnų mirtį, nuliūdęs lygiai penkias sekundes, pereidamas prie paukščio, arklio ar dar kažko. Tiesiog beprotiška šeima.
Apskritai mano pasakos įspūdis nuvilia. Nematau joje nei vieno teigiamo ar bent jau mažiausiai malonaus personažo. Vilkas taip pat būna gana keistas. Jis yra stebuklingas padaras, visagalis, tačiau neaiškus yra visų jo gerų darbų motyvas. Kodėl jis padeda Ivanui? Ką jis gavo mainais? Galų gale, jis turėjo padaryti tiek daug, kad ištaisytų savo „draugo“ klaidas ir galiausiai užbaigtų šią nuolatinių nesėkmių grandinę - jūs nenorėsite priešo. Jam buvo lengviau valgyti savininką kartu su savo arkliu pačioje pasakos pradžioje.
Bet vis tiek šioje pasakoje yra tikrai gera moralė. Pirma: ne visi pagrindiniai veikėjai yra puikūs. Antra: broliai, kurie bandė nužudyti Ivaną, gauna tai, ko nusipelno. Jie apgaulės būdu ir per baisų nusikaltimą norėjo patenkinti jo nuopelnus. Elkitės žiauriai, vadinasi, smulkiai. Ir jie norėjo išlipti iš vandens sausi. Ir tai, kaip žinote, net pasakose neatsitinka.