Rusijos istoriją žino M.Yu. Lermontovas, ne tik kaip puikus rašytojas, bet ir kaip karininkas, galingai gynęs tėvynę Kaukazo karų metu. Kaip už ją kovojęs poetas pamatė tėvynę? Atsakyti į šį klausimą padės eilėraštis „Tėvynė“.
Kūrybos istorija
Lermontovo mėgstamiausia vieta buvo Kaukazas. Poetas turėjo galimybę aplankyti jį ne tik savo noru, bet ir dėl savo pareigos. Rašytojas planavo nutraukti karinę karjerą, kad be pėdsakų galėtų atsiduoti literatūrai. Gavęs atostogas, Michailas Jurjevičius paliko Tenginskio pėstininkų pulką ir išvyko į Peterburgą atsistatydinti. Pakeliui iš Kaukazo į sostinę buvo parašytas eilėraštis „Tėvynė“.
Autorius kelionės metu turėjo galimybę kitaip pažvelgti į šalį, taip pat turėjo laiko ilgoje kelionėje ir apmąstyti Rusijos likimą. Yra versija, kad eilėraštis iš pradžių buvo vadinamas „Tėvyne“ ir buvo sumanytas kaip atsakymas į poeto Khomyakovo kūrybą, kur autorius ragina ne didžiuotis užkariavimais, bet atsiminti aukščiausią tikslą.
Žanras, kryptis ir dydis
Tėvynės temos nagrinėjimo tradicija atsirado iš pirmųjų klasikinių rusų poetų - Trediakovskio ir Lomonosovo - kūrinių. Eilėraštis parašytas Dūmos žanre, kuris datuojamas dekabristų poezija, ypač K.F. Ryleeva. Daugelį metų filosofinė lyrika traukė Lermontovą, būtent šia tema buvo parašytas vienas paskutinių jo kūrinių.
Vėlyvajame kūrybos laikotarpyje poetas nukrypsta nuo kai kurių griežto skiemeninio-toninio versifikavimo taisyklių. Taigi, šiame eilėraštyje Michailas Jurjevičius naudoja laisvą iambicą ir pasirenka skirtingus rimavimo būdus: kryžių, dvigubą ir žiedą. Visa tai rodo kūrinio improvizacinį pobūdį.
Sudėtis
Eilėraščio kompozicija yra dviejų dalių. Pradžioje Lermontovas deklaruoja meilę tėvynei, bet iškart paaiškina, kad jo patriotizmas skiriasi nuo visuotinai priimto. Pirmos dalies leitmotyvas yra neigimas. Posūkio taškas įvyksta padedant opozicinei sąjungai „bet“:
Bet aš myliu - už ką aš pats nežinau
Toliau Lermontovas entuziastingai pasakoja, kad jam yra tikra Rusija. Tai liudija pakartotas „myliu“, taip pat detalė „su džiaugsmu ... matau“.
Dviejų dalių kompozicija leidžia autoriui aiškiausiai pabrėžti kontrastingumą. Galite pastebėti, kad eilėraščio dalys nėra lygios, tačiau tai vargu ar yra struktūrinė yda. Visiškai atvirkščiai: tai autoriaus būdas pasakyti mums, kad mūsų šalis yra daug gražesnė, nei įprasta manyti, tiesiog reikia mokėti pamatyti jos žavesį ne tik laimėjimuose, bet ir buitinėse detalėse.
Vaizdai ir simboliai
Tėvynės įvaizdis yra dvipusis: viena vertus, romantiškas, kita vertus - realistiškas. Dažniausiai šalis giriama už karinę sėkmę, laikantis tradicijų, puikios istorijos. Lermontovas neneigia, kad šis visas savybių rinkinys būdingas Rusijai, tačiau tai tik išvaizda. Taip pat yra vidinis tėvynės įvaizdis, į kurį taip pat verta atkreipti dėmesį.
Pastebėtina, kad Lermontovas yra vienas pirmųjų poetų, kurie kreipėsi į beržą kaip Rusijos simbolį. Šią eilutę tęs XX amžiaus autoriai, ypač S. Yeseninas.
Šis eilėraštis greičiausiai parašytas naktį ar vėlai vakare. Nakties įvaizdis sukuriamas dažnai minint šį dienos laiką (nakties šešėlis, iki vidurnakčio, per naktį), taip pat netiesioginiai rodikliai: šaltis, kaimo žiburiai.
Lyrinis herojus turi jautrią širdį, jis yra supratingas ir moka grožėtis smulkmenomis. Jo netraukia išorinė kaukė, jis sugeba pamatyti tai, ką tik nedaugelis sugeba pastebėti. Todėl jo džiaugsmas „daugeliui nežinomas“.
Temos ir problemos
- Tėvynės tema atskleista eilėraštyje deromantizuotai. Autorius siekia reprezentuoti tėvynę savo tikrame vaizde, į kurį neįeina didybė ir narsumas, bet šalies keliai, kaimai ir ražienos.
- Pristatyti eilėraštyje ir vienišumo motyvas. Lyrinis herojus pripažįsta savo nesuprantamumą, nedaugelis žmonių sugeba jį suprasti. Poeto meilė tėvynei skiriasi nuo jausmo, kurį jaučia dauguma jo tautiečių, nes jis labai skirtingai mato šalį ir jaučia žmonių dvasią.
- Vertybių problema pakyla autorius. Pagrindinį šalies pranašumą jis mato ne turtingame ižde, o visose paprastų valstiečių kūlgrindose. Jis džiaugiasi, kad kviečiai buvo nuimti, o metai buvo derlingi. Palyginti su tuo, prisimenama N. Nekrasovo poema „Nesuspausta juosta“.
Reikšmė
Eilėraščio idėja yra pasiūlyti skaitytojui kitokį tėvynės vaizdą. Poetas vaizduoja savo krašto peizažus, tautinę dvasią. Lermontovo meilės tėvynei keistenybė pasireiškia tuo, kad jam patinka ne tik teigiama pusė: miškai, upės, atostogos, bet ir neigiama pusė: šaltos stepės, liūdni kaimai. Poetas myli tėvynę absoliučiai už viską, nuoširdžiai, visa širdimi.
Pagrindinė eilėraščio mintis ta, kad giedoti eilėraščiuose verta ne tik didelių pergalių, atradimų ar valstybinio masto veiksmų, bet ir paprastų gyvenimo smulkmenų. Jie taip pat turi pamatyti gražius ir juos skaityti. Poetas tvirtas savo įsitikinimuose, jo nevilios „šlovė, kurią nupirko kraujas“ ar „brangintos tradicijos“.
Meninės raiškos priemonės
Epitetai Lermontovo poemoje tarnauja kaip svarbūs paaiškinamieji elementai, pridedami papildomos reikšmės vaizduojamiems objektams. Kodėl „stepių tyla“ yra būtent „šalta“? Tai gali reikšti atšiaurų klimatą, taip pat abejingumą. Smalsu stebėti, kaip objektų išvardijimas daro įtaką meninėms priemonėms: autorius galvoja apie miškus, upes ir pirmasis pateikia „plataus“ apibrėžimą ir lygina upes su jūromis. Bet ne tik asociacija naudojasi poetu. Kaip ir dailininkas, jis piešia vaizdus: geltoną kukurūzų lauką, balinančius beržus.
Autorius taip pat kreipiasi į personifikacijas: tylų stepių, pramerktų akis, legendos nejuda. Lermontovas naudojasi mišriu keliu - personifikuoja epitetą (liūdni kaimai, drebančios šviesos).
Kalbos figūra, tokia kaip anafora, padeda sukurti eilėraščio kompoziciją, tačiau ji naudojama pirmoje dalyje ir antros pradžioje.
Kritika
V.G. Belinskis „Tėvynę“ laikė gražiausiu eilėraščiu ir padėjo lygiai taip pat su A.S. Puškinas. Apskritai kritikas vėliau labai kritikavo Lermontovo darbą.
Rusijos literatūros tradicijai didelę reikšmę turi ir „Tėvynė“. Jei klasicizmo epochoje buvo priimtos pompastiškos šalies pagyros odėmis, tai romantizmas siūlo visiškai kitokį, subjektyvų tėvynės suvokimą. Lermontovas tęsia Byrono, jo kūrinio „Anglija“, pradėtą eilutę Rusijos žemėje. Puškinas tęsia šią tradiciją „Bronzinio arklininko“ ir gerbėjo Lermontovo Jakubovičiaus poemoje „Aš myliu Doną, tavo puslapius ...“. Kas naujo buvo šiems autoriams, buvo ne pagyrimas, o meilės tėvynei pareiškimas.