Mūsų šalies istorija alsuoja karais ir kraujo praliejimu, todėl daugelis rašytojų savo knygose palietė šią temą, parodydami, kad jokie sunkumai negali sugriauti rusų dvasios. Vienas iš tokių kūrinių buvo Tolstojaus apsakymas „Kaukazo kalinys“, pagrįstas būtent žmogaus dvasios priešingumu ir likimo likimais.
Kūrybos istorija
Pasakojimas remiasi realiu Leo Tolstojaus gyvenimo atveju, kuris nutiko jam tarnybos metu Kaukaze.
XIX amžiaus vidurio Kaukazo karo metu Nikolajus 1 nusprendė pasiųsti kariuomenę į Kaukazo kraštus norėdamas užkariauti ir užkariauti. Tačiau kalnų žmonės nenorėjo taip lengvai pasiduoti, Rusijos kariams buvo pradėtos kurti pasalos, daugelis galų gale buvo sugauti. Tolstojui vos pavyko išvengti panašaus likimo kolegos, kuris jį išgelbėjo nuo vėžių, dėka.
Žanras, režisūra
Šis kūrinys laikomas istorija, tačiau kai kurie literatūros žinovai tai vadina istorija. Nepaisant to, atsižvelgiant į herojų ir siužetų skaičių, apimtimi ši knyga yra artimesnė istorijos žanrui.
Kryptis, kuria autorius dirbo, vadinama „realizmu“. Jis apibūdinamas realaus gyvenimo įvaizdžiu, pagrindiniai įvykiai iš tokios knygos niekada neperžengia tikrovės.
Esmė
Šioje istorijoje mes susipažįstame su jauno karininko, tarnaujančio Kaukazo kalnuose, gyvenimu. Pagrindinis veikėjas Zhilinas, gavęs sergančios motinos laišką, leidžiasi į kelionę su turtingo įpėdinio Kostylinu. Pakeliui aukštaičių akivaizdoje yra užtvara, jie bando sučiupti jauną karininką. Partneris paleido jį, bandydamas pabėgti, dėl to abu yra sučiupti. Likimo valia, abu jauni vyrai vėl susitinka nelaisvėje su naujuoju savininku.
Pareigūnams suteikiama galimybė pabėgti prašant išpirkos. Kostylinas nusprendė tuo pasinaudoti ir paprašė savo šeimos pinigų už savo gyvenimą, Zhilinas sukčiavo, nurodydamas neteisingą motinos namo adresą. Ji per skurdi, kad duotų reikiamą sumą.
Jie bando pabėgti, tačiau dėl Kostylino nepatogumo, nugrimzdimo ir silpnumo jie vėl yra sugaunami ir statomi griežtesnėmis sąlygomis.
Galiausiai Zhilinui pavyksta pabėgti padedant jaunai merginai Dinai, jų pagrobėjos dukrai. Jie tapo draugais, nes pagrobėjas sudomino ją savo gerumu. Taigi jaunasis karininkas jau buvo pasiekęs tėvynę, o Kostyliną nupirko tik artimieji.
Pagrindiniai veikėjai ir jų savybės
Autorius davė savo herojams kalbėti pavardes. Taigi, "Zhilin" kilęs iš žodžio "venos", būtent sausgyslės yra atsakingos už galūnių stiprumą. Todėl šis personažas išsiskiria stiprybe, atkaklumu ir drąsa. Bet Kostylin yra „ramento“ darinys. Tai yra jauno vyro silpnumo ir skausmo užuomina, tarsi jis nesugeba gyventi normalaus gyvenimo. Rasite išsamesnį lyginamąjį pareigūnų aprašymą čia.
- Žilinas - Rusijos pareigūnas iš neturtingos šeimos stengiasi viską gyvenime pasiekti savarankiškai. Labai drąsus, principingas ir stiprus herojus, pasakojimo eigoje galime pastebėti, kad net žmonės, kurie jį pagrobė, buvo įamžinti su pagarba jaunuoliui. Zhilino bruožas matomas jo veiksmais. Jis rūpinasi mama, iškelia jos gerovę aukščiau savo gyvenimo. Bet kokiomis sąlygomis jis mąsto blaiviai ir nepraranda vilties pasiekti savo tikslą. Santykiuose jis demonstruoja gerumą ir draugiškumą.
- Kostylinas - Rusijos karininkas, taip pat pagrobtas. Šis herojus yra visiškai priešingas Zhilinui, jis yra bailus, gremėzdiškas, silpnas, jam sunku naršyti pavojingose situacijose. Kitaip nei Zhilinas, Kostylinas tyliai laukė išpirkos. Jis visada tikisi kitų, tačiau pats nieko nesugeba. Jis sugadintas gyvenimui prabangiuose butuose, kur pinigai visuomenėje išsprendžia visas problemas, tačiau žmogui tiesiog nereikia intelekto, stiprybės ir ryžto. Jis gauna visus palaiminimus paveldėjimo būdu ir nieko nedaro, kad padidintų juos. Čia būdingas Kostylinas.
Temos ir problemos
- Pagrindinė pasakojimo tema buvo drąsa ir drąsa Rusijos karininkas, kuris plačiąja prasme gali būti laikomas Rusijos žmonių stiprybe. Kad ir kokie sunkumai kiltų pakeliui, žmogus galės surinkti visą savo drąsą ir išeiti iš sunkiausių situacijų. Priešingas herojus parodo, kas gali nutikti, jei leisite bailumui.
- Taip pat istorijoje yra išdavystės problema. Zhilinas pasitikėjo Kostylinu, tačiau jam pabėgus su juo žiauriai juokavo, o pareigūnas turėjo pasitelkti visus savo talentus ir drąsą, kad vis tiek galėtų išsilaisvinti. Kostylinas taip pat tapo visos įvykusios neteisybės kaltininku, nes būtent jis išsigando ir neapėmė savo draugo. Tai yra pagrindinė knygos problema.
- Be to, paveikia L. Tolstojus klasės nelygybės dalykas. Turtingas žmogus yra įpratęs gyventi pasiruošęs, jam nereikia dirbti ir tobulėti. O vargšas žmogus tiesiog verčiamas dėti visas jėgas, kad išliktų. Autorius smerkia aukštą Kostylino visuomenės draugiją už infantilumą ir nesugebėjimą gyventi.
- Rašytojas pasakoja apie gerumaskaip privalomą kiekvieno asmens kokybę, nepriklausomai nuo tautybės. Nors Dina buvo iškelta tarp vergų prekeivių, ji neturėjo laiko kištis į jų įpročius ir papročius. Ji vertino žmogų pagal dėsnius, o ne pagal pinigus, kilmę ar tautybę. Moters, kuri niekina karą ir nori taikos, išmintis yra paslėpta jos veiksme.
- Karo problema taip pat nerimauja Tolstojus. Rusijos kareiviai sutrikdė taikų kalnų tautų gyvenimo kelią, imperatorius norėjo pavergti juos savo valia kraujo praliejimo ir amžinos kovos sąskaita, nes aukštaičiai nepasidavė, o rusų tauta ir toliau atidavė savo gyvybes. Šis politinis kivirčas privertė vietinius gyventojus žiauriai ir kerštingai sučiupti tuos, kurie atėjo į jų kraštą kardu.
Pagrindinė mintis
Rašytojas ragina žmones tapti paprastesniais ir artimesniais žmonėms ir realaus gyvenimo poreikiams, tai yra pagrindinė visų jo mokymų idėja, kurią jis paaiškino mažose ir nesudėtingose knygose. Pasinaudodamas Zhilino ir Kostylino pavyzdžiu, jis parodo, kad gyvenimo perviršiai ir tuštybė sunaikina dorybę ir protą. Tikras žmogus turėtų turėti tik reikalingus dalykus, atsisakyti pertekliaus, tada jo dvasia sustiprės, o natūralūs sugebėjimai bus visiškai atsiskleisti. Herojai turi patirti baisius išbandymus, nelaisvė išbando savo dvasią, kad jėgos, protas - išradingumas ir gudrumas. Ir šioje kovoje laimi tas, kuris tikrai vertas pergalės. Pinigai, vertybės, rangai ir rangai yra bejėgiai, tik ne su jais reikia vertinti asmens orumą.
Pasakojimo prasmė ta, kad gyvenime žmonės visada susiduria su skirtingais sunkumais, todėl, norėdami susidoroti su likimo likimais, turite naudoti visus savo įgūdžius, o ne tikėtis, kad pavyks. Žmogus turi atsikratyti iliuzijų, kurios suteikia jam pinigų ir gretas, ir uždirbti realių turtų - proto, drąsos ir gerumo.
Ko to moko?
Tolstojaus moralė yra tokia, kad nesvarbu, kokie sunkumai jums kelyje, jūs negalite atsigręžti atgal, jums reikia susiburti ir veikti tol, kol bus pasiektas tikslas. Jūs neturite leisti aplinkybėms ir žmonėms tavęs nugrimzti, bet tuo pačiu turite parodyti gailestį ir gerumą kitiems. Tik toks žmogus gali būti vertinamas, nes jis turi vieną, o ne vieną.
Pasakojimo išvada tokia paprasta: turtas ir gretas nėra žmogaus kilmingumo matas. Tik dorybė gali būti pripažinta jos tikruoju pranašumu. Pinigai ir ryšiai tik gadina žmogų, nes tai įkvepia melagingą pasitikėjimą savo pranašumu.