(489 žodžiai) Tėvai ir vaikai yra dvi amžinosios konfrontacijos pusės. Kiekviena karta skiriasi nuo ankstesnės, todėl kartkartėmis, vėl ir vėl, kyla nesutarimų. Šie skirtumai atsiranda dėl skirtingų epochų, pasaulėžiūros skirtumų, todėl juos galima vadinti natūraliais. Diskusijos tarp jaunų žmonių ir vyresniosios kartos tapo norma. Štai kodėl tėvų ir vaikų problema vadinama „amžina“. Paaiškinsiu savo mintis apie pavyzdžius iš rusų literatūros.
Tėvų ir vaikų konfliktas aprašytas jo darbe I. S. Turgenevas. Romanas „Tėvai ir sūnūs“ prasideda nuo Arkadijaus ir Eugenijaus atvykimo aplankyti jo tėvo ir dėdės Kirsanovo. Šis įvykis taikų ir ramų dvaro gyvenimą paverčia ginčų, nesantaikos ir nesutarimų ciklu. Jaunimas viskuo nesutinka su vyresnio amžiaus žmonėmis: jiems nereikia meno, o visų pirma mokslas, o meilė dabar yra tuščias romantizmas. Vyresnės kartos atstovai suglumę, kaip tai galėjo nutikti, kad per dešimtmetį taip dramatiškai pasikeitė jaunimo pasaulėžiūra. Nikolajus Petrovičius uoliai gilinasi į svečio eksperimentų ir teorijų subtilybes, kad geriau suprastų savo sūnų, o Pavelas Petrovičius skelbia karą dėl savo naujų pažiūrų. Žinoma, Bazarovo išvykimas ir mirtis, Arkadijaus vedybos kažkaip suderina abi kariaujančias stovyklas, tačiau autorius leidžia spėlioti, kas laukia antrojo Nikolajaus Petrovičiaus sūnaus? Jis taip pat eis į universitetą, taip pat parsineš namo naujus pasaulio vaizdus, dar radikalesnius nei anksčiau. Tai yra amžinas tėvų ir vaikų likimas: įveikti istorinę spragą ir stengtis suprasti vienas kitą.
Kitas pavyzdys aprašytas V. G. Rasputino darbe „Atsisveikinimas su Matera“. Autorė svarstė tėvų ir vaikų problemą, daug dėmesio skirdama skirtingų kartų atstovų pasaulėžiūros ypatumams. Pagyvenusi moteris Daria yra labai konservatyvi ir apsiriboja savo gyvenamąja vieta. Ji bijo miesto, bijo gyvenimo pokyčių. Herojė nežiūri į priekį, o atgal, jos žvilgsnis nukreiptas į praeitį, kur ji liko laiminga jaunyste. Todėl ji kapinių nugriovimą suvokia kaip asmeninį įžeidimą. Ji prisimena daugybę žmonių, kurie dabar čia palaidoti. Tačiau jos sūnus Paulius išsiskiria progresyviu mąstymu. Jis supranta poreikį statyti elektrinę ir pragmatiškai atsižvelgia į visus miesto gyvenimo pranašumus. Jo žmona Sonia turi tą pačią nuomonę, jai labai patinka persikraustymo idėja. Daria anūkas taip pat pritaria jam, nes jis nori padaryti karjerą didelėje statybvietėje. Jie visi žvelgia į ateitį, vertina perspektyvas. Dėl skirtingos žvilgsnio krypties veikėjai nesupranta vienas kito ir nesugebės suprasti. Tai yra žmonių amžiaus ypatybės: prasidėjus senatvei, jie vis daugiau svajoja apie praeitį ir rečiau stebi dabartį. Ir paprastai jie nustoja galvoti apie ateitį, nes amžius patiria didelę įtaką, o neilgai trukus liko gyventi. Šių pokyčių jokiu būdu negalima sustabdyti, todėl tėvų ir vaikų konfliktas bus kartojamas kiekvieną kartą.
Taigi, tėvų ir vaikų problema visada bus aktuali, nes kartos skiriasi viena nuo kitos, ir šių skirtumų negalima išnaikinti, nes jie yra įterpti į žmonių psichikos gelmes ir į patį laiko pobūdį. Viskas aplinkui keičiasi, įgyja naujų formų, tik tie, kurie nerado kitokios tvarkos, neprisimena praeities ir nėra su ja susieti atminties saitais, gali neatsilikti nuo šio proceso. Tokiomis aplinkybėmis tėvai ir vaikai visada bus priešingose barikadų pusėse, todėl jų konfrontacijos problema yra amžina.