Istorija, kurią pasakoja Aleksandro Sergejevičiaus Puškino romanas „Dubrovskis“, paremta dviejų žemės savininkų, kurie, nepaisant priešingos moralės ir veikėjų prieštaravimų, yra geri draugai, pirmoje darbo pusėje, konfliktu. Pirmasis žemės savininkas - Troekurovas - infantilus, greitas, turtingas, įtakingas, nuskurdęs. Antrasis - Dubrovskis - yra sąžiningas, kuklus, turi griežtus moralės principus. Tačiau mes matome, kaip ši tauta be balsų ir bejėgė, nepaisydama įstatymų, maištauja vardan teisingumo ir prieš nebaudžiamumą, apgaulę ir žiaurumą. Pagalvokime, kodėl taip atsitiko? Kas paskatino valstiečius likti pas Dubrovskį?
Remiantis įvykių chronologija, greitai atgaivinamas Troekurovas yra apsisprendžiamas dėl kyšininkavimo po Andrejaus Gavrilovičiaus laiško. Dubrovskis iki pat pabaigos tikisi greito šio konflikto sprendimo: viskas, ko jis tikisi, yra paprastas atsiprašymas skriaudžiančios pusės vardu iš Troekurovo. Tačiau Kirilas Petrovičius nelaiko savęs įpareigotu atsiprašyti ir nusprendžia pradėti karą rimtomis lažybomis, būtent: sunaikinti priešą, pažeminti ir apiplėšti. Jis tikisi paklusnumo ir paklusnumo, kaip ir kiekvienas tironas, kurio autoritetas buvo suabejotas. Dubrovskis nesitikėjo tokio įvykių posūkio. Jis nebuvo pasirengęs sulaukti tokios stiprybės smūgio, todėl žinia, kad jis prarado savo šeimos turtą, jam tampa lemtinga, senukas patiria smūgį, jo protas sugedo ir jis miršta.
Skubi sena auklė rašo laišką Andrejaus Gavrilovičiaus sūnui Vladimirui apie namuose vykstančius įvykius. Jis neskuba baigti visų dalykų sostinėje ir skuba į dvarą, vos neturėdamas laiko sugauti mirštančio tėvo. Jis taip apimtas sielvarto, kad neturi jėgų ir laiko įsitraukti į teisminį procesą, todėl tampa kvailu liudininku, kaip antstoliai, ne itin iškilmingi su juo, tikėdamiesi verto Troekurovo apdovanojimo, išleido jį gatvėje su patikimų žmonių ratu, apibūdinantis visą dvaro turtą.
Visi namo tarnai yra atkalbinėjami, jie matė rimtą dramą su skaudžia pabaiga. Nuosavybės nuosavybė taip pat reiškia visų šioje žemėje gyvenančių žmonių nuosavybę. Tačiau tarnai ir valstiečiai priešinasi, jie mylėjo savo buvusį šeimininką ir ne kartą gandai apie kaimyną atnešė bauginančių naujienų. Jis žiaurus prieš žmones, tyčiojasi iš bet kurio, silpnesnio už jį. Sielvartas išprievartavo šiuos žmones, visi teismo sprendimą laiko negirdėtu neteisėtumu ir nusprendžia dėl riaušių. Jie atsisako pasisavinti tironą Troekurovą ir priima jo nesąžiningą poelgį.
Keliolika valstiečių, vadovaujami Dubrovskio jaunesniojo, nusprendžia beviltiškai: jie nusprendžia sudeginti savo namą, kad jo šeimos daiktai nepatektų į tyčiojančio kaimyno pasityčiojimą. Vienas jo tarnas yra taip įsijautęs į situaciją, kad nusprendžia žengti dar toliau: uždaro degančio namo duris, kad pareigūnai neturėtų galimybės išlipti iš liepsnos. Valstiečių pyktis yra toks didelis, kad jie net pasirengę žudytis keršydami savo geram šeimininkui. Šis poelgis buvo baigtas neviltyje ir baimėje, tačiau būtent jis nubrėžė galutinę ribą tarp šių žmonių praeities ir ateities. Jie oficialiai tapo nelegaliais, bėgančiais valstiečiais, nusikaltėliais. Grįžimas į buvusį statusą jiems reiškė ne tik sunkų žiauraus infantilaus šeimininko vergo likimą, bet ir kalėjimą, ir, galbūt, mirties bausmę. Valstiečiai atkeršijo savo šeimininkui. Tačiau keršto kaina yra per didelė ir vargu ar turi prasmę. Jie buvo prisirišę prie savo žemės savininko ir dabar likimas visiškai priklausė nuo savęs, galbūt pirmą kartą gyvenime. Savo neteisėtumu Troekurovas pažeidė jų įprastą kelią, paliko juos benamiams ir be pinigais, tačiau jie rado stiprybės maištauti prieš savivalę, neteisėtumą ir biurokratinį neteisėtumą.
Bėgantys valstiečiai, vadovaujami Vladimiro, sudaro gaują, kuri gyvena plėšimais ir plėšimais bei kursto baimę visiems kaimyniniams žemės savininkams. Pažeidę įstatymą, jie tampa laisvi nuo bet kokių visuotinai priimtų normų, moralė jų nebepakenčia, o įstatymo požiūriu jie nieko nepraranda. Panašus gyvenimo būdas panaikina jų klasės ribas tarp šeimininko ir valstiečių. Jiems maloniau ir lengviau gyventi taip, kaip nelaisvėje su naujuoju šeimininku, ir jie gali būti suprantami. Nepaisant sunkios antstolių nužudymo situacijos, tiesa yra jų pusėje. Kaip atlygį valstiečiai gauna ilgai lauktą laisvę. Pasirinkę savo šeimininko pusę, stovėdami už jo garbę ir keršydami, valstiečiai gali gyventi ne vergijoje, o laisvai. Šis apdovanojimas vertas drąsių žmonių.
