(361 žodžiai) Keršto tema užima svarbią vietą ne tik rusų kalba, bet ir visame pasaulyje. Daugelis rašytojų keršto vertina kaip aklavietę - neapykantos ciklą, kuris tik užaugina naują blogį ir niekur neveda. Aš taip pat taip manau, nes kerštas yra kupinas pavojų: jis suteikia ne teisingumą skriaudžiamam asmeniui, bet leistinumą. Norėdami paaiškinti savo mintį, pateiksiu pavyzdžių iš literatūros.
Taigi A. S. Puškino plėšikinis romanas „Dubrovskis“ pasakoja, kaip smulkus ir savanaudis dvarininkas Troekurovas atkeršija savo senajam bičiuliui bajorui Andrejui Dubrovskiui už smulkų kivirčą. Dėl to Andrejus Gavrilovičius viską praranda ir miršta, o jo sūnus Vladimiras iš pykčio ir nevilties tampa plėšiku, paleisdamas savo pyktį ant išnaudojančių dvarininkų. Atrodytų, prieš mus yra klasikinė keršto herojaus istorija, tačiau laikui bėgant Puškinas parodo, koks liūdnas yra Dubrovskio likimas. Herojus įsimyli Troekurovo dukterį Masą, tačiau pagal įstatymą jis yra banditas ir žudikas, todėl negali būti su ja. Be to, Marijos tėvas ją vedžioja su senu žemės savininku Vereisky, o nepaprastai nelaiminga herojė, negalėdama peržengti jos garbės, galutinai atmeta Dubrovskį, kuriam netrukus teks pabėgti nuo teisingumo užsienyje. Puškinas papasakojo, kaip, ėmęsis keršto kelio, Vladimiras davė jai viską, bet jis nerado nei pasitenkinimo, nei meilės.
Dar gilesnė keršto tema atskleidžiama Michailo Šolokovo romane „Tylusis Donas“. Detaliai atkurdamas pilietinio karo paveikslą, rašytojas pasakoja apie žmonių likimus šiais sunkiais laikais. Šimtmečių senumo tradicijos žlunga, keičiasi istorijos eiga, žmonės įsimyli, nekenčia ir miršta. Šiame cikle yra vieta kerštui. Grigorijus Melekhovas, sužinojęs apie Dono raudonųjų žiaurumus, jiems priešinasi. Pradėjęs šią kovą, laikui bėgant jis prarado viską, ką pamilo, ir galiausiai sugedo. Sovietinio režimo šalininkas Michailas Koshevojus sudegina savo kaimynų, klestinčių kazokų Koršunovo namą ir žudo senąjį Grišaką. Atsakydamas Dmitrijus Koršunovas pakabina Koševojo motiną ir nužudo seserį bei sūnėnus. Piktoji Kosheva po to nesugeba atleisti Melekhovui, kuris kovojo už baltumą ir griauna jo gyvybę. Sholokhovas parodo, kaip, pradėję keršyti, žmonės nesugeba sustoti, toliau sėdami mirtį ir praliedami kraują.
Taigi keršto negalima idealizuoti. Tai nėra teisingumas, o tik begalinis neapykantos ir kančių ratas, naikinantis viską aplinkui. Tai suteikia žmogui išskirtines teises, bet už tai atima iš jo sielos ramybę. Tai pavojingas kerštas.