(434 žodžiai) Makar Devushkin yra „mažų žmonių“, kurie XIX amžiuje užkariavo rusų literatūrą, galerijos atstovas. Kas antras to meto autorius bandė sukurti savo „mažą žmogų“, kad atspindėtų savo požiūrį į šio tipo žmogaus prigimtį. Per šį įvaizdį rašytojai išsakė savo nuomonę apie socialinę sistemą, visuomenės ir valstybės būklę, taip pat apie žmonių santykius. Makaras Devuškinas mums yra toks įdomus, kad jis išreiškia ankstyvojo Dostojevskio poziciją, nes „Vargšai žmonės“ yra rašytojo debiutas.
Makaras dirbo valdininku, gyveno skurdžiai ir kukliai. Jo krūtinėje kartais net nebuvo arbatos. Vienintelė šio vidutinio amžiaus žmogaus paguoda, vidutiniai intelektualiniai sugebėjimai, vidutinė padėtis buvo tolimas Barbaros giminaitis, kuris pateko į bėdą ir reikėjo jo pagalbos. Vienišos merginos gyvenimas pasikeitė: jis pradėjo gyventi nuo laiško iki laiško, nuo apsilankymo iki apsilankymo. Būtent šiame Makaro santykyje su mergina matome teigiamus jo prigimties aspektus: gerumą, atsakymą, norą paaukoti viską už meilę. Didelė širdis slepiasi mažame žmoguje, ir Dostojevskis pabrėžia šį paradoksą, nenorėdamas pastumti įžūlius pareigūnus su dideliu verslininku Bykovu, kurio pavardė kalba už jį. Tai yra tas pats didelis žmogus, kurį daugelio žmonių gerbia ir laiko vyriškumo pavyzdžiu. Tačiau prekybininkas, sutikęs jauną moterį be palaikymo ir šeimos, ją prievartavo ir taip buvo. Jo stiprybė yra tik agresija ir arogancija. Tačiau tikrąją sielos kilnumą parodė tas, į kurį niekas rimtai nežiūrėjo, tas, kurį visi laiko „mažu“. Merginos nesąmoningai sulaikė Varenką ir padėjo jai išgydyti psichinę traumą nuo Bykovo smurto. Savo pavyzdžiu autorius parodė, kad tuo metu Rusijoje žmonės turėjo pasikliauti tik vienas kitu, nes valstybė abejingai klausėsi jų kančios. Tokioje aplinkoje jiems reikėjo parodyti užuojautą ir apsaugą vienas kitam. Tik tai buvo išsigelbėjimas nuo gyvenimo beviltiškumo.
Tačiau Dostojevskis buvo tikras menininkas ir visame kame rado prieštaringų bruožų. Taigi Makaras nebuvo idealas. Susidūręs su gyvenimo sunkumais ir nesugebėjimu palaikyti Varijos ir savęs, jis nusiplovė. Jis neturėjo jėgų ir drąsos įveikti kliūtis, buvo per minkštas ir bailus. Be to, jo nežinojimas patraukia akį. Tik Varya sugebėjo bent šiek tiek išugdyti savo laikiną globėją, atitraukdamas jį nuo blogos ir beskonės literatūros. Šiomis savybėmis autorius išreiškė bendrą daugelio „mažų žmonių“ sielvartą - jų kvailumą ir valios stoką. Jie negali pakeisti savo gyvenimo ne tik dėl pinigų trūkumo. Pagrindinė jų problema buvo kvailumas, išreikštas intelektinių ir dvasinių poreikių nebuvimu.
Makaro Devuškino atvaizde skaitytojas mato ne tik mažą žmogų, turintį įprastą bruožų ir savybių rinkinį, bet ir to laikmečio visuomenės būklės rodiklį. Valstybė ir visuomenė savo abejingumu, o kartais ir panieka, žemino paprastą žmogų tokiu mastu, kad prarado savivertę ir orumą, nors buvo dorybingi ir sugebėjo daugiau.
Lankstus protas
