XIX amžiaus pabaiga buvo laikas, kurį apibūdino Rusijos socialinio ir politinio gyvenimo sąstingio laikotarpis. Šiomis sunkiomis Tėvynės dienomis garsus rašytojas A. P. Čechovas bando perduoti geras idėjas mąstantiems žmonėms. Taigi pasakoje „Agrastai“ jis užduoda skaitytojui klausimus apie gyvenimo prasmę ir tikrąją laimę, atskleisdamas materialinių ir dvasinių gėrybių konfliktą.
Kūrybos istorija
Į „mažąją trilogiją“ įtraukta A.P. istorija. Čechovo „Agrastą“ 1898 m. Išleido „Rusijos minties“ leidėjai. Ją sukūrė rašytojas Maskvos srities Melikhovo kaime. Ši istorija yra kūrinio „Žmogus byloje“ tęsinys, kuriame taip pat pasakojama apie negyvą žmogaus sielą su iškreipta laimės samprata.
Manoma, kad Čechovas ėmėsi istorijos kaip savo siužeto, kurį garsusis advokatas Anatolijus Koni papasakojo rašytojui L.N. Tolstojus. Ši istorija pasakoja apie pareigūną, kuris, kaip ir N.I. Chimshe-Himalayan, visą savo gyvenimą jis atidėjo santaupas, kad įgyvendintų savo svajonę. Pareigūnas tikėjo, kad ceremoninė uniforma su aukso siuvinėjimais atneš jam garbę ir pagarbą, padarys jį laimingą. Tai tik per gyvenimą „laimingas“ dalykas jam nepadėjo. Be to, uniforma, išblukusi nuo kandžių kamuolių, vargšui buvo padėta tik jo paties laidotuvėse.
Žanras ir kryptis
Kūrinys „Agrastas“ parašytas pasakojimo žanru ir susijęs su tokia literatūros kūrybos kryptimi kaip realizmas. Lakoniška prozos forma leidžia autoriui kuo trumpiau išreikšti savo mintis ir dėl to patraukti skaitytojo dėmesį, pasiekti savo širdį.
Kaip žinote, istorija išsiskiria iš kitų žanrų tuo, kad yra tik viena siužetinė linija, yra vienas ar du pagrindiniai veikėjai, nedidelis skaičius antraeilių personažų ir maža apimtis. Stebime visus šiuos ženklus agrastuose.
Apie ką?
Veterinaras Ivanas Ivanovičius Chimsha-Himalayanas ir gimnazijos mokytojas Burkinas lauke pasklido su lietumi. Didvyrių laukia blogas oras Alekhine - Ivano Ivanovičiaus draugo - dvare. Tuomet gydytojas su kaliniais dalijasi savo brolio, kurio likimas buvo liūdnas, istorija.
Broliai nuo vaikystės sužinojo vieną paprastą tiesą - jūs turite mokėti už malonumą. Jie buvo kilę iš neturtingos šeimos, bandė apsirūpinti savimi.
Jauniausias iš brolių Nikolajus Ivanovičius ypač stengėsi praturtėti. Visų jo svajonių riba buvo dvaras ir sodas, kuriame užaugs prinokę ir kvapūs agrastai. Siekdamas savo tikslo, Chimsha-Himalajas netgi sužlugdė savo žmoną, nors ir ne savo tikslu. Taupydamas viską, atrodė, kad nieko aplink nepastebėjo, išskyrus skelbimus apie „ariamos žemės ar pievų su dvaru pardavimą“. Galų gale jis vis tiek sugebėjo įsigyti trokštamą sklypą. Viena vertus, pagrindinis veikėjas yra laimingas, jis su malonumu valgo savo agrastą, stato sau griežtą, bet sąžiningą meistrą ... Bet, kita vertus, dabartinė Nikolajaus Ivanovičiaus padėtis nepatinka jo broliui, kuris atvyko pasilikti. Ivanas Ivanovičius supranta, kad yra dalykų, kurių vertė yra daug reikšmingesnė nei malonumas - tai jų pačių agrastas. Būtent šią akimirką materialinės ir dvasinės konfliktas pasiekia kulminaciją.
Sudėtis
„Agrastų“ siužetas remiasi „istorija istorijoje“ principu. Netiesinis pasakojimas padeda autoriui įsigilinti į kūrinio prasmę.
Be pagrindinio siužeto veikėjo Nikolajaus Ivanovičiaus Chimshi-Himalayano pasakojimo, yra ir kita realybė, kurioje gyvena Ivanas Ivanovičius, Alekhine'as ir Burkinas. Pastarieji du vertina tai, kas nutiko Nikolajui Ivanovičiui. Jų idėjos apie gyvenimą yra dažniausias žmonių gyvenimo būdas. Svarbu atkreipti dėmesį į istorijos ekspoziciją, kurioje yra išsamus gamtos aprašymas. Nikolajaus Ivanovičiaus dvaro kraštovaizdis patvirtina ką tik nukaldinto džentelmeno dvasinį skurdą.
Pagrindiniai veikėjai ir jų savybės
- Chimsha-Himalajų Ivanas Ivanovičius - Bajorų atstovas, tarnaujantis medicinos srityje - gydo gyvūnus. Jis taip pat yra istorijų „Žmogus byloje“ ir „Apie meilę“ veikėjas. Šis herojus vaidina svarbias funkcijas pasakoje „Agrastas“. Pirma, jis yra pasakotojas, o antra - herojus-sumanytojas, nes iš savo lūpų skaitytojas gali išgirsti autoriaus kreipimąsi, jo pagrindines mintis. Pavyzdžiui, Ivano Ivanovičiaus žodžiai apie gyvenimo pereinamumą, poreikį veikti ir gyventi čia ir dabar.
- Chimsha-Himalajų Nikolajus Ivanovičius - Bajorų atstovas, smulkus valdininkas, paskui - žemės savininkas. Jis yra dvejais metais jaunesnis už savo brolį, „malonus, švelnus žmogus“. Veikėjas siekė grįžti į kaimą - gyventi ramų dvarininko gyvenimą. Jis svajojo apie tai, kaip maitins antis ant tvenkinio, vaikščios po sodą, maudysis šilto saulės spinduliuose, skins prinokusias agrastas nuo šakų, vis dar šlapias nuo ryto rasos. Siekdamas svajonės, jis viską paneigė: taupė, vedė ne iš meilės. Mirus žmonai, jis pagaliau sugebėjo nusipirkti savo svajonių turtą: apsigyveno, tapo nuožmus ir svarbus, kalbėjo apie savo kilnų gimimą ir paprašė valstiečių kreiptis į save „Tavo garbė“.
Temos
Šiame darbe paveikti laimės, svajonių, gyvenimo prasmės paieškos temos. Visos trys temos yra glaudžiai susijusios viena su kita. Savo paties svajonė apie agrastus nunešė Nikolajui Ivanovičiui laimę. Jis ne tik mėgavosi agrastų valgymu, bet ir protingai kalbėjo apie visuomenės švietimą, nuoširdžiai tikėjo, kad jo dėka kiekvienas paprastas žmogus gali tapti visaverčiu visuomenės nariu. Tačiau protagonisto laimė yra melaginga: tai tik ramybė, neveiklumas, kuris jį veda į sąstingį. Laikas aplink jį tiesiog sustojo: jam nereikėjo savęs varginti, stengtis ir nieko neigti, nes dabar jis yra meistras. Anksčiau Nikolajus Ivanovičius buvo tvirtai įsitikinęs, kad laimę reikia laimėti, užsidirbti. Dabar, jo manymu, laimė yra Dievo dovana ir tik išrinktasis, kaip jis, gali gyventi danguje žemėje. T. y., Abejotinas jo laimėjimas tapo tik vaisingu savanaudiškumo pagrindu. Vyras gyvena tik dėl savęs. Tapęs turtingu, jis dvasiškai nuskurdino.
Galite pabrėžti tokią temą kaip abejingumas ir reagavimas. Pasakotojas, ginčydamasis šia tema, pastebi, kad nei Alekhine, nei Burkinas visiškai nesuprato jo idėjų, nepasižymėjo pasyvumu labai pamokančiam pasakojimui apie gyvenimo prasmę. Pats Ivanas Ivanovičius Chimsha-Himalayanas ragina visus siekti laimės visą gyvenimą, atsiminti žmones, o ne tik apie save.
Taigi herojus pripažįsta, kad gyvenimo prasmė yra ne patenkinti kūniškus troškimus, bet labiau pakilusius dalykus, pavyzdžiui, padėti kitiems.
Problemos
- Godumas ir tuštybė. Pagrindinė apsakymo „Agrastas“ problema yra klaidingas žmogaus supratimas, kad tikroji laimė yra materialus turtas. Taigi Nikolajus Ivanovičius visą gyvenimą dirbo vardan pinigų, gyveno jų vardu. Dėl to jo idėjos pasirodė klaidingos, todėl jis suvalgė rūgščią agrastą, šypsodamasis ir sakydamas: „Ai, kaip skanu!“ Jo manymu, tik pinigai žmogui suteikia reikšmės: būdamas šeimininku, jis pats ėmė save aukštinti, lyg be dvaro.
- Ne mažiau svarbus klausimas yra savanaudiškumas. Pagrindinis veikėjas, kaip ir daugelis žmonių žemėje, pamiršo ar nenorėjo prisiminti kitų nelaimių. Jis laikėsi šios taisyklės: aš jaučiuosi gerai, bet likusiems tai nerūpi.
Reikšmė
Pagrindinė A.P. Čechovas išreiškiamas Ivano Ivanovičiaus fraze, kad nereikėtų džiaugtis, kai kiti jaučiasi blogai. Negalite užmerkti žvilgsnio į kitų žmonių problemas, svarbu atsiminti, kad bėdos gali kilti bet kuriuose namuose. Svarbu sugebėti laiku reaguoti į pagalbos prašymus, kad jums padėtų sunkiais laikais. Taigi autorius išreiškia panieką nuolatinei ramybei ir sąstingiui žmogaus gyvenime. Laimė, pasak Čechovo, yra judėjimas, veiksmas, tuo pat metu nukreiptas už gerų ir teisingų darbų padarymą.
Tą pačią mintį galima atsekti visose trilogijos dalyse.
Kritika
Teigiamas pasakojimas „Agrastas“ įvertintas V. I. Nemirovičius-Dančenko:
Tai gerai, nes jums būdingas skonis tiek dėl bendro tono, tiek su fonu, tiek su kalba, taip pat todėl, kad yra labai gerų minčių ...
Bet ne tik kritikai ir literatūros kritikai kalbėjo apie tai, ką skaitė. Paprasti žmonės aktyviai rašė laiškus Antonui Pavlovičiui. Pavyzdžiui, kartą rašytojas gavo laišką iš Natalijos Dušinos, technikumo mokinės. Štai jos citata:
Kai skaitau ką nors iš jūsų, aš visada jaučiu, kad gyvenau su šiais žmonėmis, kad noriu pasakyti apie juos tą patį, ką jūs sakėte, ir ne tik tai jaučiu, ir todėl, kad rašote tik tiesą ir viskas, kas pasakyta, nėra tai, ką jūs sakėte - tai bus melas ...
Išsamiausias aprašymas apie Čechovo kūrybinį būdą apibūdinti Rusijos gyvenimo realijas buvo pateiktas B. Eichenbaumas savo straipsnyje žurnale „Žvaigždė“:
Bėgant metams, Čechovo meninės diagnozės buvo tobulinamos ir gilinamos. Dėl jo gyvenimo rusų liga įgavo vis ryškesnį ir ryškesnį kontūrą. <...> Čechovas ėmė pereiti nuo diagnozių prie gydymo klausimų. Su ypatinga jėga tai išryškėjo pasakojime „Agrastas“. <...> Čechovas niekada nekūrė - jis girdėjo šiuos žodžius savo gyvenime ir džiaugėsi juo, nes pats buvo tas žmogus su plaktuku. Jis išjudino pačią Rusijos širdį ir išjudino.
Ypač emocingai jis pasakojo istoriją. G.P. Berdnikovas, teigdamas, kad „nepatogu būti laimingam“ tikrovėje, kurią apibūdina Čechovas.:
Drama ... atsiskleidžia prieš mus pasakoje „Agrastas“. <...> Tačiau po Čechovo rašikliu pareigūną apėmusi svajonių aistra jį sugeria taip, kad galų gale tai visiškai atima iš žmogaus išvaizdą ir panašumą.