Čia yra daugybė argumentų, kaip rašyti egzaminą rusų kalba. Jis skirtas karinėms temoms. Kiekviena problema atitinka literatūros pavyzdžius, kurie yra būtini rašant aukščiausios kokybės darbą. Antraštė atitinka problemos formuluotę, antraštėje pateikiami argumentai (3–5 dalys, atsižvelgiant į sudėtingumą). Taip pat galite juos atsisiųsti lentelės argumentai (nuoroda straipsnio pabaigoje). Tikimės, kad jie padės pasiruošti egzaminui.
Bailumas mūšyje ir jo pasekmės
- Vasiliaus Bykovo pasakojime „Sotnikovas“ Rybakas išdavė tėvynę, bijodamas kankinimų. Kai du bendražygiai, ieškodami nuostatų dėl partizanų būrio, pateko į užpuolikus, jie buvo priversti trauktis ir slėptis kaime. Tačiau priešai juos rado vietos gyventojo namuose ir nusprendė juos tardyti prievarta. Sotnikovas testą išlaikė garbingai, tačiau jo draugas atsidūrė bausmėse. Jis apsisprendė tapti policininku, nors ketino pabėgti pas savo galimybes, kai tik suteikė galimybę. Tačiau šis veiksmas amžiams išbraukė Žvejo ateitį. Išmušęs iš po draugo kojų butaforijas, jis tapo išdaviku ir apgaulingu žudiku, kurio neverta atleisti.
- Aleksandro Puškino romane „Kapitono dukra“ bailumas pavirsta herojaus asmenine tragedija: jis prarado viską. Bandydamas pelnyti Marijos Mironovos palankumą, jis nusprendė apgauti ir išsiskirti, o ne elgtis drąsiai. Ir todėl lemiamu momentu, kai Belgorodo tvirtovę užgrobė sukilėliai, o Mašos tėvai buvo žiauriai nužudyti, Aleksejus neatsistojo už jų, neapsaugojo mergaitės, o pakeitė į paprastą suknelę ir prisijungė prie įsibrovėlių, išgelbėdamas jo gyvybę. Jo bailumas galiausiai atstūmė heroję ir, net būdama nelaisvėje, ji išdidžiai ir beatodairiškai priešinosi jo meilei. Jos manymu, geriau mirti, nei būti kartu su bailiu ir išdaviku.
- Valentino Rasputino kūrinyje „Gyvenk ir prisimink“ Andrejus dykuma ir važiuoja į savo gimtąjį kaimą. Priešingai nei jis, jo žmona buvo drąsi ir ištikima moteris, todėl, rizikuodama savimi, ji slepia pabėgusį vyrą. Jis gyvena netoliese esančiame miške, o viską, ko reikia, ji neša paslaptyje nuo kaimynų. Tačiau Nastjos nedalyvavimas tapo viešas. Už jos kaimiečiai plūduriavo siekdami valties. Norėdama išgelbėti Andrejų, Nastena paskendo neišleisdama dezertyro. Tačiau bailė jos veide prarado viską: meilę, išgelbėjimą, šeimą. Jo karo baimė sunaikino vienintelį jį mylėjusį vyrą.
- Tolstojaus apsakyme „Kaukazo kalinys“ priešpastatomi du herojai: Zilinas ir Kostyginas. Kol vienas, paimtas aukštaičių, drąsiai kovoja už savo laisvę, kitas nuolankiai laukia, kol artimieji sumokės išpirką. Baimė užpildo akis, ir jis nesupranta, kad šie pinigai rems sukilėlius ir jų kovą su tėvynainiais. Jam visų pirma yra tik jo paties likimas, ir jis nesigilina į tėvynės interesus. Akivaizdu, kad bailumas pasireiškia kare ir atskleidžia tokius gamtos bruožus kaip egoizmas, silpnas charakteris ir nereikšmingumas.
Įveikti baimę kare
- Vsevolodo Garšino apsakyme „Baigti“ herojus bijo būti sunaikintas vardan kažkieno politinių ambicijų. Jis nerimauja, kad su visais savo planais ir svajonėmis jis pasirodys tik pavardė ir inicialai sausame laikraščio reportaže. Jis nesupranta, kodėl reikia kovoti ir rizikuoti savimi, kodėl visos šios aukos. Jo draugai, žinoma, sako, kad juos varo bailumas. Jie davė jam maisto pagalvoti, ir vis dėlto jis nusprendė pasirašyti kaip savanoris fronte. Herojus suprato, kad aukojasi dėl didelės priežasties - savo žmonių ir tėvynės išgelbėjimo. Jis mirė, bet buvo laimingas, nes žengė tikrai reikšmingą žingsnį, o jo gyvenimas įgavo prasmingumą.
- Michailo Šolokhovo pasakojime „Žmogaus likimas“ Andrejus Sokolovas nugali mirties baimę ir nesutinka gerti Trečiojo Reicho pergalės, kaip to reikalavo komendantas. Už maišto kurstymą ir nepagarbą prižiūrėtojams gresia bausmė. Vienintelis būdas išvengti mirties yra paimti Mullerio tostą, žodžiais išduoti tėvynę. Vyras, žinoma, norėjo gyventi, bijojo kankinimų, tačiau garbė ir orumas jam buvo brangesni. Psichiškai ir dvasiškai jis kovojo su įsibrovėliais, net stovėdamas priešais stovyklos vadovą. Ir jis nugalėjo jį valios jėga, atsisakydamas vykdyti savo įsakymą. Priešas pripažino rusų dvasios pranašumą ir apdovanojo kareivį, kuris net nelaisvėje nugali baimę ir gina savo šalies interesus.
- Leo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Pierre'as Bezukhovas bijo dalyvauti karo veiksmuose: jis nepatogus, nedrąsus, silpnas, netinkamas karinei tarnybai. Tačiau pamatęs 1812 m. Tėvynės karo mastą ir siaubą, jis nusprendė eiti vienas ir nužudyti Napoleoną. Jam nereikėjo vykti į apleistą Maskvą ir rizikuoti savimi, savo pinigais ir įtaka jis galėjo sėdėti nuošaliame Rusijos kampelyje. Bet jis važiuoja padėti žmonėms. Pjeras, žinoma, nenužudo prancūzų imperatoriaus, bet gelbėja mergaitę nuo ugnies, ir tai jau yra daug. Jis nugalėjo savo baimę ir neslėpė nuo karo.
Įsivaizduojamo ir tikrojo heroizmo problema
- Liūto Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Fiodoras Dolokhovas rodo didžiulį žiaurumą karo metu. Jis mėgaujasi smurtu, kartu reikalaudamas atlygio ir pagyrų už tariamą didvyriškumą, kuriame daugiau tuštybės nei drąsos. Pavyzdžiui, jis patraukė jau atiduotą pareigūną už apykaklės ir ilgai reikalavo, kad būtent jis jį sučiupo. Nors kareiviams kukliai patinka Timokinas ir jie tiesiog vykdė savo pareigą, Fiodoras gyrėsi ir gyrėsi savo perdėtais laimėjimais. Jis tai padarė ne siekdamas išsaugoti savo Tėvynę, o siekdamas savęs patvirtinimo. Tai netikras, netikras heroizmas.
- Leo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Andrejus Bolkonskis eina į karą vardan karjeros, o ne dėl šviesios savo šalies ateities. Jam rūpi tik ta šlovė, kuri atiteko, pavyzdžiui, Napoleonui. Siekdamas jos, jis nustumia savo nėščią žmoną vieną. Patekęs į kovos lauką, princas eina į kruviną kovą, ragindamas daugybę žmonių paaukoti save su juo. Tačiau jo metimas nepakeitė mūšio baigties, o tik pateikė naujų nuostolių. Tai suvokęs, Andrejus supranta savo motyvų nereikšmingumą. Nuo tos akimirkos jis nebeatlieka pripažinimo, jam rūpi tik gimtosios šalies likimas ir tik dėl to jis yra pasirengęs grįžti į frontą ir paaukoti save.
- Vasilio Bykovo pasakojime „Sotnikovas“ Žvejas buvo žinomas kaip stiprus ir drąsus kovotojas. Jis buvo stiprios sveikatos ir galingos išvaizdos. Kovose jis nebuvo lygus. Bet tikras testas parodė, kad visi jo veiksmai - tik tuščias girtis. Bijodamas kankinimų, žvejys priima priešo pasiūlymą ir tampa policijos pareigūnu. Jo apsimetime drąsos nebuvo nė lašelio, todėl jis negalėjo atlaikyti moralinio skausmo ir mirties baimės spaudimo. Deja, įsivaizduojamos dorybės pripažįstamos tik bėdoje, o jo bendražygiai nežinojo, kuo jie pasitiki.
- Boriso Vasiljevo apsakyme „Neįtrauktas į sąrašą“ herojus gina Bresto tvirtovę, kurios visi gynėjai užmušė. Pats Nikolajus Plužnikovas vos nestovi ant kojų, tačiau savo pareigas jis vis dar vykdo iki gyvenimo pabaigos. Kažkas, žinoma, pasakys, kad iš jo pusės tai yra beatodairiškai. Skaičiai yra saugūs. Bet aš vis dar manau, kad jo pozicijoje tai yra vienintelis teisingas pasirinkimas, nes jis neišeina ir neįstoja į kovai parengtus būrius. Taigi ar ne geriau atiduoti paskutinę kovą, nei išleisti sau kulką? Mano nuomone, Plužnikovo poelgis yra tikro vyro, kuris tiesai žiūri į akis, žygdarbis.
- Viktoro Astafjevo romane „Pasmerktas ir nužudytas“ aprašyta dešimtys paprastų vaikų likimų, kuriuos karas pakėlė į sunkias sąlygas: badą, mirtingųjų riziką, ligas ir nuolatinį nuovargį. Jie nėra kareiviai, o paprasti kaimų ir kaimų, kalėjimų ir stovyklų gyventojai: neraštingi, bailūs, fiktyvūs ir net nelabai sąžiningi. Visi jie yra tik patrankų pašarai mūšyje; daugelis jų nenaudingi. Kas juos varo? Noras patarti palankumui ir gauti atokvėpį ar darbą mieste? Beviltiškumas? Galbūt jų viešnagė fronte yra neapgalvota? Galite atsakyti skirtingai, tačiau vis tiek manau, kad jų aukos ir kuklus indėlis į pergalę nėra veltui, bet būtinos. Esu tikras, kad jų elgesį ne visada kontroliuoja sąmoninga, bet tikra jėga - meilė tėvynei. Autorius parodo, kaip ir kodėl tai atsiranda kiekviename personaže. Todėl jų drąsą laikau nuoširdžia.
Gailestingumas ir abejingumas karo veiksmų atmosferoje
- Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Veros Rostovos vyras Bergas rodo šventvagišką abejingumą tautiečiams. Evakuodamasis iš apgultos Maskvos, jis pasinaudoja žmonių sielvartu ir sumaištimi, pigiau nusipirkdamas retus ir vertingus daiktus. Tėviškės likimas jam nerūpi, jis tik žiūri į kišenę. Aplinkinių pabėgėlių rūpesčiai, išgąsdinti ir sukrėsti karo, jo neliečia. Tuo pat metu valstiečiai sudegina visą savo turtą, kol jie neina pas priešą. Jie degina namus, žudo gyvulius ir sunaikina ištisus kaimus. Siekdami pergalės, jie rizikuoja viskuo, eina į mišką ir gyvena kaip viena šeima. Priešingai, Tolstojus demonstruoja abejingumą ir užuojautą, kontrastuodamas su nesąžiningu elitu ir vargšais, kurie dvasiškai pasirodė turtingesni.
- Aleksandro Twardowskio poema „Vasilijus Terkinas“ aprašo žmonių vienybę susidūrus su mirtinga grėsme. Skyriuje „Du kareiviai“ senoliai sveikina Vasilijų ir netgi jį maitina, išleisdami brangų maistą nepažįstamajam. Mainais už svetingumą herojus nustato pagyvenusių žmonių poros laikrodžius ir kitus reikmenis, taip pat linksmina juos drąsiais pokalbiais. Nors senoji moteris nelinkusi gydytis, Terkinas jai priekaištų neturi, nes supranta, kaip jiems sunku gyventi kaime, kur net nėra kam padėti pjaustyti medienos - viskas yra priekyje. Tačiau net skirtingi žmonės randa bendrą kalbą ir užjaučia vienas kitą, kai virš jų tėvynės sutirštėja debesys. Ši vienybė buvo autoriaus raginimas.
- Vasiliaus Bykovo pasakojime „Sotnikovas“ Demčikas slepia partizanus, nepaisant mirtingojo pavojaus. Ji dvejoja, bijodama ir vedama kaimo moters, o ne viršelio herojės. Prieš mus yra gyvas žmogus, ne be silpnybių. Ji nepatenkinta nekviestais svečiais, policininkai apeina kaimą, o jei ką nors suras, niekas neišgyvens. Nepaisant to, moteriai vyrauja užuojauta: ji pritraukia pasipriešinimo kovotojus. Ir jos žygdarbis neliko nepastebėtas: tardymo metu kankindamasis ir kankindamasis, Sotnikovas neišsižadėjo savo globėjos, atsargiai bandydamas ją aptverti, apkaltinti save. Taigi gailestingumas kare virsta gailestingumu, o žiaurumas - tik žiaurumu.
- Tolstojaus romane „Karas ir taika“ aprašomi kai kurie epizodai, rodantys abejingumą ir reagavimą į kalinius. Rusijos žmonės išgelbėjo karininką Rambalį ir jo Batmaną nuo mirties. Sušalę prancūzai patys atvyko į priešo stovyklą, jie mirė nuo nušalimo ir bado. Mūsų tautiečiai rodė gailestingumą: vaišindavo jiems košę, pildavo šildančią degtinę, o pareigūnai nešdavosi į palapinę net rankomis. Tačiau įsibrovėliai buvo ne tokie gailestingi: pažįstamas prancūzas nesikišo į Bezukhovą, matydamas jį kalinių minioje. Pats grafas sunkiai išgyveno, gaudamas skurdžiausią racioną kalėjime ir eidamas šaltu ant pavadėlio. Tokiomis sąlygomis mirė susilpnėjęs Platonas Karatajevas, kuriam nė vienas iš priešų negalvojo duoti košės su degtine. Rusijos kareivių pavyzdys yra pamokantis: jis parodo tiesą, kad kare turi likti žmogumi.
- Įdomų pavyzdį aprašė Aleksandras Puškinas romane „Kapitono dukra“. Sukilėlių atamanas Pugačiovas parodė gailestingumą ir atleido Petrą, gerbdamas jame gerumą ir dosnumą. Kartą jaunuolis padovanojo jam trumpą kailinį paltą, neatsiradusį svetimšaliui iš paprastų žmonių. Emelyanas ir toliau darė jam gera, ir po „atsiskaitymo“, nes kare ieškojo teisybės. Tačiau imperatorienė Jekaterina parodė neabejingumą jai atsidavusio karininko likimui ir pasidavė tik Marijos pamaldoms. Kare ji demonstravo barbarišką žiaurumą, organizuodama sukilėlių egzekuciją aikštėje. Nenuostabu, kad žmonės priešinosi jos slegiančiai galiai. Tik užuojauta gali padėti žmogui sustabdyti griaunamąją neapykantos ir priešiškumo galią.
Moralinis pasirinkimas kare
- Gogolio pasakojime „Tarasas Bulba“ jauniausias veikėjo sūnus yra meilės ir tėvynės kryžkelėje. Jis pasirenka pirmąjį, amžinai atsisakydamas savo šeimos ir tėvynės. Draugai nepriėmė jo pasirinkimo. Tėvas ypač sielvartavo, nes vienintelė galimybė atkurti klano garbę buvo nužudyti išdaviką. Kovos brolija atkeršijo už artimųjų mirtį ir už tikėjimo priespaudą, Andrius sutrypė šventą kerštą, o Taras taip pat padarė savo sunkų, bet būtiną pasirinkimą palaikyti šią idėją. Jis nužudo savo sūnų, įrodydamas savo kolegoms kariams, kad jam, kaip atamanui, svarbiausia yra tėvynės išgelbėjimas, o ne smulkmeniški interesai. Taigi jis amžinai palaiko kazokų partnerystę, kuri kovos su „lenkais“ ir po jo mirties.
- Leo Tolstojaus apsakyme „Kaukazo kalinys“ herojė taip pat priėmė beviltišką sprendimą. Dinai patiko rusų vyras, kurį prievarta laikė artimieji, draugai, jos žmonės. Ji susidūrė su pasirinkimu tarp giminystės ir meilės, pareigos ir jausmo diktato. Ji dvejojo, galvojo, nusprendė, bet negalėjo padėti, nes suprato, kad Zhilinas nėra vertas tokio likimo. Jis yra malonus, stiprus ir sąžiningas, tačiau neturi pinigų išpirkai, ir tai nėra jo kaltė. Nepaisant to, kad totoriai ir rusai kovojo, kad vieni užgrobė kitus, mergaitė padarė moralinį pasirinkimą teisingumo, o ne žiaurumo naudai. Tai turbūt atspindi vaikų pranašumą prieš suaugusius: net kovoje jie rodo mažiau pykčio.
- Remarque'o romane „Vakarų fronte be pokyčių“ pavaizduotas karo komisaras, kuris pakvietė aukštuosius moksleivius, labai jaunus berniukus, į Pirmąjį pasaulinį karą. Tuo pat metu iš istorijos prisimename, kad Vokietija ne gynė, o puolė, tai yra, vaikinai žuvo dėl kitų žmonių užmojų. Tačiau jų širdis buvo uždegta dėl šio nesąžiningo vyro žodžių. Taigi, pagrindiniai veikėjai išėjo į frontą. Ir tik ten jie suprato, kad jų agitatorius yra bailys, sėdintis gale. Jis siunčia jaunus vyrus į mirtį, o pats sėdi namuose. Jo pasirinkimas yra amoralus. Šis iš pažiūros drąsus pareigūnas atskleidžia silpnavalį veidmainį.
- Twardowskio poezijoje Vasilijus Terkinas, veikėjas, plaukia per ledinę upę, norėdamas perduoti svarbius pranešimus komandai. Jis skuba į vandenį po ugnimi, rizikuodamas užšalti iki mirties ar nuskęsti, griebdamas priešo kulką. Tačiau Vasilijus pasirenka skolą - idėją, didesnę už save. Jis prisideda prie pergalės, galvodamas ne apie save, o apie operacijos rezultatą.
Tarpusavio pagalba ir savanaudiškumas priešakyje
- Tolstojaus romane „Karas ir taika“ Nataša Rostova yra pasirengusi atsiduoti sužeistiems vežimėliams, kad tik padėtų jiems išvengti prancūzų persekiojimų ir išeitų iš apgulto miesto. Nepaisant to, kad jos šeima yra ant griuvėsių, ji yra pasirengusi prarasti vertingus dalykus. Visa tai yra jos auklėjime: rostovai visada buvo pasirengę padėti ir padėti žmogui iš bėdos. Santykiai jiems brangesni nei pinigai. Tačiau Bergos, Vera Rostovos vyro, evakuacijos metu sutarti dalykai išgąsdino išgąsdintus žmones, norėdami sukaupti sostinę. Deja, kare ne visi gali atlaikyti moralės išbandymą. Tikrasis žmogaus, egoisto ar geradario, veidas visada įrodys save.
- Levo Tolstojaus „Sevastopolio pasakose“ „aristokratų ratas“ demonstruoja nemalonius didikų, kurie atsidūrė kare dėl tuštybės, charakterio bruožus. Pavyzdžiui, Galcinas yra bailys, visi apie tai žino, bet niekas nekalba, nes jis yra kilnus bajoras.Jis tingiai siūlo savo pagalbą riešutui, tačiau visi jį veidmainiškai atstumia žinodami, kad niekur neis, o iš jo mažai naudos. Šis žmogus yra bailus egoistas, galvojantis tik apie save, nekreipiantis dėmesio į tėviškės poreikius ir savo tautos tragediją. Tuo pat metu Tolstojus apibūdina tylų gydytojų, kurie dirba viršvalandžius ir sulaiko nervus, kad matytų siaubą, žygdarbį. Jie nebus apdovanoti ar paaukštinti, jiems nerūpi, nes jie turi vieną tikslą - išgelbėti kuo daugiau kareivių.
- Michailo Bulgakovo romane „Baltoji gvardija“ Sergejus Talbergas palieka žmoną ir pabėga iš pilietinio karo nuniokotos šalies. Jis savanaudiškai ir ciniškai palieka Rusijoje viską, kas jam buvo brangu, viską, ką prisiekė būti ištikimas iki galo. Heleną globojo broliai, kurie, priešingai nei giminaitis, iki paskutiniųjų tarnavo tam, kuris buvo prisiekęs. Jie saugojo ir paguodė apleistą seserį, nes visi sąžinės žmonės susivienijo grasindami. Pavyzdžiui, „Nai-Tours“ vadas atlieka puikų žygdarbį, gelbėdamas junkerius nuo gresiančios mirties veltui. Jis pats žūsta, tačiau padeda nekaltiems ir etmonų apgautiems jaunuoliams išgelbėti savo gyvybes ir palikti apleistą miestą.
Neigiamas karo poveikis visuomenei
- Michailo Sholokhovo romane „Tylusis Donas“ visi kazokai tampa karo auka. Senasis gyvenimo būdas žlunga dėl susiskaldymo. Pensininkai miršta, vaikai išeina iš klusnumo, našlės išprotėja iš sielvarto ir nepakeliamo darbo jungo. Absoliučiai visų herojų likimas yra tragiškas: Aksinya ir Peteris miršta, užsikrėtę sifiliu ir nusižudo Daria, nusivilia Grigaliaus gyvenimu, miršta vieniša ir pamiršta Natalija, Michaelas tampa sustingęs ir nemandagus, Dunyasha bėga ir gyvena nelaimingai. Visos kartos nesutaria, brolis eina pas brolį, žemė yra našlaičiai, nes karščio kovoje jie apie tai pamiršo. Dėl to pilietinis karas lėmė tik niokojimą ir sielvartą, o ne į šviesesnę ateitį, kurią pažadėjo visos kariaujančios šalys.
- Michailo Lermontovo poemoje „Mtsyri“ herojus tapo dar viena karo auka. Jį pasiėmė Rusijos kariškis, jis buvo priverstinai išvežtas iš gimtųjų namų ir, ko gero, jis būtų dar likvidavęs savo likimą, jei berniukas nebūtų susirgęs. Tuomet jo beveik negyvas kūnas buvo išmestas vienuolių globai praeinančiame vienuolyne. Mtsyri užaugo, jis buvo skirtas naujokui, o vėliau dvasininkui, tačiau jis niekada nesusitaikė su pagrobėjų tironija. Jaunuolis norėjo grįžti į tėvynę, vėl suvienyti su šeima, numalšinti meilės ir gyvenimo troškulį. Tačiau iš viso to buvo atimta, nes jis buvo tik kalinys ir net po pabėgimo vėl buvo savo kalėjime. Ši istorija yra karo aidas, nes šalių kova užklumpa paprastų žmonių likimus.
- Nikolajaus Gogolio romane „Negyvos sielos“ yra intarpas, kuris yra atskira istorija. Tai istorija apie kapitoną Kopeikiną. Pasakojama apie sudužusių, likusių karo auka, likimą. Kovoje už tėvynę jis tapo neįgalus. Tikėdamasis gauti pensiją ar kažkokią pagalbą, jis atvyko į sostinę ir pradėjo eiti pas pareigūnus. Tačiau jie buvo užkietėję savo patogiose darbo vietose ir varė tik vargšą, nepalengvindami jo gyvenimo kančių. Deja, nuolatiniai karai Rusijos imperijoje sukėlė daugybę tokių atvejų, todėl niekas į juos nereagavo. Net negalite to kaltinti. Visuomenė tapo abejinga ir žiauri, todėl žmonės apsigynė nuo nuolatinio nerimo ir praradimų.
- Varlamo Šalamovo apsakyme „Paskutinis majoro Pugačiovos mūšis“ pagrindiniai veikėjai, kurie sąžiningai gynė savo Tėvynę karo metu, buvo išsiųsti į savo tėvynės darbo stovyklą, nes juos kadaise sugavo vokiečiai. Niekas nesigailėjo dėl šių nusipelniusių žmonių, niekas nerodė užuojautos ir vis dėlto nėra kalti, kad pateko į nelaisvę. Tai nėra tik žiaurių ir neteisingų politikų reikalas, tai yra žmonių, kurie tapo nuolatiniais sielvartais, neišvengiamais nepritekliais, reikalas. Pati visuomenė abejingai klausėsi nekaltų kareivių kančių. Jie taip pat buvo priversti nužudyti sargybinius, bėgti ir šaudyti, nes kruvinos žudynės juos taip ir padarė: negailestingus, piktus ir beviltiškus.
Vaikai ir moterys priekyje
- Boriso Vasiljevo apsakyme „Aušros čia ramios“ pagrindinės veikėjos yra moterys. Žinoma, jie labiau nei vyrai bijojo eiti į karą, kiekvienas iš jų paliko artimus ir brangius žmones. Rita tėvams netgi paliko sūnų. Tačiau merginos kovoja nesavanaudiškai ir neatsitraukia, nors ir susiduria su šešiolika kareivių. Kiekvienas iš jų kovoja didvyriškai, kiekvienas įveikia savo mirties baimę vardan Tėvynės. Jų žygdarbis suvokiamas ypač sunkiai, nes trapios moterys neturi vietos mūšio lauke. Tačiau jie sugriovė šį stereotipą ir nugalėjo baimę, kad įsivyrauja labiau tinkami kovotojai.
- Boriso Vasiljevo romane „Neįtrauktas į sąrašą“ paskutiniai Bresto tvirtovės gynėjai bando išgelbėti moteris ir vaikus nuo bado. Jiems trūksta vandens ir atsargų. Su širdies skausmu kareiviai palydėjo juos į vokiečių nelaisvę, kito kelio nėra. Tačiau priešai nepagailėjo net būsimų motinų. Nėščia Pluzhnikovo žmona Mirra yra sumušta su batais ir pradurta durtuvu. Jos sugadintas lavonas yra užpūstas plytomis. Karo tragedija slypi tame, kad jis atima iš žmonių žmoniją, išlaisvindamas visus paslėptus ydus.
- Arkadijaus Gaidaro kūrinyje „Timūras ir jo komanda“ herojai yra ne kariai, o jauni pionieriai. Kol frontas tęsiasi nuožmi kova, jie, kiek gali, padeda tėvynei išgyventi bėdoje. Vaikinai sunkų darbą atlieka našlėms, našlaičiams ir vienišoms motinoms, kurios net neturi kam pjaustyti medienos. Jie slapta vykdo visas šias užduotis, nelaukdami pagyrų ir pagyrimų. Jiems svarbiausia yra kukliai, bet svariai prisidėti prie pergalės. Jų likimus taip pat sugriauna karas. Pvz., Zhenya auga prižiūrėdama vyresniąją seserį, tačiau jie mato savo tėvą kas kelis mėnesius. Tačiau tai netrukdo vaikams atlikti savo mažos pilietinės pareigos.
Bajorų ir bajorų problema mūšyje
- Boriso Vasiljevo romane „Neįtrauktas į sąrašą“ Mirra priversta pasiduoti sužinojusi, kad yra nėščia iš Nikolajaus. Jų prieglaudoje nėra vandens ir maisto, jauni žmonės stebuklingai išgyvena, nes yra medžiojami. Bet čia nevykusi žydų mergaitė išlipa iš požemio, kad išgelbėtų savo vaiko gyvybę. Plužnikovas ją budriai stebi. Tačiau jai nepavyko susilieti su minia. Kad jos vyras nesmerkia savęs, nevažiuoja jos išgelbėti, ji tolsta, o Nikolajus nemato, kaip įnirtingi įsibrovėliai sumušė jo žmoną, kaip jie ją sužaloja durtuvu, kaip jos kūną užlieja plytomis. Šiame jos veiksme yra tiek daug bajorų, tiek meilės ir pasiaukojimo, kad sunku suvokti be vidinio drebėjimo. Trapi moteris pasirodė esanti stipresnė, drąsesnė ir kilnesnė už „išrinktosios tautos“ ir stipresnės lyties atstoves.
- Nikolajaus Gogolio romane „Tarasas Bulba“ Ostapas demonstruoja tikrą kilnumą karo sąlygomis, kai net kankindamas jis neištaria nė vieno šauksmo. Jis nedavė priešui akinių ir švytėjo, nugalėdamas jį dvasiškai. Savo mirštančiu žodžiu jis kreipėsi tik į savo tėvą, kurio nesitikėjo išgirsti. Bet aš girdėjau. Ir aš supratau, kad jų darbas buvo gyvas, todėl jis buvo gyvas. Šis savęs neigimas vardan idėjos atskleidė jo turtingą ir stiprią prigimtį. Tačiau jį supanti nenaudojama minia yra žmogiškojo pranašumo simbolis, nes žmonės susirinko pasimėgauti kito žmogaus skausmais. Tai yra siaubinga, o Gogolis pabrėžia, koks baisus yra šios niūrios visuomenės veidas, koks jis niūrus. Jis kontrastavo jos brutalumą su Ostapo dorybėmis ir mes suprantame, kieno pusėje autorius yra šiame konflikte.
- Asmens kilnumas ir šarmingumas iš tikrųjų pasireiškia tik kritinėmis situacijomis. Pavyzdžiui, Vasilio Bykovo pasakojime „Sotnikovas“ du herojai elgėsi visiškai skirtingai, nors jie gyveno vienas šalia kito tame pačiame būryje. Žvejas išdavė šalį, draugus, savo pareigą, nes bijojo skausmo ir mirties. Jis tapo policininku ir netgi padėjo naujiems bendražygiams pakabinti buvusį partnerį. Sotnikovas negalvojo apie save, nors jį kankino kankinimai. Jis bandė išgelbėti buvusį savo draugą Demchikha, kad išvengtų bėdų nuo būrio. Todėl jis viską kaltino pats. Šis kilnus žmogus neleido savęs palaužti ir oriai atidavė savo gyvybę.
Kovotojų atsakomybės ir aplaidumo problema
- Leo Tolstojaus „Sevastopolio pasakojimuose“ aprašytas daugelio kovotojų neatsakingumas. Jie traukiami tik vienas priešais kitą, o į verslą eina tik paaukštinimo tikslais. Jie visai negalvoja apie mūšio rezultatą, juos domina tik atlygis. Pvz., Michailovas rūpinasi tik susidraugauti su aristokratų ratu ir gauti naudos iš šios tarnybos. Sužalotas jis net atsisako tvarsčiuoti taip, kad visiems įstrigtų kraujo regėjimas, nes už rimtą traumą atlyginama. Todėl nenuostabu, kad finale Tolstojus tiksliai apibūdina pralaimėjimą. Turint tokį požiūrį į savo pareigą tėvynei, laimėti neįmanoma.
- „Pasaka apie Igorio kampaniją“ nežinomas autorius pasakoja apie pamokančią kunigaikščio Igorio kampaniją prieš polovciečius. Siekdamas pelnyti lengvą šlovę, jis vadovauja būriui prieš klajoklius, nepaisydamas sudarytos paliaubų. Rusijos kariuomenė nugali priešus, tačiau naktį klajokliai nustebina miegančius ir girtus karius, jie žudo daug, o likusieji paimti į kalinius. Jaunasis princas atgailavo dėl savo kvailystės, bet pavėluotai: būrys buvo nužudytas, jo globėjas be šeimininko, žmona sielvartauja, kaip ir visi žmonės. Priešingybė nemandagiam valdovui yra išmintingasis Svjatoslavas, kuris sako, kad Rusijos kraštus reikia suvienyti, o jūs neturėtumėte taip kištis į priešus. Jis atsakingas už savo misiją ir smerkia Igorio tuštybę. Jo „auksinis žodis“ vėliau tapo Rusijos politinės sistemos pagrindu.
- Leo Tolstojaus romane „Karas ir taika“ dviejų tipų generolai yra kontrastuojami vienas su kitu: Kutuzovas ir Aleksandras Pirmasis. Vienas rūpinasi savo tauta, iškelia armijos gerovę aukščiau pergalės, o kitas galvoja tik apie greitą bylos sėkmę ir nesigėdija apie kareivių aukas. Dėl neraštingų ir trumparegiškų Rusijos imperatoriaus sprendimų armija patyrė nuostolių, kariai buvo atmesti ir supainioti. Tačiau Kutuzovo taktika atnešė Rusijai visišką išgelbėjimą nuo priešo su minimaliais nuostoliais. Todėl labai svarbu būti atsakingam ir humaniškam vadovui mūšio lauke.