(301 žodis) Gogolio pjesė baigiasi naujienomis apie tikro auditoriaus atvykimą. Autorius nenorėjo kalbėti apie tai, kaip apskrities N. miesto gyventojai sutiko naująjį tikrinančią pareigūną, nes atviras finalas simbolizavo faktą, kad rašytojas tik prognozuoja teismo dieną Rusijai, apie kurią dar anksti kalbėti. Bet jei jūs apie tai pagalvosite, tada veiksmas galėtų vystytis tik keliais būdais ...
Galbūt tikrasis auditorius bus tas pats savanaudis, norintis atsiskaityti už kitų problemas. Bet tada kyla kiti klausimai: ar N. miesto valdininkams liko lėšų antrą kartą sumokėti už auditą? Ar bus pažeistas jų įstatymas, jei tai neįmanoma? Neįmanoma rasti atsakymų į šiuos klausimus tekste, ir sunku tai aptarti, nes tokiuose dalykuose esminį vaidmenį vaidina žmogiškasis faktorius. Bet greičiausiai gyventojai galės suvienyti jėgas ir rinkti kyšį, nes nedaugelį carinės Rusijos miestų valdytojų ištiko nuteistųjų likimai. Taigi iš tikrųjų sumokėti čekį buvo gana realu.
Kitu atveju gali paaiškėti, kad tikrasis auditorius yra sąžiningas žmogus, ištikimai atliekantis savo darbą. Jokiomis aplinkybėmis jis nesutiks priimti kyšio ir užmerks akis į mieste vyraujančią neteisėtumą. Jei įsivaizduojame, kad veiksmas vyksta realiame Rusijos mieste, vykstant tokiems įvykiams, jo gyventojų padėtis greičiausiai pagerės. Kažkas gali teigti, kad atskiras atvejis nieko nepakeis bendrojoje miesto valdymo sistemoje, tačiau dideli dalykai prasideda nuo mažų.
Taip pat įmanoma, kad nepaisant auditoriaus pastangų mieste niekas nepasikeis. Vietos valdžios atstovai nustatys reikalus tik iš pirmo žvilgsnio, tačiau iš tikrųjų viskas išliks nepakitusi ir grįš į savo vietas po inspektuojančio pareigūno pasitraukimo. Net jei pasikeis miesto viršūnė, tikėtina, kad nauji žmonės pavogs dar daugiau.
Kad ir kokia būtų pabaiga, pagrindinė komedijos idėja išliks nepakitusi. Pareigūnai ir jiems tipiški personažai liks dėmesio centre. Jei yra dar vienas finalas, jie gali tik gauti galimybę tai ištaisyti arba pagaliau suklijuoti netikumu.
Hobis
