Čia mes išsirinkome jums populiarias melo problemas, susijusias su tekstais, ruošiamais vieningam valstybiniam egzaminui rusų kalba. Juos atskleidžiantys argumentai yra atrinkti iš rusų literatūros. Galite visa tai atsisiųsti lentelės formatu straipsnio pabaigoje arba perskaityti juos tiesiogiai šiame puslapyje, patogiai naršydami probleminiais klausimais.

Melas už gerą

1. Viena iš pagrindinių temų Gorkio pjesėje „Dugne“ yra „melo už gerą“ problema. Taigi Lukas ir Sateenas pateikia du priešingus požiūrius: sakyti tiesą, nepaisant dvasinių kančių, arba meluoti, bet ketinant, kas reiškia užuojautą „savo artimui“. Pamokslininkas paguodė kambarinio namo gyventojus, suteikė jiems vilties, nors ir nebuvo palaikytas realių priežasčių. Tačiau šarfa priešinosi tokiam melagingam išgydymui, jis pasakė tiesą į kaktą, negalvodamas apie tai, kaip pašnekovas tai priims. Jo manymu, tikras žmogus turi gyventi atmerktomis akimis, be iliuzijų. Kadangi Lukas su savo filosofija kapituliavo ir paliko tiems, kurie juo tikėjo, jų likimui, darome išvadą, kad autorius yra Sateeno pusėje, ty melas negali būti pateisinamas gėriu.
2. Kartais gyvenime būna situacijų, kai reikia melo, norint išgelbėti save ar artimąjį. A.S. Puškinas romane „Kapitono dukra“ įprastą apgaulingumą kontrastuoja su „mela už gerą“, kuris padėjo Mašai Grinevai pabėgti nuo Emelyano Pugačiovos. Jei ne už keblų Petro Grinevo judėjimą, nekalta mergaitė galėjo būti įvykdyta mirties bausmė. Kiekvienas iš mūsų turi atskirti atvejus, kai sielos vingis - tai reiškia, kad reikia išgelbėti žmogų nuo baisios nelaimės. Tada mes galime eiti prieš tiesą. Tačiau kitose situacijose, kai reikia asmeninės naudos, šis triukas yra amoralus ir ribojasi su moraliniu nusikaltimu.
3. Komedija A.S. Griboedova „Vargas iš sąmojaus“ taip pat apima apsimetimo ir apgaulės temą. Pagrindinis veikėjas daro prielaidą, kad melas egzistuoja, tačiau tik tais atvejais, kai reikia išsaugoti tikrąją meilę. Taigi, pavyzdžiui, Sofija apgauna Famusovą slapta susitikti su savo sekretore. Jos ketinimai yra gryni, tačiau su šia krivodusi mergina priartėja prie veidmainio gyvenimo tos visuomenės, kurios manieros toli gražu nėra idealios, gyvenimo būdo. Jos jausmas yra veikiamas iliuzijos, jos riteris yra paprastas sutuoktinis, o melas yra pirmasis žingsnis į pasaulietinį melagystės ir apgaulės pasaulį. Taigi net „melavimas už gerą“ nereiškia gero, nes žmogus ne visada gali išsiaiškinti, kas yra gerai.

Melagingos vertybės

1. Melagingos vertybės - valtis be gelbėjimo plūduro. Dėl aplinkybių nukentėjusieji kenčia dėl to, kad laiku nesuvokė savo klaidos. Sofija Pavlovna - pagrindinė veikėja komedijos A.S. Griboedova „Vargas iš sąmojaus“ - yra jų pačių įsitikinimų „įkaitais“. Taigi, Sofijos idealas yra kuklus Molchalinas, o Chatsky, kuris ją myli visą gyvenimą, yra „ne jos tipo“ vyras. Žlugusios jos viltys dėl ateities kartu su tėvo sekretore žlunga sužinojus apie Molchalino abipusius jausmus. Tai tampa tikra tragedija, su kuria Sofija negali susidoroti dėl sukrėtimo. Deja, jos vertybės pasirodė kaip vulgarių romanų ištraukos, o ne tikrosios tiesos, kuriomis vadovaujasi žmogus.
2. Dažnai klaidingos vertybės gali suvaidinti „žiaurų pokštą“ visai visuomenei. Pavyzdžiui, komedijoje N. Gogolis „Egzaminuotojas“ žmonės įpratę kurti savo ateitį iš godumo, veidmainystės ir savimeilės. Jie daugelį metų užsiima grobimu. Jų noras pasirodyti auditoriui garbingų vadovų vaidmenyje yra galimybė išsaugoti savo vietą, tačiau, atidavę taupytojams apgaviką, jie buvo pagrobti savo pačių vertybių. Dėl jų jie pateko į komišką situaciją, kuri jiems virto visiška nesėkme.
3. A.S. Puškinas romane „Kapitono dukra“ kontrastuoja su melagingomis vertybėmis. Taigi, pavyzdžiui, Piotras Grinevas nesugadino savo garbės net tada, kai jam grėsė mirties bausmė. To paties negalima pasakyti apie Schwabriną, kuris perėjo per galvą dėl asmeninių turtų - tai rodo, kad klaidingos vertybės užmuša viską žmoguje, kuris jį sieja su žmonėmis. Aleksejus ėjo egoizmo keliu ir priėjo prie norų ir vilčių žlugimo, nes visuomenė nuo jo nusisuko.

Veidmainystės problema

1. Tas pats asmuo gali apimti ir dorybę, ir komercializmą, bet kas jame vyrauja? F. bandė atsakyti į šį klausimą. Dostojevskis romane „Nusikaltimas ir bausmė“, kuriame Piotras Lužinas tiesiog vaidina „padoraus žmogaus“ vaidmenį, o iš tikrųjų jis yra „žemas ir bjaurus“. Jo noras tuoktis Dunojuje nėra paaiškinamas „meile“, o noru turėti liekną žmoną, kuri gerbs kiekvieną jo žodį. Tačiau jis atkakliai apsimeta, kad taip nėra. Jo veidmainystė ir prasmingumas, laimei, buvo pastebėti prieš mirtiną Duni klaidą, todėl Petras buvo ištremtas iš gėdos.
2. A. Čechovo apsakyme „Krokodilo ašaros“ matome ir veidmainystę, ir dvilypumą. Pagrindinis veikėjas Polikarpas Judinas „kenčia“ nuo neturtingų žmonių gyvenimo neteisybės, o jis pats juos nusiaubia. „Krokodilo ašaros“ yra nuosekli išraiška, reiškianti tokio neapsakomo žmogaus, kaip Judo, sielvartą. Jo elgesys niekaip negali būti pateisinamas.
3. Išoriškai turtingi žmonės materialia prasme gali būti ne tokie turtingi sieloje. Apie tai kalba L. Tolstojus romane „Karas ir taika“kur princas Vasilijus viską daro remdamasis savo nauda. Net atvykimas pas Aną Pavlovną reiškė ne „pasaulietinį mandagumą“, o galimybę sutvarkyti savo vaikus. Jis apgaudinėja Pierre'ą, beveik jį apiplėšė, stebuklingai neturėdamas laiko perimti senojo grafo valios. Bet žodžiais tariant, herojus visada yra išskirtinai mandagus ir malonus, jis užima aukštas pareigas ir gerą reputaciją.

Sąžinės kančios

1. Atsiprašymo dėl minėto melo problema yra aiškiai atsekta V. Astafjevo apysakoje „Arklys su rausva manieže“. Pagrindinis veikėjas - berniukas Vitya - turi surinkti uogų krepšį, kad gautų brangintus meduolius, tačiau vaikinai įtikina jį rinkti žolę ir dėti uogas ant viršaus. Berniuką ilgai kankina sąžinė ir jis nusprendžia išpažinti sąmoningą melą - tai rodo, kad Viktoras sugeba pripažinti savo klaidą, ir tai yra neabejotinas žingsnis link „aukščiausio moralinio idealo“.
2. Panašų pavyzdį galima pamatyti puslapiuose V. Bykovo pasakojimas „Sotnikovas“. Per visą istoriją autorius supažindina mus su keliais personažais, o čia vienas iš jų prisimena atvejį su savo tėvo Mauzeriu, iš kurio jis šaudė. Pripažinęs klaidą, jis vis tiek jaučia pasigailėjimą dėl melo, kad motina, o ne jo noras paskatino jį „tiesai“.

Melo pasekmės

1. Panašų pavyzdį galima rasti romano puslapiuose. M.Yu. Lermontova „Mūsų laikų didvyris“kur Grushnitskio šmeižtas prieš princesę Mariją už kerštą Pechorinui ištirpsta teisingume. Nusprendęs pakeisti dvikovos ginklą, nesąžiningas vyras susiduria. Gregoris suprato, kad draugas nori apgaulingai laimėti mūšį. Tuomet neaktyvus ginklas atitenka pačiam apgavikui. Grushnitsky miršta, o Pechorin padaro nuviliančias išvadas.
2. A. Ostrovskio spektaklyje „Dowry“ pagrindinis veikėjas nori apgauti save ištekėdamas už nemylimo žmogaus. Ji tampa jo nuotaka, mechaniškai ruošiasi nepageidaujamoms vestuvėms. Tačiau per sužadėtuvių vakarienę ją vėl priima Paratovo atrakcija, kuri kviečia Larisą į Kregždę. Ji meta savo įsipareigojimus ir plaukia mirties link. Kitą rytą įžeistas jaunikis ją nužudė, ir ji galėjo tik už tai padėkoti, nes buvo sugėdinta ir apleista likimo. Deja, laimės neįmanoma kurti iš melo.

Žiūrėti video įrašą: The Great Gildersleeve: Gildy Is In a Rut. Gildy Meets Leilas New Beau. Leroy Goes to a Party (Lapkritis 2024).