Išanalizavome daugelį tekstų, norėdami pasiruošti egzaminui, ir išskyrėme dažniausiai pasitaikančias problemas. Kiekvienam iš jų parinkome atitinkamus argumentus iš literatūros. Visus juos galima atsisiųsti lentelės formatu (nuoroda straipsnio pabaigoje).

Veidmainystės poveikis asmenybei

1. Veidmainystės problema yra viena pagrindinių istorijoje. A. P. Čechovo „Chameleonas“. Net pagal pavadinimą akivaizdu, kad kalbame apie vyrą, kuris gali prisitaikyti prie bet kokios situacijos, savo įsitikinimus išmesdamas į foną. Kartą pagrindiniam istorijos veikėjui ir policijos prižiūrėtojui Ochumelovui teko nagrinėti atvejį, kai p. Chryukin buvo įkandęs šuns pirštas. Kai tik Ochumelovas sužinojo, kad šuo priklauso generolui Žigalovui, herojus taip neskubėjo kaltinti savo augintinio. Bijodamas dėl savo karjeros, Ochumelovas ėmė kaltinti Khryukiną melu, tariamai jis pats iškišo pirštą ir net išrado šunį. Prieš generolą herojus visais būdais jam tarnavo ir glostė. Taigi veidmainystė yra tiesos ir teisingumo priešas, o juo pavojingesni, kuo mažiau žmonių ją smerkia.
2. Veidmainystės problemą galima atsekti keliose Majakovskio eilėraščiaiįskaitant Hanje. Šiame darbe pasirodo veidmainio ar gyvatės, pavadintos Citizen Vasyutkin, atvaizdas. Poetas naudoja groteską sakydamas, kad herojaus liežuvis išaugo „apie trisdešimt metrų“. Taigi jis pabrėžia, kiek daug meluoja šis naudingas ir malonus pilietis. Vasyutkinas įsivaizduoja esąs krikščionis, tačiau šis įsitikinimas klaidingas. Jis nerodo nieko kito, kaip abejingumą tiems žmonėms, kurie patikėjo jam savo problemas, imasi kyšių, vagia ir meluoja. Tai apibūdina Vasyutkiną kaip dvipusį veikėją. Be to, jei jis žvelgia į paprastus žmones, tada aukščiausias rangas, jis nuolat bando įtikti, keičiasi vaidmenimis, kad įtiktų jiems. Taigi veidmainiška pozicija nuasmenina žmogų ir padaro jį piktesnį, nes naudingai uždengia jo trūkumus.
3. F. M. Dostojevskio romane „Nusikaltimas ir bausmė“ pagrindinis veidmainis ir apgavikas yra Lužinas. Pirmiausia jis siūlo Dunjai ne dėl meilės jai, bet kad ji būtų dėkinga ir pareiginga jam visą savo gyvenimą. Tuomet Lužinas pakeičia Sonią, išmesdamas pinigus ir kaltindamas vogimu. Naivi mergina manė, kad herojus tai daro iš tyros širdies, bet tada suprato, koks jis veidmainis. Be to, visi aplinkiniai tai suprato. Atimtas ištikimybės ir pagarbos, Lužinas gavo progos iš likimo suprasti, kas jam padarė tokią „neįkainojamą“ kokybę? Kas jis virto ir kur eina? Tačiau mažai tikėtina, kad „racionalus egoistas“ tuo pasinaudos, nes dėl nuolatinio apsimetimo jo asmenybė prarado galimybę kritiškai vertinti save.

Veidmainystės pasekmės

1. Romane gerai matomi veidmainystės padariniai Džekas Londonas „Martinas Edenas“. Autorius pasakoja istoriją apie jaunuolį, kuris nusprendė užsiimti rašymu, tiesiogine prasme nemiegojo naktį ir sunkiai dirbo, kad pasiektų savo mylimosios Rūtos vietą. Mergaitė buvo aukštesnio statuso, o jos artimieji nepritarė sąjungai su Edenu. Kai Rūta nusprendė išsiskirti su herojumi, jo reikalai staiga pakilo į viršų. Dabar norimas pašaukimas Edenui pradėjo atrodyti šlykštus, nes jis matė aplinkinių veidmainystę. Jis suprato, kad spausdinta žiniasklaida ir draugai domėtis juo pradėjo tik dėl sėkmės. Dėl to Edenas nusprendžia plaukti laivu ir paskutines dienas gyventi atskiroje saloje. Klaidingi ir melagingi žmonės jį nuvylė. Jiems veidmainiško elgesio pasekmė buvo naudingo visuomenės nario, kuris galėtų padaryti juos geresnius, dingimas. Taigi žmonija ne kartą atstūmė pranašus, kurie rado taiką tik dykumose, atitrūkę nuo neprotingos minios vulgarumo ir glostymo.
2. Puikus veidmainystės ir jos neigiamų padarinių pavyzdys yra „Famus“ komedijos draugija A. S. Griboedovas „Vargas iš sąmojaus“. Pagrindinis veikėjas atvyksta į Famusov namus ir pradeda dalintis progresyviomis idėjomis. Chatsky ne iš karto suprato, kokioje visuomenėje jis yra. Tai buvo klaidinga aukštoji visuomenė, prisotinta apgaulės, kur santuokos buvo sudaromos už pinigus, o ne sužadinamos meilės, kur jie draugystę su aukščiausio rango žmonėmis sudarė tik dėl jos buvimo vietos. Po kelių konfliktų ir įžeidimų herojus suprato, kad nebegali kęsti tokios aplinkos. Jis manė, kad su tokiais žmonėmis nėra prasmės dalintis savo nuomone, nes nuoširdumo iš jų nesitikėsite. Finale Chatsky ištaria savo garsiąją frazę „Vežimas man, vežimas!“. ir palieka Famusovo namus amžiams. Melo ir apsimetimo pasekmė yra ne tik progresuojančio ir naudingo piliečio netektis Aleksandro asmenyje, bet ir tą vakarą ištikusia katastrofa: Sofija pamatė Molchalino išdavystę, o svečiai sužinojo apie jų meilę. Tačiau net ir ištikus bėdai namo savininkui rūpėjo tik princesės Marya Aleksevna nuomonė. Tai, kas įvyko, jų nieko nemokė.
3. Lyrinis herojus M. J. Lermontovo eilėraščiai „Poetas“ Dėl kitų veidmainystės jaučiasi nereikalinga ir vieniša. Poetas, kaip brangusis durklas, turi būti mylimas. Tačiau visuomenė nesugeba įvertinti tokių unikalių dalykų. Herojaus aplinka „slepia raukšles po skaistalais“, jie „linksminami su kibirkštimis ir apgaulėmis“, jiems nuobodu „išdidžia“ poeto kalba. Toks apibūdinimas rodo, kad veidmainiškajai miniai reikalingas paprastas glostymas, reikalingi linksmi kamuoliai, o ne menas. Todėl lyriškas herojus jaučia, kad jie iš jo juokiasi, niekina.

Žiūrėti video įrašą: MAFIJOS KRONIKOS 11 KGB (Lapkritis 2024).