(347 žodžiai) Literatūros kūrinio žanras vaidina didžiulį vaidmenį kuriant tam tikrą eilėraštį, tragediją ar romaną. Žanro ypatybės turi įtakos teksto siužetui ir konstrukcijai, taip pat veikėjų elgesiui ir įvykių baigčiai. Štai kodėl svarbu aiškiai suprasti, kokiai įvairovei kūrinys priklauso. Nepaisant to, grožinė literatūra žino tokius atvejus, kai skaitytojui sunku nuspręsti, kurį žanrą poetas ar rašytojas vis dėlto pasirinko. Vienas iš tokių pavyzdžių yra rusų dramaturgo A.P. Čechovo „Vyšnių sodas“.
Pats Antonas Pavlovičius „Vyšnių sodą“ pavadino komedija. Tačiau ar verta į šią problemą žiūrėti taip kategoriškai? Žinoma, sunku duoti vienareikšmį atsakymą į klausimą, kuriam žanrui priklauso šis kūrinys, nes jame derinami bruožai ir farsas, lyrinė komedija ir tragedija.
Nepaisant abejonių, verta pasitikėti pjesės autoriumi, nes A.P. Čechovas vaizduoja herojus komiška forma. Pakanka prisiminti Šarlotės Ivanovnos triukus, Gajevo ir jo sesers Ranevskajos pokalbius su tėvo namo baldais ir kambariais, taip pat „dvidešimt dvi bėdas“ arba absurdišką Epikhodovą. Taip pat pastebimas Petya Trofimovo įvaizdis: jaunuolis mano, kad jis yra beveik filosofas, ir jis drįsta išsakyti šokiruojančias žmonių santykių idėjas vyresnės kartos atstovams („Mes aukščiau meilės!“). Tuo pat metu Trofimovas išlieka „amžinasis studentas“, kuriam net nereikia rūpintis savo paties lapeliais.
Svarbu pažymėti, kad dauguma kūrinio personažų prieštarauja patys sau. Pavyzdžiui, Gaevas, nuliūdęs dėl savo namo pardavimo, išgirdęs įprastą smūgį biliardo kamuoliais, akimirksniu permiegojo ir pamiršo visas aplink esančias bėdas. Toks veikėjų elgesys rodo tragikomišką pjesės pobūdį. Viena vertus, juos tikrai užgožia artėjantis vyšnių vaismedžių sodo kirtimas, bet, kita vertus ... jų kartumas ir apgailestavimas dėl prarastų mylimų ir gimtųjų namų yra toks trumpalaikis. Štai kodėl skaitytojui sunku nuspręsti: juoktis ar verkti dėl knygos. „Firs“ įvaizdis yra dviprasmiškas. Šis herojus personifikuoja pasenusios Rusijos imperijos įvaizdį. Atrodytų, kad jo reikėtų apgailestauti, nes ponai, nepaisydami atsidavimo, jį visiškai pamiršo. Bet Čechovas suprato, kad bet kokiu atveju šaliai reikia pokyčių, o tai reiškia, kad jis neturėjo aiškaus tikslo sukelti mumyse ašaras dėl Firso mirties.
Taigi, pjesė A.P. Kaip patikėjo pats autorius, Čechovo „Vyšnių sodas“ gali būti pripažintas tragikomedija ar komedija.