Baigiamasis rašinys yra ne tik testas, bet ir galimybė pagerinti savo galimybes užimti norimą vietą universitete. Viskas priklauso nuo to, kaip jūs suvoksite šį įvykį. Jei būsite užkietėjęs prieš jį, tai natūraliai atneš tik nemalonumų, o jei laikysitės savaime suprantamu dalyku, galėsite gauti naudos sau rinkdami papildomus taškus. O už tai skaitykite mūsų literatūrinius pavyzdžius ir komentaruose pridėkite savo idėjas apie tai, kokio darbo trūksta mūsų sąraše.
Turinys:
- 1 M. A. Sholokhov, „Tylusis Donas“
- 2 N. Gogolis, „Taras Bulba“
- 3 I. S. Turgenevas, „Tėvai ir sūnūs“
- 4 I. Goncharovas, „Oblomovas“
- 5 A. I. Solženicynas, Matreninas Dvoras
- 6 A. Puškinas, „Eugenijus Oneginas“
- 7 L. N. Tolstojus, „Karas ir taika“
- 8 F. M. Dostojevskis, „Nusikaltimas ir bausmė“
- 9 I. Turgenevas, „Mumu“
- 10 M. Gorkio, „Senutė Izergil“
M. Šolokovas, „Tylusis Donas“
„The Quiet Don“ autorius M. Sholokhovas mano, kad iš pradžių visi žmonės yra malonūs, tačiau daugelio iš jų likimas yra toks blogas, kad jie turi būti užgrūdinti. Pavyzdžiui, Gregoris buvo geras bičiulis: jis mylėjo savo šeimą, uoliai dirbo, gerbė kazokų tradicijas ir niekam nepadarė žalos. Tačiau tėvai norėjo ištekėti už jo valios. Išrinktoji buvo šeimos draugės Natalijos Koršunovos dukra. Sutiktas herojus pasidavė tėvo užpuolimui, bet sukėlė nuoskaudą prieš šeimą. Jis pamilo ištekėjusią kazoką Aksiniją, todėl dėl jos jis paaukojo šeimos židinį: paliko žmoną. Jis žiauriai elgėsi su savo žmona, bet argi jis jai sąžiningai nesakė, kad nemyli jos? Tačiau būtent ji bet kokia kaina norėjo susilaukti vyro. Tai reiškia, kad žiaurumo atsiradimo priežastis visada grindžiama neteisybe, kurios niekas kvailai nepastebėjo.
M. Sholokhovo romane „Tylus Donas“ herojus įnirtingai kovoja abiem frontais, norėdamas iš kitų priešų iškovoti šviesią ateitį. Tačiau po daugelio metų klaidžiodamas kitų žmonių keliais ir siekdamas tikslų, Gregoris suprato, kad suklupęs ėmėsi ginklų. Jo likimas - ardyti žemę, sėti duonos, auginti galvijus ir naminius paukščius. Jis yra valstietis, o ne kareivis. Tačiau aiškinantys ponai supainiojo jį su jų susijaudinimu ir dabar jis ketina sėti blogį, kad atsirastų gera. Finale jis supranta, kad neteisinga, kad tu turėjai dirbti savo žemes, o ne laistyti jas krauju, tada bus ramybė. Gerumo niekada negalima pasiekti žiauriai, tačiau nė vienas iš herojų to nesuvokė laiku. Dėl to šeimos suskilo, o kazokai prarado šimtametes tradicijas, o laimingas rytojus niekada neatėjo.
N. Gogolis, „Taras Bulba“
N. Gogolio romane „Taras Bulba“ tėvas auklėja savo sūnus kovinga dvasia, tačiau pratimų jam nepakako. Jis norėjo surengti tikrą mūšį, kuriame jaunimas parodytų savo drąsą. Norėdami tai padaryti, jis pašalino katę ir išsiuntė kazokus į Lenkijos žemes, kur kareiviai sulaukė rimto priekaištų. Po to jie apsupo Dubno miestą, kuriame miestiečiai mirė iš bado. Dėl Bulbos beprotiškumo mirė šimtai žmonių. Todėl skaitytojas labai nesigaili senojo kazoko, kai sūnus palieka armiją ir niekina savo šeimą. Andrijus pasirenka ne kareivišką kazokų dvasią, o ramų, ramų, nusistovėjusį gyvenimą meilėje ir ramybėje. Už šią išdavystę kaltas pats Tarasas, nes žiaurumas dėl gero niekada nebus pasiektas.
Kare sunku parodyti gerumą, nes tai labai žiaurus laikas, kai jie nieko nepagailėjo. Tačiau yra išimčių, iš kurių vieną aprašė N. Gogolis apsakyme „Taras Bulba“. Andrijus kovojo su lenkais kaip kazokų armijos dalis. Jie nusprendė badauti priešo miestą, apsupdami jį blokados žiedu. Naktį jaunuolis nemiegojo ir pamatė, kaip pastojo savo meilužio tarnas, kurį jis buvo sutikęs Kijeve. Ji karčiai skundėsi dėl bado Dubno ir meldė kazokus už atlaidumą. Jauna mergina norėjo pamaitinti mirštančią motiną. Tada Andrijus uždėjo duonos maišą ir nuvyko į priešo miestą. Jaunuolis negalėjo atsisakyti atsakyti į šį skambutį. Moterys ir vaikai nekovoja, bet miršta nuo karo. Herojus suvokė šio reiškinio neteisybę ir, nepaisydamas rizikos, padėjo tiems, kuriems jos reikia.
I. Turgenevas, „Tėvai ir sūnūs“
I. Turgenevo romane „Tėvai ir sūnūs“ autorius atkreipia dėmesį į vaikų žiaurumą prieš savo tėvus. Jie patys nesuvokia, kokį skausmą šeimai sukelia jų abejingumas. Liūdnas šios klaidos pasekmes, kurias matome knygoje. Bazarovas savo senų žmonių nematė trejus metus, o atėjo pas juos tik tris dienas. Tėvas vos neišdrįsta priekaištauti sūnui, o motina tik slaptai lieja ašaras. Jie taip bijo sugluminti Eugeniją, vaikšto styga, kurią laikė per bedugnę, skiriančią vieną kartą nuo kitos. Tačiau herojus, atrodo, nieko nepastebi. Priešakyje jam - jo interesai, o ne tėvų jausmai. Po trejų metų išsiskyrimo jis net nesikalbėjo su tėvu, nors visą naktį nemiegojo. Vyras, deja, nesuvokė, kad klydo, tačiau tėvai išlaikė meilę jam net ir po jo mirties. Vienišiaus kapavietę aplankė tik herojaus motina ir tėvas. Taigi žiaurumas šeimoje neišvengiamai lemia tragediją.
I. Turgenevas romane „Tėvai ir sūnūs“ žiaurumą ir gerumą pavaizdavo dviejų brolių, Mykolo ir Pauliaus, pavyzdžiu. Nikolajus Kirsanovas tapo atsidavęs ir ramus šeimos žmogus, jis turi nuostabius vaikus ir savo mylimąją Fenichką. Net klasės barjerai jo nesustabdė, nes mergaitė nebuvo kilminga moteris. Tačiau jo paties brolis Paulius žiauriai tironizavo savo šeimą. Jis nepritarė Nikolajaus ir Fenichkos santuokai, visais būdais ignoruodamas jauną moterį. Taip pat buvo šalta ir grubu, kad jis priėmė svečią, kuriam išoriškai jis tiesiog nepatiko. Tuomet senis net šaukia Bazarovą į dvikovą, negalvodamas apie savo sprendimo pasekmes. Tuo pat metu Nikolajus bando sušvelninti Eugenijaus ir Pavelo Petrovičiaus konflikto nepatogumą. Jis atidžiai klausosi ir analizuoja, ką sako sūnaus draugas. Jis neturi neapykantos prieš tuos, kurie skiriasi nuo jo, herojus su visais elgiasi maloniai. Būtent todėl autorius apdovanojo jį laime ir išsiunčia išdidų ir piktą Paulių į savanorišką tremtį. Taigi gėris visada triumfuoja blogio link.
I. Goncharovas, „Oblomovas“
I. Goncharovo romane „Oblomovas“ veikėjas neišsiskiria sunkiu darbu ir ryžtu, tačiau yra malonus ir pasitikintis. Jo gera valia tampa švyturiu, rodančiu kelią daugeliui žmonių. Pavyzdžiui, jo vaikystės draugas Stolzas visada randa poilsį ir atsipalaidavimą Elijo kompanijoje. Jis lankosi pas šį konkretų žmogų dešimtmečius iš eilės, o jo simpatija su laiku neišnyksta. Taip pat Oblomovo gerumas pritraukia ir užkariauja gražiąją Olgą. Išoriškai Oblomovas yra negražus, jo būklė nesvarbi ir net kalbantis jis nespindi sąmoju. Tačiau herojė myli gražią ir tyrą vyro sielą daug labiau nei viską, ką gali pasiūlyti pasaulietinės auksakalės. Ilja Iljičius yra didelis vaikas, niekam nenorintis blogo. Jis visada paklūsta savo draugams, neieško pranašumų bendraudamas su jais, ramiai ir nuolankiai priima visus likimo smūgius. Štai kodėl Agafya Pshenitsyna taip švelniai juo rūpinosi, todėl tarnas Zacharas taip pasiaukojamai mylėjo. Visi jį pažinoję įvertino šilto ir didingo herojaus širdį. Taigi malonumą žmonės visada vertins kaip to verti ir niekada netaps pasenę.
I. Goncharovas knygoje „Oblomovas“ apibūdina išties malonų žmogų. Tai Andrejus Štolcas, kuris visada palaiko savo bejėgį draugą. Andrejų ištiko sunkus likimas. Griežtas tėvas pasiuntė jį į sostinę be globos ir didelių pinigų, sakydamas, kad jaunas vyras pats turi siekti aukštumų. Didžiajame mieste herojus neprarado galvos ir pradėjo sunkiai dirbti. Palaipsniui jis kaupė kapitalą prekybos sandoriams. Atrodytų, kova dėl vietos po saule turėjo jį užgrūdinti, tačiau jis išlaikė draugiškumą, mandagumą ir gerumą. Ne kartą jis nesavanaudiškai išgelbėjo tingų ir infantilią Oblomovą, ne kartą jis išvarė sukčius nuo jo. Finale herojus netgi prisiėmė atsakomybę užauginti mirusiojo sūnų Ilją Iljičių. Manau, kad gerumas yra nesavanaudiška veikla kito žmogaus labui, o Stolzas yra geras to pavyzdys.
A. Solženicynas, Matreninas Dvoras
A. Solženicyno apsakyme „Matrenin Dvor“ herojė yra išties malonus žmogus. Ši moteris niekada neprašo sumokėti už pagalbą, visur stengiasi būti naudinga. Ji niekieno nesmerkia ir gyvena kukliai, pasitenkindama mažu: apleistu namu, purus katinu, apsvaigintais fikusais ir liesa ožka. Nors likimas jai buvo žiaurus, sena moteris nelaiko blogio žmonėms. Ji net suteikia viršutinį kambarį savo įvaikintai dukrai, sutikdama duoti paskutinius savo turtus, tik kad padėtų Kira. Vilkdama sunkų krovinį per geležinkelį, herojė patenka po traukiniu. Autorius liūdnai pažymi, kad nėra kaimo be teisingo žmogaus, o žmonėms bus labai sunku praleisti laiką be naudingo Matryonos. Gerumas net ir viename asmenyje gali pakeisti visą pasaulį į gerąją pusę, o herojė taip pat padarė kaimiečius šiek tiek geresnius nei jie yra.
A. Solženicyno apsakyme „Matrenin Dvor“ yra herojus, kurio žiaurumas tiesiog stebina skaitytoją. Thaddeusas kadaise labai mylėjo Matreną, tačiau jis buvo pašauktas į armiją, o kare buvo prarastas be pėdsakų. Per tą laiką jauno vyro šeima prarado viltį grįžti ir paprašė Matrenos ištekėti už savo jauniausio sūnaus. Mergaitė, nors ir mylėjo Thaddeusą, negalėjo ginčytis, nes laikai buvo sunkūs, o žmonėms namuose reikėjo darbuotojo. Bet tada kareivis grįžo ir buvo apsvaigęs nuo išdavystės. Niekas negalėjo jo pagrįsti, jis kaltino moterį ir brolį. Laikas praėjo, tačiau pasipiktinimas nebuvo pamirštas. Matrona jau buvo nelaiminga: visi vaikai mirė, jos vyras taip pat. Tada Thaddeusas nutarė skirti dukterėčiai ir niekuo ryžtingai nepadėjo. Moteris kažkaip išsitraukė savo turinį, Kira subrendo, bet tada tėvas sugalvojo naują būdą sužlugdyti giminaitį. Jis reikalavo perduoti Matrynos tarnaitę dukrai. Jam patiko reginys, nes sena moteris vos nešė sunkias lentas. Ir galų gale, net per savo laidotuves Thaddeusas neatleido tos santuokos. Vyras ciniškai pasidalino menku mirusiojo turtu. Tačiau jo žiaurumas negali būti pateisinamas, nes herojė sunkiais laikais padėjo savo šeimai ir tai yra vienintelė jos išdavystės priežastis.
A. Puškinas, „Eugenijus Oneginas“
Žiaurumas auginant vaikus niekada nepadarys jų geresnių. Smurto šeimoje ir agresijos pasekmės dažnai sukelia tragediją. Pavyzdžiui, A. Puškinas aprašė dalį Olgos ir Tatjanos motinos biografijos romane „Eugenijus Oneginas“, kuriame matome žiaurų tėvų elgesį su mergaite. Ji vedė pasaulietinį gyvenimo būdą, mėgo balius ir priėmimus. Ant jų ji sutiko karininką, kurį įsimylėjo. Tačiau šeima jai pasirinko vyrą, vadovaudamasi pelno sumetimais. Dmitrijus Larinas buvo uždaras apskrities žemės savininkas, vadovavo kukliai ekonomikai ir vos nepažinojo savo išrinktojo. Merginos jaunystė ir grožis jį pavergė. Tačiau nelaiminga herojė kovojo dėl savo laimės, jos tantrumai ir ašaros neturėjo pabaigos. Tėvai buvo nenugalimi, o vestuvės vyko. Metropoliteno koketė buvo nuvežta į dykumą, kur ji beveik pabėgo nuo savo nekenčiamo vyro. Nuo ko kilo šis smurtas? Moteris tapo agresyvi ir nervinga, už nesėkmę ji atkeršijo valstiečiams, kuriuos sumušė ir kankino. Net ir nuolankus sutuoktinis iš jos gavo, visa namų kontrolė buvo sutelkta jos rankose. Deja, jos vaikai mačiau motinišką meilę. Dėl to smurtas šeimoje sunaikino vaiko ateitį ir netgi paveikė kitos kartos gyvenimą.
Artimųjų gerumas gali mus paguosti net baisiausiais momentais, kai, atrodo, gyvenimas sunaikinamas prieš mūsų akis. Puškinas romane „Eugenijus Oneginas“ aprašo situaciją, kai auklė palaikė Tatjana, nukentėjusią nuo nelaimingos meilės. Ši švelni moteris niekada nematė ponų dėkingumo už savo darbą, tačiau atsidavusi atsidavė tarnauti kilniai šeimai. Ji nuo pat vaikystės maitino Tatjaną, o vėliau ugdė protą, remdamasi tradicijomis ir pasakomis iš tautosakos. Pirmosios meilės abejonių ir sunkumų dienomis jauna mergaitė kreipėsi į auklę patarimo ir pagalbos. Net motina nebuvo tokia artima. Senoji moteris, kaip ir Tatjanos motina, jaunystėje susidūrė su žiaurumu, kai buvo ištekėjusi už meilės. Tačiau ji nebuvo užkietėjusi, kaip meilužė, jos širdis liko maloni, net nepaisant sunkaus likimo. Tai buvo paprasta valstietė, mokanti išmokyti šeimininko dukrą nuolankumo, atkaklumo ir kilnumo. Būtent iš jos mergina įgijo išminties, todėl liko ištikima savo nemylimajam vyrui ir nesekė vėjuotojo Eugenijaus, kai jis jai paskambino. Akivaizdu, kad tik gerumas gali padėti žmonėms įveikti sunkumus ir tinkamai įveikti sunkias situacijas. Ji mus moko ir įkvepia moraliniam išnaudojimui.
L. Tolstojus, „Karas ir taika“
Gerumas tikrai gali pakeisti pasaulį. Tai patvirtiname epiniame L. Tolstojaus romane „Karas ir taika“. Būtent karinio vadovo gerumas padeda mūsų armijai nugalėti didžiausią armiją, kuri užkariavo visą Europą. Iš pradžių beveik niekas netikėjo mūsų karių sėkme, Napoleono galia atrodė nesunaikinama. Jis triumfuodamas perėjo per visų savo priešininkų šalis. Tačiau buvo vienas žmogus, kuris tikėjo rusų tauta. Tai Kutuzovas. Nuo pat pradžių jis pasirinko gynybinę taktiką, atsitraukė ir dvejojo, laukė ir nedavė kovos. Kam? Jis gailėjosi savo žmonių ir vertino juos aukščiau už visus apdovanojimus ir netgi aukščiau savo paties gyvenimo. Imperatorius supyko ant jo už gėdingą pabėgimą nuo priešo, o teismo kunigaikščiai atvirai užpuolė vyriausiąjį vadą. Tačiau būtent tokia kova atnešė pranašumą mūsų armijai: įsibrovėliai buvo pavargę vaikščioti po didelius platybes, kur valstiečiai taip pat sudegindavo visus namus ir žemes, kad priešo kareiviai niekur nemiegojo. Dėl to priverstinis Borodino mūšis pasirodė ne kaip nuostabi prancūzų pergalė, o tikras pralaimėjimas. Moralė sumažėjo, jėgos išseko. Kutuzovas badavo prancūzus, o jie patys pabėgo iš Rusijos, o mūsų žmonės nepatyrė nuostolių, kuriuos galėtų patirti Napoleono armija. Taigi vyriausiojo vado malonumas žmonių atžvilgiu išgelbėjo mūsų šalį ir daugelį jos piliečių.
Gerumas ypač svarbus santykių šeimoje srityje. Pavyzdžiui, Rostovai iš epinio L. Tolstojaus romano „Karas ir taika“ sugebėjo išgelbėti savo šeimą būtent šios kokybės dėka. Jie buvo nuskurdinti bajorai, šeimos galia mirė diena iš dienos. Visa viltis buvo sutelkta į vaikus, kurie galėtų padėti pagerinti situaciją. Tačiau jaunų žmonių elgesys tik padidino poreikį: Nikolajus pametė didelę sumą kortelių, gėrė ir ketino tuoktis neturtingam giminaičiui, Nataša apgavo turtingą jaunikį ir niekino savo šeimą, Petja išėjo į karą, Vera susituokė ir niekaip nepadėjo artimiesiems. Tačiau tėvai į visus šiuos įvykius reagavo ramiai, jie visada buvo pasirengę padėti ir padėti vaikams iš bėdos, net jei patys jaunuoliai kalti dėl savo nesėkmių. Reaguodami į nuoširdų gerumą, vaikai (didžiąja dalimi) atsisveikino ir nustojo galvoti tik apie save. Nataša vedė Pierre, Nikolajus vedė Mariją, ir jie abu užtikrino savo šeimos gerovę. Dabar Rostovo reikalai klostėsi sklandžiai, o naujiems tokio pobūdžio atstovams nieko nereikėjo. Tai reiškia, kad geri tėvų ir vaikų santykiai gali išspręsti bet kokią problemą.
F. Dostojevskis, „Nusikaltimas ir bausmė“
Kodėl geri žmonės tampa blogi ir žiaurūs? Šią reinkarnaciją galima paaiškinti F. Dostojevskio romane „Nusikaltimas ir bausmė“. Rodionas Raskolnikovas yra malonus, jautrios ir pažeidžiamos sielos žmogus.Šį veikėjo bruožą aiškiai parodo jo svajonė, kurioje jis karčiai verkia, gailisi vargšo arklio, kurį vyrai sumušė. Skaitytojas taip pat mato abejingą herojaus požiūrį į nepažįstamų žmonių sielvartą. Marmeladovas, jis palieka paskutinius savo pinigus, užjaučiant jų praradimą. Kaip atsitiko, kad šis vyras žiauriai nužudo dvi moteris, net neturėdamas asmeninio motyvo? Priežastis - užburianti miesto atmosfera, kurioje akivaizdžiai ryškiai matoma akivaizdi socialinė nelygybė. Nors keli turtingi žmonės keliauja po sostinę elegantiškose įgulose, tūkstančiai neturtingų žmonių yra priversti atiduoti pinigų skolintojams paskutinius daiktus, kad nenukentėtų nuo mirties. Rodionas pats susiglaudžia mažame kambaryje, pasitraukia iš mokyklos, už kurį nesugeba susimokėti, o sesuo nori susituokti apskaičiuodama savo šeimą. Herojus negali taikstytis su neteisėtumu, jis nori pakeisti pasaulį, todėl peržengia save ir tampa tuo, kuris sugeba žiauriai.
Net malonus žmogus gali užkietėti, jei susidurs su neįveikiamais sunkumais, kurie sulaužys jo valią. Tokį pavyzdį aprašė F. Dostojevskis romane „Nusikaltimas ir bausmė“. Marmeladovas turėjo malonią širdį, nes iš gailesčio vedė vargšę našlę su mažais vaikais. Jis žinojo, kad moteriai ir jos šeimai gresia skurdas, ir išgelbėjo ją nuo gėdos, leidžiančios gyventi kuklų, bet padorų gyvenimą. Tačiau laikui bėgant kažkas žmoguje sugedo, krovinys buvo per didelis. Prisiimdamas didžiulę atsakomybę, jis negalėjo su tuo susitvarkyti. Jis pradėjo pildyti savo stresą alkoholiu, neteko darbo, o visa šeima liko be pragyvenimo šaltinio. Priklausomybė nuo alkoholio visiškai užgrobė Semijoną Zacharovičių, jis prarado orumą, sumažėjo. Jo paties dukra uždirbo pinigus skydelyje, ir jis gėrė juos, atimdamas žmoną ir vaikus. Tai tikras žiaurumas, nes Sonya išgėrė centus Sonia už gėdą ir pažeminimą. Kaip jis priėjo prie tokio šventvagiško elgesio? Priežastis ta, kad jis tapo blogo įpročio vergu ir prarado save. Fizinis nuosmukis ir moralinis nuosmukis pavertė Marmeladovą žiauriu egoistu, gebančiu patenkinti savo užgaidas tik kitų žmonių sąskaita.
I. Turgenevas, „Mumu“
Žiaurus elgesys su gyvūnais gali nuvertinti svarbias moralines vertybes, užtikrinančias žmogaus gyvenimą visuomenėje. Taigi, I. Turgenevo kūrinyje „Mumu“ herojus moterį įsakė nuskandinti šunį. Tironiška moteris nepatiko tarno augintiniui, todėl ji visomis priemonėmis stengėsi priversti jį atsikratyti gyvūno. Autorius nubrėžia subtilią paralelę tarp Gerasimo ir jo mėgstamo likimo. Sargas, kaip ir šuo, nėra jo šeimininkas. Jis priklauso žemės savininkui, kuris su juo gali daryti ką nori. Vyras sėdi ant pavadėlio ir vykdo komandas, o galinga didikė jį moko. Akivaizdu, kad panelei nebuvo jokio skirtumo tarp vyro ir gyvūno, ji visus laikė savo turtu, neturinčiu jausmų ir nuomonės, valios ir teisių. Todėl ji atvedė valstiečius, kaip barnių gyventojus, nepaisant jų norų. Bandydama išgydyti Kapitoną nuo alkoholizmo, ji atiduoda jam Tatjaną prieš savo valią, sudaužydama merginos Gerasimo širdį. Taigi žiaurumas prieš gyvūnus išprovokuoja tokį požiūrį į žmones.
Žiaurumas bet kokiam gyvam padarui negali būti be pasekmių. Negana to, tas, kuris leido sau tai pritaikyti, tampa pagrindine šios agresijos auka. Pavyzdį aprašė I. Turgenevas apsakyme „Mumu“. Ponia privertė savo tarną atsikratyti šuns, kuris jai nepatiko. Suvokdamas savo teisių trūkumą, Gerasimas suprato, kad negali prisiimti atsakomybės už tuos, kurie jam buvo brangūs. Bet jis negalėjo palikti Mumu, tai būtų jos išdavystė. Tada jis nusprendė atsikratyti šuns nuo vienatvės kančių. Ją nuskandinęs, sargas pats sulaužė grandinę ir nuėjo į kaimą, kur iki mirties gyveno vienas. Susitvarkęs su gyvūnu, vyras iškrito iš socialinių santykių sistemos ir negalėjo savo sieloje rasti meilės vietos. Tai yra rimtos žiaurios pasekmės mūsų mažesniems broliams.
M. Gorkio „Senutė Izergil“
Kas gali būti vadinamas maloniu žmogumi? Tas, kuris aukoja savo interesus, norėdamas padėti kitiems žmonėms. Vienas garsiausių pavyzdžių, kuris tinka aprašymui, yra pasakojimo „Senoji moteris Isergilis“ herojus Danko. Jaunuolis išvedė savo žmones iš mirtino tankmės, sumokėdamas už savo gyvybės išgelbėjimą. Sunkiais būdais jis vienas neprarado tikėjimo sėkme, o kolegos gentainiai jam priekaištavo tik dėl arogancijos ir kvailystės. Tačiau drąsuolis nebijojo kritikos ir nelaikė blogo netikėdamas žmonėmis. Jis rado stiprybės juos suprasti ir atleisti už nepriežiūrą bei bailumą. Kai keliautojai visai atsisakė sekti Danko, jis išplėšė jam širdį iš krūtinės ir apšvietė jų kelią į naują gyvenimą. Dėl savo žygdarbio jaunuolis nieko neprašė. Jis išleido paskutinį atodūsį, džiaugdamasis už išgelbėtus gentainius. Taip mes įsivaizduojame malonų žmogų - reaguojantį, dosnų ir kilnų veikėją, kuris padeda poelgiu, o ne žodžiu.
Žiaurumas yra tiesioginis abejingumo žmonėms rezultatas. Tuo įsitikinome pažvelgę į Larą, apsakymo „Old Woman Isergil“ heroję. Jaunuolis per daug didžiavosi savo kilme, todėl paniekino savo bičiulius. Jis buvo abejingas jų įstatymams, jausmams ir tradicijoms, todėl nematė nieko blogo neatsisakydamas merginos nužudymo. Kai vyresnieji įvertino erelio sūnaus ir žemiškos moters žiaurumo laipsnį, jie jį išvarė iš genties. Iš pradžių egoistas liko abejingas šiam įvykiui, tačiau po daugelio metų jis suprato, kokia baisi bausmė jam buvo paskirta.