Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Viena populiariausių tekstų, ruošiantis egzaminui rusų kalba, problemų yra kartų konfliktas. Būtent šiam klausimui skiriami šie literatūros kūrinių argumentai. Tikimės, kad jie padės jums parašyti kokybišką esė.
- DI. Fonvizinas. Spektaklis „Paauglys“. Pagrindinis veikėjas Mitrofanas (kurio vardas aiškinamas kaip artimas jo motinai ar motinos sūnui) mums atrodo neigiamas veikėjas, kaip ir visa jo šeima. Jo motina yra tirono meilužė, neleidžianti jokiems tarnams ar savo vyrui, kuris tiesiogine prasme joje pasisavinamas. Su šeima gyvenanti našlaitė Sophia ir jos dėdė Starodumas atstovauja gėrybėms. Apie šią šeimą, o tiksliau apie Mitrofaną, dėdė sako: „Štai blogis nusipelno vaisių“. Šioje frazėje galite pritaikyti kūrinio leitmotyvą, iš stiprios ir destruktyvios užburto tėvų įtakos vaikui išryškėja tėvų ir vaikų problema. Hipertrofuota ir perdėta globa sugadina paauglį. Jis auga šeimoje, kur motina viena ranka purto galvą, o tarnas - kita. Ir jei mes matome Mitrofano motiną, mes matome, koks pasninkas yra, tada sūnus su ja nesiginčija ir tiesiog meta ją į spektaklio pabaigą.
- A.S. Griboedovas. Spektaklis „Vargas iš proto“. Tėvai ir vaikai yra ne tik šeimos ryšiai, bet ir skirtingi gyvenimo laikotarpiai, skirtingos mąstysenos. Stebime juos Griboedovo darbe. Šis ir praeitas šimtmetis susiduria, kai Chatsky atvyksta į tas vietas, kur praleido savo vaikystę. Kelionė parodė jam kitokį gyvenimą, bet kažkas, kaip jo nuomone buvo ribota, liko. Tai yra Aleksandro Andrejevičiaus pažangių ir novatoriškų idėjų, prieštaraujančių senajai, konservatyviajai bajorijai, kuri sėdėjo vietoje, konfliktas. Chatsky juos vadina lysoobrazami ir rango garbintojais. Bet pats autorius pateikia užuominą, kaip ją išspręsti, jei Chatsky scenoje yra vienas, tada už jos ribų yra bendraminčių, pavyzdžiui, pufferio giminaičio, kuris „staiga paliko tarnybą“, kai jam „sekė įsakymas“. Vaikai bet kokiu atveju pasieks savo tėvus, tačiau, visiškai praradę ryšį su praeitimi, vargu ar sugebės patys užmegzti dialogą su ateitimi, kai ateis jų eilė duoti kelią mažiesiems.
- A.S. Puškinas. Romanas „Kapitono dukra“. Petrusha Grinev pačioje darbo pradžioje mums nėra labai patraukli. Jo elgesys ir vaikiški keiksmažodžiai, sulaukę 17 metų, verčia tėvą siųsti sūnų į tarnybą, kuri turėtų jį stabilizuoti. Atvykusi į Belgorodo tvirtovę, kurioje Maša gyvena su šeima, ji tampa viena pagrindinių mūsų herojės pasikeitimo priežasčių. Vis dėlto herojus iš pradžių turėjo tvirtą tėvų nustatytą moralinį pagrindą: „Nuo mažens rūpinkitės garbe“. Jei pačioje pradžioje jaunas vyras laikomas „jaunuoliu“ ir dar vaiku, tada išbandymai, kuriuos jis įveikė vardan meilės ir garbės, paverčia jį tikru vyru. Dabar jis moka stovėti ne tik už save, bet ir už savo meilę. Jei berniuko tėvas atsisakė teisės tuoktis, bet negalėjo įsikišti į kovos veteraną. Tėvo ir sūnaus konfliktas darbo pabaigoje randa savo loginę išvadą, palaiminus tėvus ne Petrušai, o Piotrui Grinevui vestuvėms su Maša.
- M.Yu. Lermontovas. Eilėraštis „Mtsyri“. Kartų konfliktas slypi dvasiniame maište. Mažasis Mtsyri, priverstas ir netekęs gimtųjų namų, jaučiasi negalįs gyventi gyvenimo iš dienos, kuris jam nėra mielas. Savo pabėgimu jis rodo ne tik savo proto jėgą, bet ir protestą bei nenorą taikstytis su savo likimu. Jo drąsa mus įkvepia. „Tėvo“ vaidmuo čia yra režimas, vergavimas, kuriame herojus atsiduria, rėmai ir apribojimai, kuriuos Mtsyri nutraukia tik po mirties. Tai taip pat yra jaunosios kartos protestas prieš karą, kurį atleido tėvai ir nubloškė Mtsyrą toliau nuo namų, tėvynės ir šeimos.
- N.V. Gogolis. Eilėraštis „Negyvos sielos“. Chichikovas nuo pat vaikystės nešė patarimą „išgelbėti centą“. Baimė likti be pinigų ar neapsaugoti žmonių pinigais virto manija. Tačiau skurdas nėra blogybė. Apgaulė yra melas, veidmainystė ir apgaulė. Jie tampa raktu, atveriančiu duris į turtus. Net mokykloje Chichikovas suprato, kaip žmonės mėgsta paslaugumą, kaip svarbu užsitarnauti pasitikėjimą, kad netikėčiausiu momentu jūs pultumėte. Čičikovas yra „Kristaus pardavėjas“; ne veltui draugas jį vadino tuo pačiu žodžiu. Jis viską parduos, tik nustatys kainą. Žalingoji tėvystės įtaka ir skurdas padarė mūsų herojų būtent tokį, kokį matome jį „Negyvosiose sielose“. Šis numanomas konfliktas padeda suprasti, kodėl ir kaip Čičikovas tapo tokiu žmogumi. Visą tą laiką jis siekė įrodyti tėvui, kad pranoko jį ir įkūnijo savo ambicijas savyje.
- A.N. Ostrovskis. Spektaklis „perkūnija“. Ostrovskio pjesė yra tas pats konflikto pavyzdys, šiek tiek susijęs su šeima, tiek kartų konfliktas. Katerina yra svajinga ir atvira mergina, nesugebanti apsimesti ir grubiai. Tačiau Kabanova ir jos vaikai gyveno ir augo skirtingomis sąlygomis, šeimos meilužė priprato viską paimti į savo rankas, sumušti tarnus, viską nuspręsti už vaikus. Jos meilė, kaip ir Tikhono meilė Katerinai, yra „blogesnė už sumušimą“. Šioje šeimoje karaliauja ne meilė, o „žiauri moralė“, kaip sako Kuliginas. Ir ši žiauri moralė jokiu būdu negali nustoti kankinti Katerinos. Marfa Ignatievna yra įpratusi gyventi pagal savo taisykles, kurias ji prireikus lengvai keičia ir „užgrobia namus“. Jos dukra neatlaiko tokio streso ir nusprendžia, kad nėra prasmės kovoti. Tačiau po jos mirties jaunoji karta maištauja prieš „tėvų“ despotizmą ir atvirai demonstruoja nepaklusnumą. Kilus konfliktui, visada kyla perkūnija, kuri nuvalo šimtametes dulkes ir valo atmosferą naujam laikui.
- I.A. Goncharovas. Romanas „Oblomovas“. Ilja Iljičius nesipriešino savo protėviams, tačiau tiksliai pakartojo jų likimą, nors laikas ir aplinkybės to neturėjo. Puikus veikėjo šeimos paveikslas, kurį gauname iš vienos iš svajonių. Oblomovkos kaimas yra ideali ir rami vieta, kurioje užaugo Ilja Iljičius, jis buvo apsiavęs batus, apsirengęs ir maitino nesuskaičiuojamą skaičių tarnų. Rūpestis ir meilė buvo jaučiami visame kame. O ką daro vyras, jei jam gerai sekasi? Daugeliu atvejų jis nieko nedaro, nenori stengtis ir daro per daug. Šis tingumas, atsiradęs dėl netinkamo auklėjimo, paliko didžiulį įspaudą Oblomovui visam gyvenimui. Štai kaip šeima paveikė mūsų herojaus likimą. „Tėvų“ karta „vaikus“ pasmerkė nenaudojamam ir beprasmiškam gyvenimui, kuriame pilna grožio.
- S. Yeseninas "Laiškas motinai". Dainos žodžiai taip pat kelia kartų problemas. Prieš mus yra paprastas jaunuolis, kuris nuramino savo mamą. Jis prašo jos nesijaudinti dėl savo gyvenimo, galbūt neapgalvoto ir girtaujančio, bet vis tiek suaugusio žmogaus gyvenimo. Ir mes puikiai žinome, ką patirs mama, ir žinome, kad Yeseninas gyvens taip, kaip gyveno. Tai yra amžinas ir todėl visada aktualus motinos ir vaiko pokalbis, kalbantis ne tarpusavyje, o su savimi. Jie yra skirtingi, tačiau nepaisant to, prieštaravimai neturėtų trukdyti natūraliems šeimos ryšiams, siejantiems neraštingą valstietę moterį ir jos miesto sūnų, tapusį vienu garsiausių savo laikų poetu.
- M. Tsvetaeva, „Močiutė“. Lyrinis Marinos Tsvetajevos monologas skiriasi nuo Yeseninsky. Marina niekada nepažinojo savo močiutės, o jos eilėraštis, kaip ir daugelis kitų, yra klausimų ir rėkia į tuštumą. Tai emocijos, kurios atsiranda, kai domiesi šeima ir savo istorija. Tai pokalbis, kuris niekada nevyks, nes mirė močiutė, ir iš to kyla ne mažiau klausimų. Marina Tsvetaeva bando atspėti, kokia buvo jos močiutė, lygina ją su savimi, žiūri, kaip atrodė. Savo eilėraštyje autorius rodo ne konfliktą, o mįslę, kurią artimi žmonės palieka po mirties.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send