B.L. Pasternakas gimė 1890 m. Sausio 29 d. Maskvoje. Pirmuosius eilėraščius jis parašė po kelionės su šeima į Italiją. Matyt, autorius tuo metu turėjo labai prieštaringų jausmų, nes jį sužavėjo nuostabi Venecija, tačiau tuo pat metu jį giliai nuliūdino atsisakymas, gautas iš mylimojo, kurį jis pasiūlė. Šios eilutės vis dar buvo jaunatviškai nesubrendusios, tačiau tuo pat metu labai informatyvios ir turtingos. Grįžęs į Rusiją, jis tapo daugelio literatūros sluoksnių, tokių kaip „Lyric“ ir „Musaget“, nariu. Pirmaisiais savo karjeros žingsniais jį patraukė simbolika ir futurizmas, tačiau tik šiek tiek vėliau Pasternakas pasirinks savo, ypatingą, savarankišką kelią iš kitų literatūrinių asociacijų.
Kūrybos istorija
„Pokyčiai“ buvo įrėminti galbūt laimingiausiu Boriso Leonidovičiaus gyvenimo laikotarpiu - likus metams iki paskelbimo ir prieš pat garsiausio Pasternako romano, o iš tikrųjų ir XX amžiaus rusų literatūros, - 1956 m., Parašymą. Tuo laikotarpiu, kuris laikomas rašytojo vėlyvojo darbo periodu, jis gyveno Peredelkino mieste. Ten jis dirbo rašymo kaime, miško viduryje ir prie daržovių sodo, džiaugdamasis valdžios pripažinimu, nes ne kiekvienas menininkas gavo iš jos privilegijas valstybinio dachos pavidalu. Žinoma, šis laikas greitai praeis, o rašytojas bus kritikuojamas tik todėl, kad jam buvo paskirta dar garbesnė garbė, bet jau užsienyje.
Šiais metais Pasternakas dirbo neįtikėtinai daug, tarsi bandydamas sugebėti išleisti kuo daugiau kūrinių prieš kandidatuodamas į Nobelio premiją, kurią gavo 1958 m. Matyt, namų jaukumas kartu su labai prieštaringomis šeimos aplinkybėmis (Pasternak tuo laikotarpiu iš tikrųjų turėjo dvi šeimas) buvo naudingas tik kūrybingumui.
Žanras, kryptis, dydis
Šiam literatūriniam judėjimui būdinga simbolizmo su sudėtingais rimais įtaka, ne visada ir nevisiškai suprantama vaizdais ir metaforomis, pastebima Pasternako prieškario eilėraščiuose. Bet ateityje - karo metu, jo stilius priverstas prie daugybės reikšmingų pokyčių: poezija tampa lengvesnė, suprantamesnė ir daug lengviau skaitoma. Tai yra „Pokytis“.
„Pokyčių“ žanras yra neįprastas, jame kalbama apie meditacinius žodžius. Eilėraštis įrėmintas keturių kojų iamba - ne pats įprasčiausias poetinis dydis, tačiau harmonijai autorius pasirinko kryžminį rimą.
Taip pat galime užtikrintai pasakyti, kad tai ne tik eilėraštis, bet ir mintis, tai yra poeto refleksija filosofinėmis ir socialinėmis temomis. Tuo pačiu metu šio teksto nereikėtų vadinti elegija vien dėl liūdno jo turinio ir ryškių nusivylimo motyvų.
Sudėtis
Darbą sudaro dvi dalys. Pirmasis, į kurį įeina 4 keturkojai, skaitytojui parodo, kaip istorijos veikėjas elgėsi anksčiau („Aš kažkada prisiglaudžiau prie vargšų“), ką jis laikė tiesa („Aš buvau parazitų priešas“) ir kaip aplinka jį apibūdino ( „Laikydamas mane taip pat ašara“).
Savo ruožtu antroji dalis, susidedanti iš keturių keturračių, atkreipia skaitytojo dėmesį į pasikeitimus, kurie įvyko su autoriumi („Ir nuo to laiko aš pablogėjau“), ir ką tai lėmė.
Vaizdai ir simboliai
- Pats eilėraščio vaizdas yra pats lyriškas herojus, pokyčiai, kurie su juo įvyko bėgant laikui ir į ką šie pokyčiai paskatino. Jis buvo susipažinęs su skirtingais visuomenės sektoriais, tačiau tik tarp neturtingųjų rado tikrą gyvenimą be melagingų pagražinimų. Jis taip pat buvo laikomas plekšniu - ir jis tai laiko garbe sau, nes geriau būti tiesmukiškas ir laisvas elgeta, nei parazitas, teikiantis naudos paprastiems žmonėms.
- Palėpė be užuolaidų - Tai yra skurdo simbolis, kuris anksčiau buvo skausmingai pažįstamas herojui. Rūsyje - tas nerašytų įstatymų rinkinys, kurio laikosi vargšai. Jis yra svoris, nes gyvenimo tiesa paslėpta po juo. Tik jos rėmuose žmogus buvo sąžiningas, jo neapėmė veidmainystė ir vidutiniškas buržuazijos peizažas.
- „Golya erratic“ įvaizdis - Tai yra vertų dirbančių žmonių, sąžiningai ir sunkiai dirbančių visos visuomenės labui, atspindys. Autorius jį kontrastuoja su kilnia visuomene, kuri gyvena melagingą parazitinį gyvenimą, ir filistizmu - su tuo, į ką vargšai didvyriai kreipėsi nuversdami „parazitus“. Jiems buvo perduotas pasitenkinimas ir potraukis pelnui.
- Atnaujinto lyrinio herojaus atvaizdas - Tai atspindi jo gėdą dėl savo saugaus gyvenimo būdo, kuris gadina jo sveiką prigimtį. Kaip sakyti filistinai, gėdytis dabar yra gėda. Ir jis, paklusdamas šiems „mėšlungiams“, nusivilia savyje, savo aplinkoje, savo idealais.
Temos ir nuotaika
- Pasternakas gimė ir užaugo protingų ir labai turtingų žmonių šeimoje, tai yra, jo paties žodžiais tariant, „jis buvo susipažinęs su bajorija“. Ir, kaip ir dauguma paauglių, šioje ne agresyvioje ir taikioje aplinkoje matė melagingą klaidą. Galbūt jo galvoje atsirado iliuzija, kad paprasti žmonės, kurie nebuvo apkrauti „pinigais ir statusu“, dažnai, jei ne nuolat, sako tai, apie ką galvoja, ir atitinkamai bus artimesni ir malonesni bendraudami. Šiame teiginyje autorius iškelia sąžiningumo tema. Jo manymu, tai įmanoma tik tada, kai žmogiškosios vertės matas yra darbas, o ne padėtis visuomenėje.
- To meto jaunų intelektualų atstovų potraukis paprastiems „darbštiems darbuotojams“ buvo natūralus, nepaisant to, kad poeto bendravimo aplinkoje buvo įvairių klasių atstovai, o šis neaiškumas renkantis draugų ratą yra darbo pagrindas. Ir čia Pagrindinė tema - tai sąžiningų dirbančių žmonių priešinimasis tauriems parazitams ir gerai maitinamam buržuazui. Kai skurdas nebuvo gėdingas, jis labai jį gerbė ir jame ieškojo aukštų idealų. Tačiau laikui bėgant ji buvo vulgarizuota ir supainiota dėl žodžių painumo. Visuomenei dabar gėda būti elgeta. Sotumas yra padidėjęs iki idealo. Šiuo pakeitimu autorius užsimena, kad revoliucija vyko į tai, už ką ji kovojo. Buvę darbštūs darbuotojai ir kovotojai už teisingumą tapo griežta buržuaze, kuri pasmerkė ir savo didvyrišką praeitį, ir buvusias dorybes, paskelbdama visa tai gėdinga. Pats poetas tokiu tapo, o dabar savo poemoje kelia gėdos ir nusivylimo tema.
- Pasitikėjimo klausimas taip pat pakyla tekste. Pasternakas suprato, kad aplinkinių paprastumas ir netgi nuoširdumas gali būti panaudoti savo naudai, nepaisant kitų interesų. Kaip ir daugumai žmonių, autoriui vis sunkiau išsiaiškinti, kuo pasitikėti šiame dviprasmiškame ir prieštaringai vertinamame pasaulyje, kuriame kartais neįmanoma suprasti, kas yra draugas, o kas tik jam skambinama, laukiant patogaus momento, kad pasinaudotų savo padėtimi. Pastarnokas supranta, kad negali pasitikėti savo senais pažįstamais, ir toks supratimas sukelia liūdesį ir priežastis beviltiškumo jausmas.
Idėja
Eilėraščio prasmė ta, kad skurdas nėra žmonijos sinonimas, lygiai taip pat ir gerovė nereiškia nepakeičiamo „parazito“. Buvę dorybingi elgetos, atstumti suplėšytos visuomenės, po revoliucijos gavo valdžią ir priemones. Jų sąžiningumas pakeitė tą patį melagingumą, su kuriuo kovojo. Nauji jų idealai yra tas pats sotumas, ta pati veidmainystė, tie patys godūs impulsai. Jie tapo tais pačiais parazitais, kuriuos taip niekino. Perskaičius kūrinį pagrindinė mintis dega jos nuoširdumu - „bet kas gali išduoti“, tačiau išlieka klausimas, į kurį autorius negalėjo pateikti aiškaus atsakymo šio eilėraščio eilutėse - „Kam galima pasitikėti?“.
Eilėraštis „Pokytis“, be abejo, yra vienas iš tų Pasternako kūrinių, kur jis yra labiau filosofas nei poetas. Nuostabu, kad jis buvo sukurtas tuo metu, kuris, galbūt, turėtų būti vadinamas laimingiausiu jo sunkiu gyvenimu. Iš tikrųjų bendras fonas, žodžių pasirinkimas ir išraiškingumo priemonės, o ypač liūdna išvada, jokiu būdu nerodo autoriaus be debesų nuotaikos.
Meninės raiškos priemonės
Šiame eilėraštyje poeto skiemuo yra „liečiamas“ kaip ir jo apibūdinta prasta struktūra. Kalba nėra užklijuota takais. Tokių šnekamųjų išsireiškimų kaip „gol“, „parazitas“ ir „ašara“ vartojimas pabrėžia, kad mes kalbame apie gyvenimą „be siurblio ir parado“ ir sustiprina ironiją per pirmuosius keturis sakinius. Drįstu teigti, kad poetas naudoja grotesko elementus - žmonių ir reiškinių vaizdus negražiomis-komiškomis formomis, pagrįstus aštriais kontrastais ir perdėm.
Ryški metafora antrojoje poemos dalyje: „Ir nuo to laiko aš pablogėjau ...“, kaip perėjimas prie liūdnos išvados, kurią autorius daro sau: „Aš praradau žmogų ...“. Tų pačių šaknies žodžių kartojimas paskutinėje stangoje: patikimas - netiesa, prarastas - prarastas - tik sustiprina perskaityto įspūdį.