(422 žodžiai) Ar kerštas gali būti pateisinamas? Tai sudėtingas etinis klausimas, į kurį kiekvienas atsakys savaip. Tačiau niekas negali sąžiningai pasakyti, kol atsidurs tokioje situacijoje, kai teisingumas ir kerštas jo galvoje susilieja. Kažkas gali įveikti save ir atsisakyti blogio, reaguodamas į blogį. Bet dauguma žmonių, manau, atsitrauks. Ir kai kuriose situacijose aš jas galiu pateisinti. Pateiksiu pavyzdžių iš literatūros.
Būna atvejų, kai kerštas yra vienintelis būdas pasiekti teisingumą. Pavyzdžiui, V. P. Astafjevo knygoje „Mažoji mergaitė“ jauną mergaitę išprievartavo nusikaltėliai. Vienas iš jų, kurstytojas, ką tik grįžo iš kalėjimo ir užpuolė heroję tamsiame parke, priversdamas kitus bendrininkus pasisavinti jos valdžią, kad juos visus sujungtų vienas nusikaltimas. Nelaimingoji auka niekieno nerado palaikymo: jos auklėtoja teigė, kad tai buvo norma, motina užsiėmė naujos šeimos kūrimu, o jos pažįstamas vaikinas tapo vienu iš prievartautojų. Niekas neparodė tinkamo dalyvavimo jos likime. Nusivylusi Luda pakabino save, nerasdama išeities. Sužinojęs apie tai, jos patėvis nuėjo ir žiauriai sumušė Strekachą - patį vyrą, kuris pirmasis užpuolė mergaitę. Aš suprantu, kad tai yra lūšis, tačiau negaliu kaltinti didvyrio, nes jo pyktis vertas pateisinimo, nes vyriausybė buvo neaktyvi ir niekas negalėjo sustabdyti nusikaltėlių.
M. Gorkio knygoje „Makar Chudra“ jauni čigonai negalėjo rasti bendros kalbos. Rudda ir Loiko mylėjo vienas kitą, tačiau buvo per daug išdidūs ir nepriklausomi, kad atpažintų jausmo virš savęs galią. Herojė savo meilužei pateikia ultimatumą: arba jis su visais spaudimais atsiklaupia priešais ją, arba ji niekada jo neištekės. Po pokalbio jis ilgai ir sunkiai mąstė. Ir čia jie stovi priešais vienas kitą, o moteris jau laukia pergalės. Bet staiga Loiko ją užmuša ir krenta ant kelių priešais save, kaip ji norėjo. Herojė tik šnabždėjosi, kad išrinktasis padarė viską gerai. Bet Raddos tėvas galvojo kitaip ir nužudė jauną čigoną. Jis atkeršijo dukrai ir Loiko žinojo, kad taip bus. Senas žmogus negali būti smerkiamas, nes vaiko netektis yra pats baisiausias sukrėtimas tėvų gyvenime ir šio sielvarto negalima pamiršti ar sušvelninti. Negana to, jaunuolis puikiai suprato, ką daro, nužudydamas dukrą priešais tėvą.
Taigi kai kuriais atvejais kerštas gali būti pateisinamas, nes kartais žmonės nebeturi kuo remtis, išskyrus save. Palikdami nusikaltėlius be bausmės, jie paskerdžia naujas aukas. Taip pat yra atvejų, kai užpuolikas pats ragina imtis atsakomųjų veiksmų, supranta kaltę ir imasi priemonių, kurias pasirinko, kuris turi moralinę teisę duoti nusikaltėliui tai, ko jis vertas. Manau, kad tokiomis situacijomis kerštas gali būti pateisinamas.
Vakarai fermoje prie Dikankos
