Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send
Išanalizavę daugelį tekstų, skirtų pasiruošti egzaminui, rusų kalba, nustatėme problemas, su kuriomis dažniausiai susiduriama. Kiekvienam iš jų rasite tinkamos prasmės literatūrinius argumentus. Visus juos galima atsisiųsti lentelės formatu, nuoroda yra straipsnio pabaigoje.
Atsakomybė už savo veiksmus
- Profesorius Preobrazhenskis turėjo suvokti atsakomybės už savo eksperimentą mastą iš M. A. Bulgakovo pasakojimo „Šuns širdis“. Heroja gauna netikėtą rezultatą - paverčia šunį žmogumi. Be abejo, iš pradžių Filipas Filippovičius džiaugėsi tokia įvykių baigtimi, nes tai buvo atradimas mokslo ir medicinos srityje. Tačiau vėliau Preobrazhenskis supranta, kad negalima prieštarauti gamtai, o jo sukurtas padaras negali būti visiškai vadinamas žmogumi. Herojus prisiima visą atsakomybę už eksperimento rezultatą. Siekdamas pataisyti, jis grąžina šunį į pradinę formą.
- A. S. Puškino apsakyme „Kapitono dukra“ Piotras Grinevas jaučia atsakomybę už savo veiksmus, nes nenori keisti savo principų. Jis prisimena savo tėvo nurodymus: „Nuo mažens rūpinkitės garbe“. Net būdamas emocingas ir aistringas jaunuolis pasakojimo pradžioje, Grinevas bando pirmiausia galvoti, apskaičiuoti pasekmes ir tik tada veikti. Tai taikoma santykiams su Maša ir draugais, tarnu Savelichu ir priešais. Pavyzdžiui, išgelbėdamas žmogaus gyvybę ir vykdydamas nurodymą, jis pasirenka pirmąjį, eidamas gelbėti Marijos. Jis išgelbėjo merginą, tačiau sužlugdė karinę karjerą ir buvo areštuotas. Jis žinojo, kad rizikuoja, tačiau vis dėlto labiau norėjo padėti herojei atsikratyti jos pačios padėties visuomenėje ir net gyvenimo, jei ji nebūtų įtikinusi imperatorės jam pasigailėti. Taigi, istorijos veikėjas jaučia atsakomybę už visus savo veiksmus, todėl iš visų situacijų išeina kaip laimėtojas.
Neatsakingumas
- N. M. Karamzino romane „Prasta Liza“ pasakoja apie nelaimingą merginą, kuri nusižudė dėl nepataisomos meilės. Jos susižavėjimo objektas buvo patrauklus jaunuolis, vardu Erastas. Nepaisant to, kad jis elgėsi gana savanaudiškai, po Lizos mirties jis apgailestauja, kad jo nebuvo šalia ir negalėjo užkirsti kelio jos mirčiai. Jis neturėjo drąsos pasirinkti tikrąją meilę, užuot norėjęs tuoktis su turtinga panele, nes dėl potraukio prabangai ir tuštybei jis pasidarė prastas. Visi šie amoralūs poelgiai (Lizos išdavystė, patogumo santuoka) buvo jo neatsakingumo, sugriovusio kitų žmonių gyvenimus, rezultatas.
- Apgailestauja dėl netobulų veiksmų Eugenijus Oneginas iš to paties pavadinimo romano A. Puškino eilėraščiuose. Jaunystėje jis elgėsi pernelyg žiauriai su jauna ir naivia Tatjana, kuri pasitikėjo juo savo jausmais. Vėlesniais metais jis linksminosi tik aukštuomenės rate, tačiau nerado merginos, kuri jam taptų išties artima. Tik po daugelio metų jis suprato, koks blogas jis buvo jaunystėje, koks savanaudiškas ir nuolaidus jis buvo. Finale jis jaučiasi kaltas, kad nepaisė Tatjanos su dideliu dėmesiu, ir atsakomybe už tai, kad atėmė iš jos laimę.
Puoselėjamas atsakomybės jausmas
- Nikolajus Rostovas, epinio romano L. N. Tolstojaus „Karas ir taika“ herojus, galite paskambinti jaunam vyrui, nes darbo pradžioje veikėjas apibūdinamas kaip maždaug dvidešimties metų studentas. Viename iš romano epizodų Nikolajus tėvui pažada nežaisti kortomis, tačiau netrukus praranda didelę sumą. Nepaisant to, kad herojui buvo gėda prisipažinti, ką jis padarė, jis rado stiprybės prisiimti atsakomybę ir kalbėti apie pažado tėvui sulaužymą. Išgyvenęs iš gėdos ir kaltės, jis subrendo ir suprato, kad turi būti atsakingas už savo veiksmus.
- Nikolenka, L. Tolstojaus trilogijos „Vaikystė. Paauglystė. Jaunystė “, kaip ir visi paaugliai - maksimalistas. Jis nuolat analizuoja savo ir kitų veiksmus. Žinoma, formuojant herojaus charakterį buvo pavyzdys, kaip jis parodė drąsą. Galime pasakyti, kad jis prisiėmė atsakomybę tapti geru žmogumi, kai parengė „Gyvenimo taisykles“ ir pažadėjo sau niekada neatsilikti nuo savo principų. Jis pamatė, kad daugeliui jo bendraamžių rūpi tik trumpalaikiai džiaugsmai, tačiau Nikolenka norėjo būti rimtesnis. Todėl jis nusprendė nutapyti taisykles, pagal kurias žais visą savo gyvenimą. Taigi jis ugdė moralines savybes ir pasiekė sėkmės.
Atsakomybės suvokimo problema
- Atsakomybės suvokimo problemą galima atsekti F. Dostojevskio romanas „Nusikaltimas ir bausmė“ per visą kūrinį. Protagonistas nužudo seną procentinę moterį, po to ilgą laiką kenčia nuo sąžinės priekaištų ir baimės patirti pavojų, tačiau galiausiai prisiima atsakomybę už savo nusikaltimą. Tačiau veikėjui baudžiamoji atsakomybė nėra tokia svarbi. Jo vidiniai išgyvenimai, sąžinės kankinimai iškyla į priekį. Romano pabaigoje prisipažįsta Raskolnikovas, norėdamas atsikratyti vienatvės jo minčių išvados, pasakoja apie siaubingą Sonios nusikaltimą. Bet tik epiloge jis visiškai supranta, kas įvyko, ir uždėjo jam kryžių.
- Poncijus Pilotas, herojus M. Bulgakovo romanas „Meistras ir Margarita“, nieko negrasino, jis galėjo teisti savo noru ir likti nenubaustas. Tačiau atsakomybę gali priversti ne tik kiti žmonės, ji taip pat glumina žmogų iš vidaus. Taigi Pilotas, pasijutęs pagrindiniu kitų žmonių likimų valdovu, padaro klaidą nurodydamas vykdyti mirties bausmę Ješua. Po mirties prokuroras suprato, kad jis davė tokį įsakymą ne todėl, kad Yeshua buvo tikrai kaltas, o tik todėl, kad Pilotas asmeniškai nemėgo jo laisvos minties. Be to, sprendimą nukryžiuoti Ješua patvirtino ir kiti miesto valdininkai, o Romos protėvis nenorėjo pabloginti santykių su vietos valdžia. Bet atsakomybė už nekalto žmogaus nužudymą neatleido Piloto, neleido jam miegoti, sukėlė net negalavimų. Bausdamas jis gavo nemirtingumą ir tūkstančius metų žinojo apie savo kaltę, kankino ir gailisi dėl šio sprendimo.
Atsakomybė už kitus žmones
- Lyrinis herojus jautė atsakomybę už visuomenę A. Puškino eilėraščiai „Pranašas“. Jis tikras, kad Dievas suteikė jam galimybę įvykdyti svarbią misiją - „sudeginti žmonių širdis veiksmažodžiu“. Būdamas pranašu, kūrėjas jau yra atsakingas ne tik už savo veiksmus, bet ir už visą tautą. Toks ūmus atsakomybės jausmas turėtų būti kiekvienam asmeniui, įgaunančiam pašaukimą bendraujant su žmonėmis.
- Pagrindinis veikėjas prisiėmė didelę atsakomybę M. Šolokovas „Žmogaus likimas“, nusprendęs prieglobstį našlaičiui Vaniuška. Andrejus Sokolovas, kuris, atrodo, prarado visą gyvenimo prasmę kare, yra apimtas jausmų ir nusprendžia padėti berniukui, pristatydamas save kaip savo tėvą. Nepaisant to, kad rūpintis kažkuo reikėjo ir pačiam Sokolovui, Vanya yra pagrindinis veikėjas, kuriam reikia pagalbos. Vyras prisiėmė atsakomybę už berniuką, už visą jo ateitį. Štai kaip sovietų žmonės Antrojo pasaulinio karo metais ėmėsi palaikyti taiką.
- A. I. Kuprino pasakojime „Alyvinis krūmas“ Nikolajus netyčia uždėjo brėžinį ant dėmės, tačiau patikino profesorių, kad tai krūmas. Vis dėlto herojui nepavyko. Jo ištikima žmona Vera, jausdama atsakomybę už šeimos gerovę, pasodino alyvmedį į piešinyje nurodytą vietą. Taigi, Vera padėjo Nikolajui išspręsti jo problemas, atkūrė pasitikėjimą savimi. Ši atsakomybės rūšis dėl bendros priežasties yra šeimos pagrindas.
Profesinė atsakomybė
- A. P. Čechovo apsakyme „Arklio pavardė“ visi herojai yra užsiėmę bet kuo, išskyrus savo tiesiogines pareigas. Tarnautojas užsiima nebendradarbiavimu su generolu, kuris visiškai neatitinka jo padėties, yra bailus ir vairuojamas asmuo. Pareigūnas vis dėlto išbando ant savęs gydytojo kaukę ir pakelia dantis. Visi šie žmonės nesijaučia kažko svarbaus dalimi, neturi pašaukimo, todėl jų gyvenimas juokingas ir tuščias. Autorius leidžia suprasti, kad Rusijoje nebus tvarkos, kol kiekvienas iš mūsų neišmoksime būti atsakingi už savo darbą. Iš visų personažų oriai elgiasi tik gydytojas, nes jaučia profesinę pareigą ir ją vykdo.
- A. Čechovo pjesėje „Trys seserys“ herojus nori tapti profesoriumi, todėl siekia Maskvos. Jis tikrai turi talentą studijuoti mokslus, tačiau prieš tai realizuodamas jis susituokia su Nataša, kukliu ir tyliu žmogumi. Tačiau po vedybų moteris paima grožį į savo rankas, o Andrejus praranda savo likimo kontrolę. Jis patenkintas nuobodžiu darbu apskrities mieste, nes jo šeima turi būti aprūpinta, o žmonai - vis daugiau ir daugiau. Deja, herojus neturėjo pakankamai atsakomybės tarnauti kaip pašaukimas. Stengdamasis gauti viską iš karto, jis amžinai atsisveikino su savo svajonių profesija.
- A. Čechovo kūrinyje „Jonai“ herojus pašaukimu tapo gydytoju. Tačiau, patyręs nusivylimą meile, jis tapo nuolaidus, prekinis ir nuobodus filistinas, pamiršęs apie savo šventą misiją. Ambicingas jaunuolis Dmitrijus Startsevas degradavo ir tapo tiesiog riebalų prekybininku Ionychu, praleidžiančiu savo įprastas dienas tam, kad patektų į atvirukų stalą, širdingas vakarienes ir alkoholio konteinerį. Šis vyras taip pat elgėsi neatsakingai, prisiimdamas, negalėdamas atlikti to, kas reikalauja iš žmonių visiško atsidavimo.
Atsakomybė už gyvūnus
- Leonido Andrejevo apsakyme „Kusaka“ žmonės sutramdė benamį šunį, kuris apsigyveno jų vasarnamyje. Iš pradžių gyvūnas niekuo nepasitikėjo, įkando ir žaidė prieš vaikus. Tai paaiškinama buvusių jos savininkų, kurie ją apleido, elgesiu, o vienas asmuo netgi trenkė šuniui. Tačiau nauji draugai tirpdė ledą jos širdyje. Pasibaigus vasaros sezonui, „Kusaka“ tapo rankiniu. Bet ji vėl buvo apleista, mieste nebuvo vietos šuniui, ji vėl buvo palikta viena. Deja, ne visi žmonės sugeba prisiimti atsakomybę už tuos, kurie sutramdyti, ir dėl to gyvūnai bėga lauk, sudarydami benamių šunų problemą. Būtent šie „savininkai“ yra kalti dėl to, kad nelaimingi šunys serga ir badauja, gąsdina praeivius gatvėse.
- I. Turgenevo kūryboje „Mu-mu“ Sargas Gerasimas išgelbėja šuniuką iš vandens ir sutramdo jį. Iš jo užaugo ištikimas ir linksmas mažas šuo, kuris visur lydėjo savininką. Tačiau baudžiauninkas valstietis taip pat yra su šeimininke, todėl negali būti laikomas atsakingas už gyvūną. Kai ponia davė įsakymą atsikratyti Mu-mu, Gerasimas turėjo ją paskandinti. Jis nenorėjo palikti šuns, įskaudino ją, todėl jis tiesiog ją nužudė. Bet po to jis savavališkai išvyko į kaimą, užsidarė ir niekada neėmė jokių augintinių.
Share
Pin
Tweet
Send
Share
Send