Steponas Edvinas Kingas yra vienas sėkmingiausių ir populiariausių XXI amžiaus Amerikos rašytojų. Daugeliui skaitytojų jis žinomas slapyvardžiu „Siaubų karalius“. Ir iš tiesų, Kingo mistiniai romanai gąsdina net pačius aistringiausius siaubo istorijos mėgėjus. Be to, remiantis Stepono Kingo knygomis, buvo nufilmuota daugybė filmų, kurie, savo ruožtu, įsimylėjo auditoriją ir užėmė aukštas vietas pasaulio kino viršūnėse. Bet net „Karaliui“ yra blogų dienų, kai autorius sukūrė knygas, kurios, aišku, nesukėlė skaitytojo entuziazmo.
Taigi, šiame 7 geriausiųjų nesėkmingiausi Stepheno Kingo darbai pateikiami.
7 vieta - „Bibliotekų policija“. Pasakojimą tikrai galima pavadinti įdomiu ir įdomiu. Kingas šiame darbe siekė parodyti, koks pabaisa yra paprastas žmogus. Tačiau daugelis skaitytojų mano, kad šį kartą rašytojas nuėjo per toli: smurto scenos siužete aprašytos pernelyg ryškiai, o tai akivaizdžiai atbaido daugumą žmonių ir atima norą skaityti „Bibliotekų policiją“ iki galo.
6 vieta - „Nešanti mirtį“ („Saulėtas šuo“). Geriausias skaitymo būdas, jei tik reikia skirti laiko: paprasta ir tipiška istorija su laukiama baigtimi. Autorius atskleidžia sudėtingą berniuko Kevino ir kaimyno buldogo istoriją. Paprastas romanas, neleidžiantis pasinerti į įvykius ir patirti, kas vyksta su personažu.
5 vieta - „numesti svorio“. Žinomas Stepheno Kingo kūrinys „Mesti svorį“ pateko ir į autoriaus nesėkmingų darbų viršūnę. Knyga alsuoja „vandeniu“, tipiškais ir negyvomis veikėjomis, aprašymai dažnai kartojasi, ir jums kyla jausmas, kad kai jūs ją skaitote, jūs nenusileidžiate nuo žemės. Dramos ir čigonų prakeiksmų mišinys yra kvapą gniaužiantis ir palieka daug norimo dalyko.
4 vieta - „Talismanas“. Jis parašė knygų knygą bendradarbiaudamas su Peteriu Straubu, ir tai buvo turbūt pagrindinė klaida. Romane netrūksta būdingo ir skaitytojų pamėgto „siaubo karaliaus“ stiliaus. Romane aprašyta istorija yra nuobodi ir aiškiai įtempta, skaitant kartais kyla mintis: „Kodėl turėjai tai sugalvoti?“ Nereikėtų tikėtis iš šios knygos siaubo, sukeliančio žąsų liūtis, tačiau slegianti atmosfera jums garantuota.
3 vieta - „Reguliatoriai“. Net ir puikūs rašytojai nėra apsaugoti nuo nesėkmės, o knygų reguliuotojai yra Kingo atvejis. Nuo pat pradžių romane gausu daugybės vardų, detalių ir aprašymų, kurie tik trukdo skaitytojui. Norint patekti į patį „užpildymą“, kuris taip pat pasirodo ne pats geriausias, reikia išmokti per daug informacijos. Nepaisant to, kad Stepheno Kingo idėja yra įdomi, siužetas pasirodė nuobodus ir neoriginalus: daug kraujo, mirčių, tačiau nepakankama dinamika.
2 vieta - „Kujo“. Stepono Kingo romanas „Kujo“ turi patį primityviausią siužetą, palyginti su kitais „Siaubų karaliaus“ darbais. Šio darbo problemos nestebina: konfliktai tipinėje amerikiečių šeimoje, vaiko meilė gyvūnui, baimė pavojingo žvėries. Be to, daugelio „King“ gerbėjų nuomone, šio darbo minusas yra liūdna pabaiga. Perskaičius Kujo romaną, vienintelis jausmas, kurį skaitytojas greičiausiai galės patirti, yra gailestis motinai, sūnui ir šuniui.
1 vieta - „Tamsioji pusė“. Knygą „Tamsioji pusė“ taip pat galima drąsiai priskirti ne geriausiems Stepono Kingo kūriniams. Romanas kupinas mistikos ir, nepaisant nedidelės apimties, yra skaitomas labai ilgą laiką. Remiantis gerbėjų apžvalgomis, galime daryti išvadą, kad „Tamsioji pusė“ daugeliui suteikiama toli gražu ne pirmą kartą skaitant. Ir iš esmės lūkesčiai iš šios knygos yra kelis kartus didesni nei realybė.
