Ray Bradbury's 451 ° Farenheitas yra distopijos klasika. Nepaisant „nulaužto“ žanro, autorius sugebėjo išsiskirti ir parašyti knygą, kuri ir šiandien, scenarijaus sotumo laikais, tapo garbingų režisierių smulkmena. Paslaptis ta, kad rašytojas, nepakeisdamas globalios pasaulio struktūros, hipertrofavo tik vieną detalę - savo požiūrį į knygas. Ir dėl šio, atrodo, antraeilio, aspekto visuomenės gyvenimas smarkiai pasikeitė. Šis niūrus priekaištas buvo patvirtintas naujaisiais laikais ir bėgant metams jis tik įgavo pagreitį.
Pasaulis, kurį apibūdina autorius, yra nepakankamo skaitymo ir jo poreikio rezultatas. Matome logišką rezultatą - visišką asmenybės pasinėrimą į televiziją, dėl kurio žmonės nustoja kontroliuoti savo gyvenimą, būdami ramioje ramybėje, pasikliaudami vyriausybės „didelėmis rankomis“, kurios juos taikiai sūpuoja. Jie tampa dideliais vaikais be savo nuomonės ir socialinės iniciatyvos. Viską, ką jie įdės į televizorių, žiūrės ir sėdės ten, kur liepta. Tokia, pavyzdžiui, yra protagonisto žmona, kuri ekrane pradėjo pilnavertę šeimą ir jai nebereikia tikrojo prototipo. Tokios visuomenės siaurumas, moralinis skandalas ir filistinis vulgarumas neginčijami, tačiau kodėl, stebuklas, Bradbury dėl to kaltina valstybės išpuolį prieš knygas? Dabar jie yra legalūs, tačiau daugelis žmonių be jų gali lengvai susitvarkyti. Ir nieko, gyvenimas tęsiasi. Kiekvienas iš mūsų turi draugų, kurie iš viso nėra perskaitę nė vieno rimto dalyko, tačiau tai nereiškia, kad jie yra pasinerti į lygiagrečią ekranų realybę rankomis ir kojomis. Taigi kodėl grožinės literatūros klasika kelia paniką? Ir kodėl šis didaktinis siužetas taip užkabino filmų vadovus?
Knyga yra ne tik krūva lankstinukų, įrištų į lapelius, kuriuose aprašomos keistos istorijos nuobodžios visuomenės poreikiams. Plačiąja prasme tai yra kultūros pagrindas, amžinasis globėjas. Jame yra paslėpti visi nematerialieji žmogaus egzistencijos aspektai. Praeitis atkuriama iš knygų, jos taip pat tarnauja kaip atrama ateičiai, nes per amžius sukaupta išmintis yra įsisavinama ir dabar, visose gyvenimo srityse. Pavyzdžiui, „iPhone“ logotipas, žinomas visam pasauliui, yra Senojo Testamento pagundos simbolis, tas pats Ievos nupintas obuolys. Parašyta ir perskaityta Biblija buvo šio archetipo priemonė.
Ne mažiau stebina ir kiti literatūros funkcijų turtingumo pavyzdžiai. Ta pati vyriausybė negali sustiprinti vienos ideologijos dėl to, kad ji pagrįsta prieštaringai vertinamais faktais. Opozicijos nuomonės patvirtinimą ir valstybės propagandos apgaulę nesunkiai galima rasti istoriniuose dokumentuose (knygose, žurnaluose, kronikose, metraščiuose), kuriuose yra išlikę įrodymų, kurie prieštarauja saldžių balsų naujienų inkarui. Pavyzdžiui, gerai kalbėti apie lenkus, kurie nepagrįstai nekenčia Rusijos, kai nežinote, kad 1939 m. Dabartinės Optinos dykumos vietoje buvo mirties stovykla, kurioje buvo nužudyta ir kankinta beveik 5000 lenkų kareivių. Galų gale būtent tada SSRS kartu su nacistine Vokietija padalijo Lenkiją. Jei nebūtų knygų, vaizduojančių šiuos tragiškus įvykius, būtume tikri, kad sovietų valdžia nepadarė jokių nusikaltimų. Tai yra, jie gyventų melu.
Pastarasis pavyzdys yra modernesnis ir gali atsakyti, kodėl žmonės vis dar diskutuoja ir skaito šį kūrinį. Šiandien pasaulyje yra daugybė šalių, kuriose daugybė gyventojų yra neraštingi, o iš knygų galite gauti tik leidžiamus religinius traktatus. Skaitymas nėra skatinamas, o baudžiamas, nes aplink vyrauja niokojimas: išsaugomos feodalizmo laikų manieros ir gyvenimas. Žmonės tiesiog neturi laiko užsiimti asmeniniu ugdymu, ir to nereikia. Žvalgybai nėra poreikio, o žmonėms vystytis nėra sąlygų. Klausimai išsprendžiami per jėgą, visuomenėje formuojasi militarizmo kultas, todėl niekas nestebina, kad minėtuose geopolitinio žemėlapio taškuose vyksta amžinasis karas. Šis punktas virsta mokymo aikštele, kurioje pirmaujančios šalys parduoda ir išbando naujų rūšių ginklus. Kas būtų, jei viešai būtų knygų? Jei tie, kurie siunčia savo vaikus į karą, būtų pasinėrę į klasikinės literatūros humanizmą ir antropocentrizmą? Jie niekada neduos savo sūnui krūvos granatų su atsisveikinančiais žodžiais, tarsi visagalis burtininkas apdovanotų savo kankinystę nežemiškais „laimėjimais“. Tačiau apie tai žino ir situacijos meistrai, todėl tankios tautos, pasmerktos skerdimui, įpasakoja kraujo feisbuką literatūrai. Tačiau kūrybinga inteligentija atsisako su tuo susitaikyti. Todėl jis vykdo informacinę kontrataką, kurdamas filmą ir visais būdais reklamuodamas manifestą, gindamas teisę į dvasinį gyvenimą.
451 laipsnių pagal Fahrenheitą vaidmuo pasauliniame švietime turi ir kitų privalumų. Tai labai gyva ir emocinga knyga. Tai būtų ta baisi istorija, kurią vaikai skaito prieš miegą, jei tai nebūtų tiesioginiai šiuo metu vykstančių įvykių įrodymai. Bradbury distopija yra viena iš nedaugelio šio žanro knygų, turinčių šimtaprocentinį realizmą.
