N. Nekrasovas yra vienas iš autorių, iškėlusių skaudžiausias Rusijos ir visos tautos gyvenimo temas. Būdamas įsitikinęs demokratas, jis turėjo savo nuomonę apie poeto likimą.
Kūrybos istorija
Nekrasovo poema „Poetas ir pilietis“ buvo parašyta 1855–1856 m. Vėliau jis buvo įtrauktas į bendrą autoriaus kolekciją, kur kūriniui buvo suteikta garbinga pirmoji vieta.
„Poetas ir pilietis“ yra prisotintas Belinskio pažiūrų ir idėjų, kurios turėjo įtakos Nekrasovo pasaulėžiūrai, kaip tai patvirtina poema. Poetas savo kūrybą dažnai siejo su Belinskiu ir jam skyrė ištisus darbus.
Kolekcijos išleidimas sukėlė didžiulį visuomenės sujudimą, valdžios nepasitenkinimą ir oficialią kritiką. Sovremennik leidimas, kuriame kūrinys buvo išspausdintas, taip pat kaip autoriaus kolekcija, buvo pašalintas iš viešos prieigos, uždraudžiant pakartotinį leidimą. Griežta žurnalo uždarymo grėsmė kilo dėl griežtos vyriausybės kritikos ir dėl revoliucinių apeliacijų, pateiktų autoriaus eilėraščiuose.
Žanras, kryptis ir dydis
Nekrasovo poema parašyta pilietinės lyrikos žanre, nes pats Nikolajus Aleksejevičius net poezijoje buvo realizmo pasekėjas. Poetine forma jis perteikė svarbų socialinį ir politinį turinį.
Imambinio eilėraščio dydis, rimo rūšys - kryžiaus ir žiedo rimas. Kūrinys yra dialogo tarp piliečio ir poeto forma.
Vaizdai ir simboliai
Kūrinyje neįmanoma išskirti vieno pagrindinio veikėjo, nes autorius išskiria abi puses, skirtingai kontrastuodamas jų atvaizdus.
Piliečio įvaizdis yra kolektyvinis, nes jungia paties autoriaus, taip pat rašytojo Černyševskio ir kritiko Belinsky požiūrį. Kūrinyje šis herojus parodo tipiškas sąmoningo demokratinės valstybės gyventojo savybes. Jis žino savo teises ir pareigas, to reikalaudamas iš valstybės. Jo pastabos yra prisotintos to meto politinės nuotaikos, Nekrasovo minčių apie žmonių padėtį. Pavaizdavęs pilietį ir poetą, autorius iš tikrųjų save padalino į 2 dalis, bandydamas apibūdinti savo paties jausmus ir jų nesutarimus tarpusavyje. Kiekvienas vaizdas yra priešingas vienas kitam. Anot Grazdanino, poetas visada turėtų būti paprastų žmonių balsas, būti jų pusėje ir vykdyti savo misiją ne tik kaip rimų rekorderis, bet ir kaip tautos galios kandiklis. Pilietis yra „vertas tėviškės sūnus“, kuris bando įkvėpti poetą veikti žmonių ir visuomenės vardu.
Poetas pristatomas kaip bliuzo jėgos žmogus, pasmerkiantis savyje visas geriausias savybes, kurias galima nukreipti į kovą. Jis siautėja tarp dviejų gaisrų, apie kuriuos puolė pats Nekrasovas, kurį amžininkai nenustojo kaltinti apleidę stiliaus meniškumą ir įvaizdį. Pilietis sako jam tuos pačius žodžius, pabrėždamas, kad jo stiprybė yra ne stiliaus grožis, o įkvėpimas žmonėms kovoti. Autorius parodo, kad nepaisant statuso, jis vis tiek privalo būti savo tautos ir šalies pilietis.
Temos ir nuotaika
- Pagrindinė eilėraščio tema yra poeto ir poezijos vaidmens apibrėžimas visuomenėje. Autorius pabrėžia, kad kūrėjas turi subtiliai suprasti savo laiką ir daryti tai, ko reikia laikmečiui. Pilietis ragina pašnekovą apsižvalgyti ir suprasti, kad šiuo metu žmonėms reikalingas balsas, kuris išsakytų jų poreikius ir reikalavimus. Jis lygina Puškino talentą ir tai, kam yra suteiktas poeto iš eilėraščio, ir daro išvadą, kad jie skiriasi, nes pasikeitė laikas. Dabar reikia ne skiemens grožio, o balso galios.
- Kita tema yra žmonių likimai. Dauguma saldžių balsų dainininkų jai neabejingi, tačiau tikras poetas turėtų ginti paprastų žmonių interesus, atkreipti dėmesį į jų liūdesį. Kol valdžia žaidžia raumenimis ir giriasi, žmonės kenčia dėl autokratijos jungos, ir yra tik vienas asmuo, kuris sugeba perduoti šią tiesą aukščiausiems rangams - poetas.
- Kita tema yra pilietinis identitetas. Kiekvienas žmogus turi savyje rasti pilietį, kuriam rūpi šalies likimas. Tik tokiu būdu tauta suformuos aktyvią ir sąmoningą visuomenę, kuri gins savo interesus valdžios atžvilgiu. Nekrasovas rodo savo pavyzdį, nes piliečio ir poeto pokalbis vyksta jo viduje kiekvieną kartą, kai teisus pasipiktinimas verčia jį pasiimti rašiklį.
Eilėraščio nuotaika yra motyvacija veikti. Kol poetas meluoja ir yra tingus, niekas jo darbo neatliks. Jei iš pradžių jis mano, kad poezija yra kažkas, kas gali padėti žmonėms, tada finale jo nuomonė pasikeičia. Pilietis įtikina jį nuojauta.
Pagrindinė mintis
Pagrindinė eilėraščio mintis išreiškiama aforizmu, minimu Piliečio monologe: „Tu negali būti poetas, bet privalai būti pilietis“. Turėdamas šį talentą, asmuo privalo tarnauti savo žmonėms ir tėvynei, naudodamas dovaną savo labui.
Kūrinio prasmė - perteikti skaitytojams ir autoriams tikrąją poeto talento paskirtį. Nekrasovas ragina visus amžininkus apsižvalgyti ir pamatyti, kaip viskas vyksta šalyje, kaip gyvena visuomenė. Jei atsakymai nuvilia, tuomet turite pasitelkti visas jėgas padėčiai ištaisyti.
Meninės raiškos priemonės
Autorius naudoja įsivaizduojamą piliečio ir poeto atvaizdų antitezę, jų tikslus, tačiau finale įrodo, kad šios sąvokos yra neatsiejamos.
Nekrasovas taip pat naudoja tokias meninės raiškos priemones kaip epitetai „švelnus ir mieguistas vėjas“, personifikacija „mieguista blužnis nukrito“, metaforos „mieguista blužnis“, anafora „Prisiekiu, aš nuoširdžiai jo nekenčiau!“ ir garso įrašas „ir meiliai pažadėta meilė ...“. Negalima cituoti visų pavyzdžių iš teksto, nes jų yra daug, bet jei kažko tau nepakako, parašyk, mes tai padarysime.
Vakarai fermoje prie Dikankos
