Dažnai jautrios širdies ir geros sielos žmogus tampa žiaurus prieš kitus ir net prieš save - tai pasireiškia agresyvia savo veiksmų orientacija, kuri, vis dėlto, turi svarią priežastį. Bet ar jie gali pateisinti žiaurumą? Ar žmogus gali ją nugalėti? Ar šioje kovoje jam gali padėti aplinkos malonumas? L. Tolstojus romane „Karas ir taika“ atskleidė atsakymus į šiuos klausimus.
- (Ar gerumas yra silpnybė ar stiprybė?) Princesė Marya Bolkonskaya yra jautrumo, švelnumo ir gailestingumo pavyzdys, pasireiškiantis beveik kiekvienu jos poelgiu: nuo nesavanaudiškos ir aktyvios meilės visai šeimai iki noro padėti stokojantiems valstiečiams. Skirtingai nei jo dukra, princas Nikolajus Bolkonskis yra griežtas, niūrus ir reiklus žmogus. Standumas jam yra charakterio šerdis, o gerumas - silpnybė. Todėl jis negerbia savo dukters ir nuolatos gąsdina ją kiekviena menka kasdienybe. Tačiau jo nepasitenkinimo priežastis yra sudėtingesnė: matydamas Marijos gerumą, princas instinktyviai bando jai priešintis, gindamas savo teisę elgtis kitaip. Parodydamas kategoriškumą, grubumą ir agresiją, jis paskelbia karą dėl senatvės silpnumo, kurį mato taktiškai, mandagiai ir maloniai. Tačiau gyvenimas viską sudėjo į savo vietas: herojus suprato savo klaidą, kai jėgos jį tikrai paliko. Marija liko neapsaugota su mažu sūnėnu rankose ir riaužiant valstiečiams, kai priešas artėjo prie jų žemės. Tačiau merginos gerumas tapo jos ginklu, o silpnumas. Jauna moteris neatsisakė tėvo, nepaisydama pavojaus, taip pat nepaliko sūnėno. Ji narsiai kovojo su baime ir prisiėmė visą atsakomybę už šeimą, o senasis princas nieko negalėjo padaryti su savo žiaurumu. Valstiečiai bijojo, bet nemylėjo jo, todėl, kai jis krito žemyn, jie pametė rankas. Sunkiais laikais padėjo tik dorybė: Nikolajus Rostovas padėjo gerai moteriai. Taigi būtent gerumas yra tikroji charakterio stiprybė, tačiau žiaurumas tėra silpnumo ir abejojimo savimi pasireiškimas.
- (Kaip neapsunkinti gyvenimo išbandymų?) Piotras Bezukhovas yra nelengvo likimo veikėjas, tačiau neprarado savo geros prigimties po visų išbandymų: tėvo mirties, žmonos ir draugo išdavystės, karo ir nelaisvės. Jis išsaugojo nuostabias savo personažo savybes, nešė jas per kautynių pelenus ir asmeninius įžeidimus. Herojus išliko malonus, šiek tiek naivus ir pajėgus pasigailėti bei užjausti. Kaip jis galėjo tai padaryti? Priežastis paprasta: Pierre'as neprisiminė blogio, jis žinojo, kaip atleisti ir paleisti neigiamas emocijas. Vyras netgi sugebėjo sudaryti taiką su savo žmona po jos daugybės išdavystės, sugebėjo atleisti Dolokhovui, kuris suviliojo Heleną. Jis nelaikė blogo Kuraginu, kuris beveik atėmė paveldėjimą ir titulą. Be to, Bezukhovas bandė to išmokyti savo draugus, dosniai apdovanodamas juos savo sielos gerumu. Pavyzdžiui, jis patarė Andrejui atleisti Natašai už nesėkmingą pabėgimą su Anatole, bet Bolkonskis negalėjo. Princas apgailestavo dėl to savo mirties lovoje, kai vis dėlto numetė krovinį iš sielos ir išleido šį pasipiktinimą namo. Taigi gebėjimas atleisti yra gyvenimo visuomenėje pagrindas ir būtina dorybės sąlyga, nes be jo žmogus užkietėja ir praranda teigiamas charakterio savybes.
- (Kaip išmokyti žmogų gerumo?) Rostovo šeimoje vyrauja tarpusavio supratimas ir meilė, todėl Nataša Rostova negali būti žiauri ir beširdė mergaitė, pavyzdžiui, Helen Kuragin. Nepaisant savo sunkumų, ji suteikia „paskutinįjį“ žmonėms, kurie per karą prarado absoliučiai viską, padėdami jiems visais būdais pagerinti savo gyvenimą. Tik tikrai malonus žmogus gali apsiriboti kitų gerove. Iš kur Nataša įgijo tokią kokybę? Nelengva jį sutikti kilnioje aplinkoje, nes kilnūs ponai buvo neabejingi karui, jų patriotizmas ir meilė kaimynams buvo žvalūs jausmai. Dorybės formavimo herojėje priežastis slypi ne jos socialiniame statuse, o šeimos auklėjime. Rostovai rodė vaikams gerą pavyzdį nuo pat gimimo. Taigi tėvas paaukojo beveik paskutinius pinigus, kad sumokėtų sūnaus kortelės skolą ir išsaugotų garbę. Be to, Rostovo vedusi pora išlaikė neturtingą giminaitę Sonią, nors šeima buvo skurdi. Matydama tokį tėvo ir motinos elgesį, Nataša pradėjo elgtis taip pat. Tai reiškia, kad galite išmokyti vaiką gerai elgtis tik tuo atveju, jei jo tėvai pasirinks vertą pavyzdžio pavyzdį.
- (Gerumas kare, gėris užkariauja blogį) Karas yra ne tik karinės įrangos, bet ir kariaujančių šalių interesų susidūrimo vieta. Būtent kovos lauke atskleidžiama tikroji žmogaus prigimtis, jo gerumas ar žiaurumas. Platonas Karatajevas - nelaisvas kareivis kenčia tik nuo materialinių turtų stokos, o jo siela alsuoja gailestingumu, užuojauta ir geraširdiškumu: jis dalijasi paskutinės bulvės gabalėliu, kad Pierre'as Bezukhovas pajustų „gyvenimo skonį“, kurio grafas niekada nepažinojo. Masonų namelis, ne priėmimuose ir baliuose. Karatajevui žiaurumas yra nereikalingas dalykas, dėl kurio vyksta kruvini konfliktai, pasaulyje, jo manymu, yra tik geros taisyklės, o visi kovotojai yra geri, tik toli gražu ne kiekvienas suranda šią savybę. Keista, kad net nelaisvėje šis paprastas žmogus išlaikė meilę žmonėms ir gyvūnams. Jo parama išgelbėjo Bezukhovo gyvybę. Mirties ir kraujo riaušių metu Platonas susidūrė su šiuo chaosu ir jį nugalėjo, nes savo pastangomis Pjeras išgyveno, sukūrė šeimą ir visada prisiminė paprasto kareivio gailestingumą ir išmintį. Tik gerumas gali sustabdyti karą ir išgydyti jo padarytas žaizdas.
- (Žiaurumas yra sielos silpnybė). Anatole Kuraginas visada buvo abejingas ir žiaurus aplinkiniams žmonėms. Jis iššvaistė dideles pinigų sumas pramogoms ir pramogoms, vedė gėdingą gyvenimo būdą, kompromituodamas savo šeimą ir paguldydamas tėvą į sunkią finansinę padėtį. Herojus negalvojo apie savo veiksmų pasekmes, negalvojo apie atsakomybę už savo veiksmus. Anatole sutiko dalyvauti liūdnai pagarsėjusioje tėvo intrigose, jis ieškojo pelningo žaidimo, tačiau net ir šio verslo negalėjo baigti iki galo. Jis susidomėjo Nataša Rostova ir nusprendė ją pagrobti, paniekindamas mergaitę. Jis negalėjo tuoktis, nes jau buvo vedęs, tačiau herojė apie tai nežinojo. Laimei, Sonya užkirto kelią pagrobimui, pasakodama apie jį Natašos tėvams. Tačiau jaunuolis net neatgailavo už savo blogį, jis tiesiog paliko miestą, kad nebūtų atsakingas už savo prasmingumą. Jo žiaurumas yra tikras silpnumo pasireiškimas, nes jis viską daro slaptai, bijodamas viešumo ir bausmės, tarsi mažas berniukas, visą gyvenimą slepiantis mamos mėgstamos vazos fragmentus. Anatole šaiposi iš savęs, slepia savo biografiją, kad tik paslėptų nuo neišvengiamų tragiškų padarinių. Jo pavyzdys įrodo, kad žiaurumas yra bailių likimas.
Ar kažko trūksta? Rašyk, pridėk!