(413 žodžiai) Raskolnikovo įvaizdis romane „Nusikaltimas ir bausmė“ nesudaro maloniausių įspūdžių iš jo nei kitiems romano veikėjams, nei jo skaitytojams. Nepaisant to, kad jis buvo gana dailus (turėjo ilgus tamsiai rudus plaukus, buvo pakankamai aukštas), jo išvaizda gatvėje išgąsdino žmones, jis vaikščiojo senais skudurais ir visada nešiojo keistą skrybėlę. Tačiau svarbiausia kokybė yra jo vidinis susvetimėjimas nuo visų jį supančių žmonių. Tai jį pastūmėjo į nusikaltimą.
Tačiau jis neišdrįso nužudyti, kol negavo savo motinos laiško, kuriame ji praneša apie savo sesers santuoką su vyru, kurio ji nemyli, ir tuokiasi tik šeimos, o ypač paties Rodiono, labui ir gerovei. Ši žinia jį tiek nuliūdino, kad jis iškart pagalvojo apie nusikaltimo būtinybę, nes negalėjo kitaip nustatyti situacijos. Bet kaip to negalėjo (pasakyk dėmesingas skaitytojas)? Juk Razumikhin galėjo sąžiningai uždirbti ir sutrypti savo kelią į sėkmę. Kas trukdo Rodionui kitais būdais išgelbėti seserį, pamiršti iliuzijas ir teorijas, kad išgelbėtų šeimą? O ką jis pats pasakė tarnaitei Nastasijai: jam reikia visko iškart! Taigi, mes susiduriame su nelabai protingu ir toliaregišku jaunu maksimalistu, kuris galėtų baigti savo gyvenimą šalia Marmeladovo prie baro smuklėje, atsiremdamas į kitos Sonečkos kaklą. Deja, nors tokios moterys kaip Duni neigia viską, dirba, dirba, vyrai, tokie kaip Rodionas, ramiai gyvena dėl motinos pensijos ir sesers atlyginimo, sugalvodami teorijas. Net bajorija, kurią daugelis skaitytojų nori priskirti herojui, yra abejotina: Marmeladovo šeimos pavyzdys rodo, kad jis bandė padėti nepažįstamiems žmonėms, tačiau jo paties bajorija sukėlė liūdesį ir nusivylimą. Jis mielai grąžintų sau paliktus pinigus.
Po nusikaltimo Raskolnikovas suprato, kad jo teorija neveikia. Anksčiau jis save laikė teises turinčiu žmogumi, tačiau dabar jautėsi kaip vienas iš pirmos kategorijos žmonių. Jis negalėjo išleisti pavogtų pinigų savo poreikiams. Bet tuo pat metu Raskolnikovas supranta, kad tapo žudiku. Jam pasidaro šlykštu ir jis gailisi dėl to, ką padarė. Giminaičiai ir draugai bando jį palaikyti ir ištraukti iš slegiančios valstybės, tačiau Rodionas atsisako priimti kieno nors pagalbą ir lieka vienas. Po nužudymo herojaus susvetimėjimas užėmė neįsivaizduojamas ribas, ir jis tapo dar labiau apgailėtinas.
Taigi autorius parodė ne herojų, o antiherojų, kurių skaitytojui reikėtų gailėtis. Bet jo asmenybė manęs nesukelia gailesčio, nes jame matau paauglio infantilumą ir skriaudžiamo vyro ydas, tačiau nei šis savanaudis ir žiaurus jaunuolis neturi nei bajorų, nei sąmoningo aktyvaus gerumo.