(497 žodžiai) L.N. romane Tolstojaus „Karas ir taika“ mums parodyta daugybė personažų. Visi jie yra daugialypiai, dauguma daro klaidų, tačiau vis dėlto jas taiso per visą savo gyvenimo kelią. Dažniausiai šiuo keliu eina ne tik atskiri personažai, bet ir visa šeima. Tačiau bet kuriame darbe yra antagonistų, kurie visais įmanomais būdais neleidžia kitiems herojams atvykti į kažką gero ir ryškaus. Ir kadangi autorius savo kūriniuose visada nebuvo abejingas šeimos temai, tada romane „Karas ir taika“ mes susitinkame su visa negatyvių personažų šeima.
Kunigaikščių Kuraginų šeima romane apibūdinama kaip senovės ir įtakinga. Vyresnysis iš gyvojo Kuragino - princas Vasilijus net buvo pažįstamas su imperatoriumi. Tačiau Tolstojus parodo, kad išdidus vardas ir įtaka ne visada eina kartu su geromis manieromis ir kilnia siela. Visa šeima yra puikus rodiklis, rodantis, kokie gali būti žemi ir žemi viršutinio pasaulio žmonės, kaip sumaniai jie gali pakeisti kaukes ir apgauti žmones.
Tai ypač ryšku Helenoje Kuraginoje. Iš išorės ji yra labai graži, ir tai tiesiogiai pasakyta romane: „Koks grožis! - sakė visi ją matę “. Tačiau už grožio mergina sumaniai slepia merkantiškumą ir prasmingumą. Be to, negalima sakyti, kad ji kvaila, nes visi jos veiksmai yra racionalūs ir logiški. Ji siekia naudos, kurią vėliau gauna - Pierre'o Bezukhovo asmenyje. Herojė tuokiasi apskaičiuodama ir ilgą laiką taikstosi su tuo, kad Pierre'as visai nėra jos tipas. Tuo pat metu ji ir toliau meistriškai meluoja: sukuria taktiškos moters, turinčios dailias manieras, įvaizdį ir sugeba pakeisti vyrą. Pierre'as, savo ruožtu, dėl gerumo ir naivumo, netiki niekuo, išskyrus ją, kol mergina pati bando išsiskirti, padedama išeiti į katalikybę. Tokia maža detalė mums dar kartą parodo, kad Helen neturi nieko šventa jos sielai, nes norėdama pasiekti savo naują tikslą, ji netgi pasirengusi atsisakyti savo tikėjimo, pakeisdama jį kitu. Autorius greičiausiai ne tik mums apie tai nepasakoja, nes yra žinoma, kad pats Tolstojus buvo pamaldus žmogus ir suprato, kad bet kokioje religijoje tikėjimo pakeitimas yra didžiulė nuodėmė. Matyt, Helen nieko nebijojo, bet neišsipildė svajonės, dėl kurių ji galėjo ką nors padaryti.
Jos broliai Anatole ir Hippolytus taip pat nėra grynos sielos žmonės. Ir jei Hippolytus didžiojo proto neapibūdina kaip snobas: „veidas buvo aptemdytas idiotizmo ir visada išreiškė savimi pasitikinčią obstrukciją“, tada Anatole šliaužia kaip prasmingumo įsikūnijimas. Jis yra tas, kuris sunaikino Natašos Rostovos ir Andrejaus Bolkonskio laimę. Tuo pačiu jis tai daro ne iš nežinojimo, bet tyčia, o tai apibūdina jį kaip nesąžiningą žmogų, kuris, siekdamas savo tikslo, padarys viską, kaip ir jo sesuo.
Nepaisant to, Levas Nikolajevičius, naudodamas Kuraginsų šeimos pavyzdį, parodo skaitytojui svarbiausią dalyką - tu negali tapti laimingas, jei sunaikini kitų žmonių gyvenimus sau. Nė vienas iš jaunesnių Kuraginsų romano pabaigoje neturi šeimos, kurioje Tolstojus matė pagrindinę laimę, be to, kad Helen yra mirusi, Anatolio likimas nėra žinomas po jo susitikimo su Andrejumi Bolkonskiu ligoninėje. Kiekvienas Kuraginas paskutinėje savo scenoje parodomas kaip giliai nelaimingas asmuo.
