: Dirbtinio intelekto specialistas reprezentuoja ateitį, kurioje mašinos intelektualiai taps lygios žmonėms, ir bando atsakyti į klausimą, ar jos atstumia žmones.
„Homo digitalis“
Žmogus pastatė Didžiąją Kinijos sieną ir Egipto piramides, užkariavo ugnį ir išėjo į kosmosą ... Bet, nepaisant visų laimėjimų, mes būsime pakeisti. Beveik visi Homo sapiens pėdsakai išnyks, lygiai taip pat dingo neandertaliečių, kurie negalėjo mums atsispirti, pėdsakai. Mus pakeis dirbtinis intelektas (AI), kuris mūsų lygį pasieks iki 2062 m.
Homo sapiens atmetė neandertaliečius dėl jų sugebėjimo kalbėti. Prieš kalbėdami, mūsų galimybės mokytis buvo labai ribotos, tačiau kalba pakeitė viską. Protėviai išmoko perduoti vieni kitiems informaciją, reikalingą išgyvenimui. Kalba mums suteikė istorijų, mitų, religijų ir pridėjo sapiens (protingus) prie mūsų rūšies pavadinimo. Mūsų stiprybė tapo kolektyvine.
Antrasis spurtas įvyko, kai pasirodė rašymas. Ji atsirado Kinijoje maždaug prieš 5000 metų prieš Kristų. e. ir Mesopotamijoje apie 3 100 metų prieš Kristų. Tai leido apsunkinti visuomenės struktūrą, susisteminti gyvenimą reglamentuojančius įstatymus, įdiegti švietimo sistemas.
Trečias žingsnis yra spausdinimas. Apie 1440 metus Gutenbergas išrado spaustuvę. Kitais metais Europoje buvo išspausdinta mažiau nei 100 000 knygų. Šiandien spausdinimo pramonė kasmet išleidžia milijonus knygų.
Ketvirtasis žingsnis, kurį žmonija žengia dabar, yra tai, ką autorius vadina spalvinimu. Dažymas yra individualus mokymas grupėje, tuo tarpu kiekvieno grupės nario žinios yra vienodos. Kompiuterio kodas tapo idealia tokio tipo mokymo priemone, o kompiuteriai mokomi šiuo metodu. Kompiuteriai ypač gerai mokosi. Žmonėms yra ribotos žinių perdavimo priemonės ir būdai, o kompiuteriai keičiasi kodais be apribojimų. Jei vienas kompiuteris išmoks diagnozuoti odos vėžį, visi kiti aparatai pasinaudos šia galimybe. Tai spalvina.
Nors kompiuteriai niekuo nepralenkia mūsų. Mūsų smegenys vis dar yra sudėtingesnės nei galingiausias superkompiuteris. Mes esame kūrybingi. Bet turbūt ilgai neturėsime šių pranašumų.
Mūsų pabaiga
Mašinos muša žmogų šachmatais ir eina, bet jie mus pranoko ne tik žaidimuose. Jie geriau analizuoja internetą, kad galėtų numatyti akcijų kainas, o medicinoje kompiuteriai geriau nei gydytojai skaito kardiogramas. Tačiau tai yra galimybė išspręsti vieną konkrečią problemą.
Dirbtinio intelekto vystymo tikslas yra parašyti programą, kuri gali viską padaryti lygiai taip pat, kaip žmogus, ar dar geriau. Iki to dar labai daug - žmonės iki šiol lenkia automobilius: yra greitai mokomi ir geba paaiškinti savo sprendimus. Tačiau algoritmai gali atpažinti katę nuotraukoje, tačiau jie negali pasakyti, kaip ją nustatė. AI neturi išsamaus pasaulio vaizdo: obuolio nesieja su gravitacijos dėsniu. Žmonės žino, kaip prisitaikyti - tai padarė mus dominuojančiu požiūriu į planetą.
Anot autoriaus, „mašinų invazija“ yra labai reklamuojama.
Sąmonės pabaiga
Mes neturime priemonių sąmonei išmatuoti. Kiek mes žinome, už tai nėra atsakinga nė viena smegenų dalis. Gyvūnai turi ribotą sąmonės lygį, bet ne „AlphaGo“. Ji negalvos: „Kadangi viskas paaiškėjo, aš užsidirbsiu pinigų iš internetinio pokerio“. „AlphaGo“ net nežino, kad vaidina.
Tačiau nėra garantijos, kad situacija nepasikeis. Autorius siūlo tris scenarijus, kuriais mašinos gali įgyti sąmonę:
- Tai galima užprogramuoti.
- Tai atsiras dėl kompiuterio patobulinimų.
- To gali išmokti jie.
Pirmasis būdas yra mažiausiai tikėtinas: kaip užprogramuoti tai, ko mes patys nesuprantame? Galbūt 2062 m. AI visiškai neturės sąmonės. Gamta mums primena, kad PG gali turėti visiškai kitokį protą. Pažvelkite į aštuonkojus - protingiausius iš visų bestuburių.
Net jei AI neteks sąmonės, išliks toks pat sudėtingas laisvos valios klausimas.
Galiausiai, kai bandome pasidaryti savo biologinio proto skaitmeninę kopiją, susiduriame su technologiniais apribojimais: smegenys, turinčios milijardus neuronų ir trilijonus sinapsių, yra pati sudėtingiausia sistema visatoje.
Darbo pabaiga
2062 m. Žmonės dirbs daug mažiau. Robotai veiks, o mes spręsime malonesnius ir svarbesnius dalykus - kursime meną, plėtosime visuomenę ... Tai bus antrasis atgimimas! Arba ne?
Ekonomistai nerimauja, kad iki 2062 m. Dauguma profesijų bus nužudyti automatizavimo būdu. Tiesa, tokios prognozės buvo rengiamos per XX amžių, kad galėtume įvertinti jų tikslumą ir apimtį.
Pesimistinių ekonomistų skaičiavimai yra dvejetainiai: profesija arba išnyks, arba neišnyks. Tačiau yra vidurys. Pavyzdžiui, AI grasina buhalteriams. Tačiau galima manyti, kad tik dalis jų veiklos bus automatizuota.
Tokiose prognozėse atsižvelgiama į techninę automatizavimo tikimybę, bet ne į pelningumą. Techniniu požiūriu dviračių taisymo vedlio darbas gali būti automatizuotas. Ekonominiu požiūriu tai neturi prasmės: tai nėra geriausiai apmokamas darbas, o robotas nėra pigus.
Istorija rodo, kad technologijos dėka buvo sukurta daugiau darbo vietų nei sunaikinta. Prieš pramonės revoliuciją daug žmonių dirbo žemės ūkyje, tačiau tada biuruose ir gamyklose atsirado daug profesijų atstovų.
Be to, būtina atskirti „uždarą“ ir „atvirą“ darbus. Uždaruose (pavyzdžiui, langų plovikliuose ar mašinose) pareigų rinkinys yra griežtai ribojamas ir jie bus automatizuoti. Atviras darbas tik plėsis. Pavyzdžiui, chemikas yra atviras darbas. Automatika tik praplečia mokslo akiratį.
Tokiose profesijose, kaip mokytojas, slaugytoja, slaugytoja, būtina įvertinti žmogiškumo elementą. Ar norėtumėte, kad robotas prižiūrėtų jus senatvėje? Tai yra vienas iš tų klausimų, kurį dar turime apsvarstyti.
Greičiausiai dirbsime mažiau. Prieš pramonės revoliuciją daugelis dirbo 60 valandų per savaitę, po to šis skaičius buvo sumažintas iki 40 valandų ir pridėtos kasmetinės atostogos.
Ir dar viena prognozė: pirmosios skaitmeninės revoliucijos aukos bus vairuotojai.
Anksčiau mašinos pakeisdavo žmogų fizinio darbo metu, tačiau dabar jie gali imtis protinio darbo. Ką darysime? Mes vėl atversime žmones savyje. Mašinos gali išmokti rašyti muziką ir romanus, bet mes labiau vertinsime žmonių kūrybą - nes jie paremti žmonių patirtimi.
Galbūt iš naujo atrasime amatus, rankdarbių vertę. Šiandien, kai kreipiamasi dėl darbo, vertinami STEM įgūdžiai (gamtos mokslai, technologijos, inžinerija ir matematika), tačiau 2062 m. Svarbiausiomis savybėmis taps mūsų socialinis ir emocinis intelektas.
Karo pabaiga
Viena pirmųjų, išnykusi, yra kario profesija. Autonominės ginklų sistemos (DIA) bus trečioji karinė revoliucija - po kulkosvaidžio ir atominės bombos. O DIA yra pavojingesnis už juos abu. Nedideliam dronui ir porai gramų sprogmenų nereikia daug mokslinio darbo, kaip tai daroma su branduoliniais ginklais.
DIA taps teroro ginklu. Kaip ir bet kurie robotai, jie gali klysti, o tokių klaidų kaina yra neįtikėtinai aukšta. Autorius įsitikinęs: galime kontroliuoti šį procesą naudodamiesi JT deklaracijomis ir kitais aukšto lygio sprendimais, nors kol kas padėtis yra menka.
Mūsų vertybių pabaiga
Mašinos nedalija mūsų vertybių, bet kopijuoja mūsų išankstines nuostatas. Verčiant iš anglų į vokiečių kalbą, „Google“ išvers „vaikų darželio auklėtoja“ moteriškos lyties, o „mokytoja“ - vyriška lytis.Ta pati „Google“ vyrams siūlo daugiau gerai apmokamų profesijų, o ne moterų reklamą. „Mac“ savininkams svetainės siūlo brangesnius viešbučius. Automobiliai mokosi iš šališkų duomenų!
2015 m. Jackie Alsine'as atrado, kad „Google Photos“ identifikuoja Jackie ir jo merginą kaip gorilą. Problema nebuvo išspręsta paprastu būdu, o „Google“ paprasčiausiai pašalino „gorilos“ ženklą. Mašina nežino, kas yra „rasizmas“ ir „įžeidimas“, ir žmonės šių žinių nepaiso. „Facebook“ pardavinėjo skelbimus, skirtus „žydų oponentams“. Jis reklamuoja savo laisvas darbo vietas daugiausia jaunimui ir parduoda reklamas, kurios diskriminuoja pagyvenusius žmones.
Dabar tarnybos mums pasako knygas, pažįstamus, produktus ... Problema ta, kad šališkumas nėra taip lengvai pašalinamas. Didelė mašininio mokymosi dalis yra sprendimas, kokį šališkumą suteikti programai. Vienintelė išeitis yra šališkumą paversti kažkuo priimtinesniu.
Norėdami patikėti AI sprendimų priėmimą, turime aiškiai išdėstyti savo vertybes. Šia prasme „filosofijos aukso amžius“ yra ne Aristotelio, o ne konfuciano amžius, jis prasideda dabar.
Lygybės pabaiga
Mes gyvename laimingą laiką. Pirmą kartą labai skurde gyvenančių žmonių skaičius sumažėjo žemiau 10%. Daugiau nei 90% pasaulio gyventojų, jaunesnių nei 25 metų, moka skaityti. Tačiau atotrūkis tarp žemųjų sluoksnių ir turtingųjų žymiai padidėjo, o vidurinė klasė nedalyvauja sodrinime. Iki 2062 m. Visuomenės nelygybė smarkiai išaugs.
Gerovė yra sutelkta ne tik turtingųjų rankose, bet ir didelių korporacijų sąskaitose. Autorius pereina priemones, pakeisiančias situaciją į gerąją pusę: valdžią virš bendrovių direktorių, mokesčių reformas, visuotines bazines pajamas ... Šios priemonės atrodo radikalios, tačiau iš tikrųjų tai tik tęsinys to, ką darome dabar (nemokamas švietimas, medicina ir pan.).
Kova su nelygybe nebus lengva. Tam reikės geriau paskirstyti naudą, kurią AI duos didelėms technologijų korporacijoms.
Privatumo pabaiga
2013 m. Vienas iš „Google“ kūrėjų Vintas Cerfas teigė: „Privatus gyvenimas gali būti nenormalus“, - tai tik pramonės revoliucijos produktas. Tai tiesa: viduramžiais, pavyzdžiui, gyvenimas buvo daug mažiau privatus. Ir vis dėlto šiandien jaučiamės artimi 1984 m. Tikrovei.
Jie uždirba iš mūsų duomenų. Jie sako, kad duomenys yra nauja nafta, tik nafta yra brangus ir ribotas šaltinis, tuo tarpu duomenys nėra nei brangūs, nei menki. O svarbiausia, kad nafta priklauso valstybėms, o didžioji dalis duomenų yra privati nuosavybė. Ir tai kelia pavojų mūsų privatumui. Tačiau „Google“ ir „Facebook“ ir toliau jomis praturtėja.
Silicio slėnis žino, kas jūs esate, kaip balsuojate, kokia yra jūsų seksualinė orientacija. Esmė ne tik pačiuose duomenyse, bet ir jų ryšyje. Siuntėjo adresas ir pranešimo dydis užpuolikui daug nepasakys, jis nemato pranešimo turinio. Bet derindami juos su kitais duomenimis, galite daug sužinoti apie tai, su kuo jūs kalbate.
Net kai esame neprisijungę, jie vis tiek seka mus. 2013 m. Buvo nustatyta, kad „išmaniosios šiukšlių dėžės“ Londone seka mobiliuosius telefonus, o iki 2062 m. Visas miestas mus stebės. Stebėjimas nesibaigs net jūsų namuose: ne veltui Zuckerbergas ir Snowdenas užklijuoja kamerą nešiojamajame kompiuteryje. Netrukus pasiduosime analoginiam privatumui - iki širdies plakimo, kurį skaito kūno rengybos apyrankė.
Mūsų skaitmeniniai apvalkalai padeda mums meluoti. Bet analoginiame pasaulyje meluoti yra sunkiau - mes negalime valdyti širdies plakimo. Įsivaizduokite, ką galėtų padaryti politinė partija, jei turėtų prieigą prie duomenų apie mūsų širdies plakimą. O tokią informaciją mes teikiame privačioms įmonėms.
Labiausiai nerimą kelianti grėsmė mūsų privatumui yra socialinis įvertinimas, kuris kuriamas Kinijoje. Europa taip pat pažįstama, tačiau tai suteikia vilties dėl privatumo ateityje. 2018 m. Gegužės mėn. Įsigaliojo Bendrasis duomenų apsaugos reglamentas (GDPR). Pagrindinis jos tikslas - leisti europiečiams patiems nuspręsti dėl asmens duomenų likimo.
PG gali apsaugoti mūsų privatumą.Iki 2062 m. Išmanieji telefonai turės pakankamai galios autonomiškai palaikyti visus procesus: norint atpažinti savininko balsą, išmaniajam telefonui nereikės susisiekti su „Google“. Jei pasirinksime teisingai, privatumas bus teisė, kurią užtikrins technologijos.
Politikos pabaiga
Jau yra nemažai pavyzdžių, kaip technologijos keičia politinės kovos eigą: atsiminkite Egiptą ar Trumpą. Be to, didžiausią įtaką socialiniuose tinkluose daro ne žmonės, o automobiliai. Trumpas turi 14 milijonų melagingų puslapių iš 48 milijonų sekėjų „Twitter“. Popiežiaus veiklos rezultatai dar prastesni: iš 17 milijonų jo abonentų 10 milijonų yra padirbiniai.
Iki 2062 m. Žmonių balsai bus prarasti tarp kompiuterinių.
Mes jau žinome, kad nuotraukomis ir vaizdo įrašais negalima pasitikėti. Iki 2062 m. Nebus galima pasitikėti niekuo, ką matome ar girdime, jei mūsų nėra, negalėsime atskirti tikro politiko nuo melagingo. Ar norime atsidurti pasaulyje, kuriame laimi ne sėkmingesnės politinės idėjos, o geresni algoritmai?
Vakarų pabaiga
Šiandien „Google“ reaguoja į 8 iš 10 paieškos užklausų visame pasaulyje. Tačiau Kinijos paieškos sistema „Baidu“ yra ketvirtoje vietoje lankomiausių pasaulio svetainių sąraše. Amerikos „Amazon“ vertinama 750 milijardų dolerių, o kinų „Alibaba“ - 500 milijardų dolerių ir ji vystosi sparčiau.
Kinija žengia ant kulnų. Kinijos vyriausybė planuoja iki 2030 m. Tapti AI pasaulio lydere. Panašu, kad nėra pagrindo abejoti sėkme. Kinija šioje srityje ilgą laiką atsiliko, tačiau greitai prisitaiko prie naujų technologijų: ji jau yra mobiliųjų mokėjimų skaičiaus lyderė. Kinija turi rimtų pranašumų lenktynėse dėl PG: ji nesikiša į savo piliečių privatumą.
Pabaiga
Mes artėjame prie kritinio taško žmonijos istorijoje. Mes jau turime pakankamai problemų, tada yra PG. Tačiau autorius tikras: nereikia prisitaikyti prie ateities, tai yra sprendimų dabartyje rezultatas, todėl galime pasirinkti.
Galime apsvarstyti įstatymus, ribojančius duomenų nuosavybę, ir priversti platformas atsakyti už turinį. Turime atskirti dideles korporacijas, kad sugrąžintume konkurenciją į skaitmeninę rinką, ir įvesti naujus mokesčius, kad korporacijos grąžintų savo skolas visuomenei. Turėsime priimti įstatymus, draudžiančius politinę kampaniją socialiniuose tinkluose. Raktažodžiai: mes galime ir turime.
Mokslo dėka gyvename daug geriau nei prieš šimtą metų. Tačiau ne tik ji pakeitė mūsų gyvenimą XX amžiuje. Mes pakeitėme visuomenę, kad susidorotume su iššūkiais, kuriuos sukelia progresas. Mes sugalvojome profesines sąjungas, darbo įstatymus ir visuotinį švietimą, kad pažanga būtų naudinga kiekvienam. Tai turime nepamiršti naujos technologinės revoliucijos pradžioje.
Tamsios alėjos
