(358 žodžiai) Pliuškinas yra paskutinis žemės savininkas, kurio dvarą aplankė Čičikovas. Šis herojus užima svarbią vietą personažų sistemoje. Anot autoriaus, jis jau yra praradęs žmogiškas charakterio savybes, visiškai degradavęs. Pliuškinas yra negyva siela. Vis dėlto neatsitiktinai jo fonas yra pateiktas mums. Herojus, kuris anksčiau buvo darbštus žemės savininkas, turintis klestinčią ekonomiką, vis dar turi atgimimo šansų. Pliuškino dvare, kaip ir portretui būdinga, yra sujungti „mirusieji“ ir „gyvieji“ („akys dar neišnyko“).
Iš pirmo žvilgsnio į dvarą visur galite pamatyti netvarką, purvą, mirties įspaudą. Valstiečių namai yra netinkamos būklės, ūkis apleistas. Viskas trapi, neryški. Informacija apie vidinę situaciją taip pat rodo visišką nykimą. Gyvenimas ilgą laiką neprasiskverbė į šiuos namus: beveik visi langai buvo uždengti (liko tik du langai), todėl beveik nebuvo dienos šviesos, kambariuose buvo šalta. Pliuškinas išsiskyrė savo veržlumu, per dideliu kuklumu. Taigi, kambario viduryje jis rinko nereikalingas šiukšles, kurios čia galėjo gulėti metų metus. Jo nuomone, Pliuškinas įdėjo visus reikalingus dalykus.
Ant visų jo namo objektų buvo nuoviro įspaudas. Ant stalo yra gerai nešiojamas dangtelis, dvi plunksnos, dažytos rašalu, dantų krapštukas „visiškai pageltęs“. Iš pirmo žvilgsnio į kambarį sunku įsivaizduoti, kad čia kažkas gyvena. Viskas netinkamos būklės. Baldai buvo išdėstyti chaotiškai, tarsi kažkas plautų grindis, visur buvo nešvarumų, kaupėsi šiukšlės. Žemės savininkas net neišmeta sugedusių daiktų: ant stalo gulėjo seniai sustabdytas laikrodis, ant kurio jau buvo voratinklis, sulaužyta kėdė. Ant sienų kabojo pageltę ir pajuodę paveikslai, kurie taip pat atspindėjo supuvimą, nudžiūvo. Liustra, padengta dulkių sluoksniu, jau tapo tarsi kokonas su kirminu. Taigi kiekviena vidinės situacijos detalė atspindėjo aplaidumą, negyvybę.
Nepaisant visuotinio nudžiūvimo, dvare liko „gyvas kampelis“. Tik sodas, esantis už Pliuškino namo, priminė, kad kai viskas čia suklestėjo, buvo visiškai kitokia išvaizda. Anot autoriaus, Pliuškinas vis dar gali atgimti, pradėti viską iš naujo.
Taigi Pliuškino dvaras atspindi jo vidinį pasaulį. Viskas apleista, sunaikinta. Dulkės ant objektų kaupėsi metų metus, stovi apleisti, apgriuvę namai. Ūkis jau seniai pradėtas kurti, juo niekas neužsiima, tačiau tiek Pliuškino portrete, tiek dvare yra išlikęs gyvenimo gabalas, primenantis buvusį gyvenimą. Štai kodėl galima manyti, kad tiek herojus, tiek jo turtas vis dar turi virsmą, atgimimą.