Daugeliui didžiojo poeto Aleksandro Sergejevičiaus Puškino mirtis pasirodė tikra tragedija. Poeto gerbėjai nuoširdžiai reiškė užuojautą ir, žinoma, M. J. Lermontovas nepaliko nuošalyje. Michailas Jurjevičius nusprendė įkūnyti šį liūdną įvykį savo poemoje „Poeto mirtis“, už kurią vėliau turėjo nemažai sumokėti.
Kūrybos istorija
Nesunku atspėti, kada buvo parašytas eilėraštis, jei žinote, kam jis skirtas. Lermontovas savo kūrybą sukūrė 1837 m., Kai tik didysis poetas Puškinas buvo mirtinai sužeistas dvikovoje su Dantesu. Gandai apie Puškino mirtį sklido neįtikėtinai greitai, o Michailas Jurievichas taip pat žinojo. Rašytojas Svjatoslavas Raevskis, tarnavęs kartu su Lermontovu tame pačiame pulke, Ivanas Goncharovas, Jekaterina Dolgorukaya - visi jie galėjo tarnauti kaip maištingojo Lermontovo informatoriai apie Puškino bute vykstančius įvykius. Kaip tinka nuolatiniam poetui, jis išreiškia savo giliausius jausmus kūryboje. Susipažinę su „poeto mirtimi“, skaitytojas gali įvertinti visą autoriaus kartėlį.
Žinoma, kad originalus eilėraščio variantas baigėsi eilutėmis „Ir ant jo antspaudo lūpų“, bet vėliau Lermontovas parašė tą patį tęsinį. Paskutinės šešiolika eilučių tikriausiai buvo Puškino dvikovos detalės, kurias pasakojo gydytojas, kuris bandė išgelbėti poetą.
Eilėraštis apie Puškino mirtį buvo labai staigus posūkis į Lermontovo likimą: viena vertus, už „poeto mirtį“ autorius buvo išsiųstas į tremtį Kaukaze. Yra žinoma, kad kūrinys ilgą laiką buvo uždraustas, jis buvo platinamas sąrašuose visame Sankt Peterburge. Eilėraščiai pasiekė Žukovskį, Vyazemskį, Karamzinų šeimą, tačiau buvo paskelbti tik po Lermontovo mirties. Kita vertus, pasitelkiant skandalingą kūrinį, parašytą mirusio poeto garbei, rusų poezijoje griaudėjo autoriaus vardas.
Žanras, kryptis, dydis
Lermontovas ne tik dalijasi įspūdžiais su skaitytojais ir vaidina kitą pasakotoją apie tai, kaip mirė Puškinas. Visas dramatiškas kūrinio pobūdis aiškiai leidžia manyti, kad yra „Poeto mirties“ žanras elegija. Tačiau be tragedijos galime pastebėti ir sarkazmą bei satyrą, kuri šiame tekste atrodytų absoliučiai netinkama. Įsigilinus į Lermontovo eilutes, galima išsiaiškinti jo požiūrį ne tik į blogo gando auką, bet ir į visuomenę, ir viskas atsiduria savo vietoje: „Poeto mirties“ metu autorius sujungia nenuoseklųjį - liūdesį ir piktą ironiją, kitaip tariant, elegiją ir satyrą.
Iš esmės Lermontovas yra atstovas romantizmas. Galbūt eilėraščio krypties klausimas kai kuriuos skaitytojus pribloškia, jie sako, kad parašyta apie realų įvykį, o autorius išreiškia savo tikrąjį požiūrį į šią situaciją, vadinasi, realizmą? Nepaisant to, „Poeto mirtis“ taip pat parašyta romantizmo rėmuose. Tai aiškiai byloja apie autoriaus maištą, jo emocijų išraišką ir bandymą stoti prieš visus, lygiai taip pat, kaip Puškinas savo eilėraštyje priešinosi visiems. Be to, pagrindiniai šios krypties bruožai yra kūrybinės laisvės troškimas ir svajonės bei realybės neatitikimas. Kaip Puškinas, didysis poetas, visada trokštantis laisvės, „pateko į šmeižikišką gandą“, todėl Lermontovas dėl savo kūrybinio entuziazmo buvo ištremtas į Kaukazą ir svajoja tapti puikiais rašytojais, nors jie ir išsipildė, vis tiek smogia žiauriai tikrovei: nesusipratimas iš šalies aplinkiniai.
Kadangi mes kalbame apie kūrinio formą, mes galime tik paliesti eilėraščio dydžio klausimą. Ne tik literatūrinis, bet ir oratorinis, Lermontovas išreiškė savo talentą keturių kojų iamboje.
Sudėtis
Paprastai poema „Poeto mirtis“ yra padalinta į dvi dalis:
- Iš pradžių autorius reiškia apgailestavimą dėl didelės netekties - didžiojo poeto mirties. Autorius tikrai nuoširdžiai nusiminė dėl kūrėjo mirties ir tai pastebima eilutėse. Jis apibūdina tragediją, įvykusią su Dantesu, tuo pačiu pavadindamas jį ne visiškai kaltu. Žinoma, Lermontovas neatsisako fakto, kad Puškinas buvo mirtinai sužeistas Dantės, tačiau kadangi mes kalbame apie maištaujančio autoriaus, kuris negalėjo išsiversti be satyros, darbus, kalti aplinkiniai žmonės.
- Taigi antroje dalyje Lermontovas linksminasi iš visuomenės, iš kurios girdi tik „tuščius nereikalingo choro pagyrimus ir apgailėtiną pasiteisinimą“. Jei iš pradžių matome ilgesį, skausmą ir liūdesį prieš laiku neišvykusiam poetui, vėliau vėliau susiduriame su nesupratusios, apšmeižtos visuomenės kaltinimais. Savo pareiškimuose Lermontovas yra gana rimtas, netgi sakydamas, kad žmonės negali išvengti savo kaltės prieš iškilusį teismą, nes aplinkos požiūris į didįjį Kūrėją taip pat yra svarbi Puškino mirties priežastis ir to negalima slėpti Dievo akivaizdoje. Autorius tikras: moralės išdavikai, kurie atrodo nekalti ir nedalyvauja šioje liūdnoje istorijoje, prisiims atsakomybę.
Ypač atkreiptinas dėmesys į kūrinio epigrafą, paimtą iš Rotru tragedijos. Nuo pat pradžių mus jaudina eilutės: „Būk sąžiningas ir nubausk žmogžudį“, o po to galime spėti, kad eilėraščio pavadinimas ir sukūrimo metai yra tik pusė užuominų, kurias reprezentuoja šis Lermontovo kūrinys.
Vaizdai ir simboliai
Išsiaiškinę, kas yra kūrinys, verta atkreipti dėmesį į pagrindinius poemos simbolius: pagrindinis atvaizdas, be abejo, yra Poeto atvaizdas. Tiksliau, Lermontovas rašo apie Puškiną, tačiau pats autorius gali paslėpti už Poeto. Eilėraštyje jis kalba apie Puškino mirtį ne iš tikro žudiko, bet iš visuomenės, kuri sunaikina kūrėją, rankų. Nesunku atspėti, kad lyrinis herojus bando apsisaugoti šiomis eilutėmis kaip poetas.
Kitas kūrinio simbolis yra nužudytos minios, prisidėjusios prie rusų poezijos mirties Saulės, atvaizdas. Autorius pastebi, kad poeto kraujas nuplauna kiekvieno, jį apšmeižusio ir jo šeimos, rankas, kurie skleidė ir aptarė gėdingus gandus.
Pats autorius veikia kaip Puškino gynėjas, kūrybiškumo ir plunksnos laisvės gynėjas. Lermontovo įvaizdis yra prokuroro vaidmuo, sąžinės graužimas per veidmaines kalbas. Jis bando samprotauti su visuomene, smerkdamas jį ir skaitydamas nuosprendį, kad jis pats save nubaustų.
Temos
Kiekvienas eilėraštis gali išprovokuoti tam tikras mintis, o „Poeto mirtis“ tikrai nėra išimtis, o veikiau gyvybinga taisyklė. Viena pagrindinių kūrinio temų yra poeto ir poezijos tema. Pagrindinis kūrėjo ginklas yra jo literatūrinis talentas, būtent Lermontovas jį naudoja, kad apsaugotų išvykusio Puškino garbę. Kūrybiškumas padeda žmogui padaryti pasaulį geresnį - daugelis rašytojų bando tai perteikti. Tačiau jie dažnai supainiojami.
Kita tema yra kūrybos laisvė. Autorius griežtai užsimena, kad Puškino mirtis buvo naudinga daugeliui žmonių, kuriems jo akys buvo teisingai nugrimzdę. Pavyzdžiui, žinoma, kad Datas po laiško sutiko dvikovą, kur Aleksandras Sergejevičius išjuokė homoseksualius santykius su įtėviu. Jis veltui bandė slėpti šį faktą vedęs savo vyresniąją seserį Nataliją Goncharova.
Taigi, poetas ir minia yra kita, ir, matyt, pati aktualiausia eilėraščio tema. Galų gale, jei autorius nekreipia tiek daug dėmesio į Dantę, kurios ranka tikrai nušovė Puškiną, tada tai kai ką sako. Lermontovas suranda naujų įtariamųjų, o svarbiausia aplinkinių minios alibi - nesusipratimas. Poetas priešinasi visiems, „prieš pasaulio nuomones“, tačiau neranda palaikymo. Puškinas, kaip ir Lermontovas, yra vienas tarp žmonių - žudo būtent tas nesugebėjimas perduoti savo minties.
Problemos
Viena iš pagrindinių Lermontovo iškeltų problemų eilėraštyje „Poeto mirtis“ yra nesusipratimas. Kai žmogus jaučiasi vienišas, apsuptas žmonių, paprastai yra dar blogiau nei tada, kai jis tiesiog vienišas. Minia simbolizuoja viltį rasti palaikymą, o kai supratimo galimybės pamažu pereina prie nulio, tai gali pakenkti, ypač kūrybingam pobūdžiui. Ką daryti su šiuo nesusipratimu ir kaip jį pašalinti? Lermontovas tiesiog užduoda šį klausimą, bet į jį neatsako, jis tik bando išreikšti aršų protestą prieš Puškino sunaikintą visuomenę. Būtent piktas gandas privertė jį mesti iššūkį lemtingam. Jis pats tikėjo savo žmona, bet nebegalėjo pakęsti anoniminių laiškų ir pajuokos už nugaros.
Eilėraštis „Poeto mirtis“ yra atsakas į Puškino mirtį, todėl Lermontovas kelia svarbią neteisybės problemą pasaulyje. Poetas mirė dvikovoje dar būdamas jaunas, dar nespėjęs išversti tiek daug romanų, romanų ir eilėraščių. Jis sudegė kaip žibintuvėlis tamsoje, ir nesąžiningi paskalų žmonės išgyveno veidmainišku sielvartu ant veido.
Galbūt kai kurie skaitytojai norėtų padėti poetui ir pasakyti jam, bet jis nesėkmingai ką turi padaryti. Prisitaikyti prie minios ar jai priešintis? Lermontovas susiduria, tačiau už tai jis buvo ištremtas. Puškinas priešinosi, tačiau Lermontovo eilutėse „nukrito šmeižikiškas gandas“. Gal geriau adaptuotis visuomenėje ir gyventi bus lengviau? Didieji kūrėjai, kurie perėjo į istoriją su savo bibliografija, nenori svarstyti šios galimybės, tačiau skaitytojas nevalingai užduoda kitą klausimą: ar verta prieštarauti visiems, jei kartais tai yra per brangu? Tačiau atsakymas į šį klausimą aiškiai skaitomas autoriaus eilutėse: verta.
Reikšmė
Pagrindinė eilėraščio idėja, be užuojautos dėl Puškino mirties, yra savotiškas įspėjimas ir minia, neleidžianti poetui kurti, ir poetas, bet kas, kas gali susidurti su painiava, taip pat pagrindinis eilėraščio veikėjas ir pats autorius. Aleksandras Sergejevičius buvo ne kartą kritikuojamas, ir, pasak Lermontovo, tai buvo įtikinama mirties priežastis. Štai kodėl autorius smerkia minią, smerkia Dantę, kuri „negalėjo tą akimirką suprasti kruvinai to, ką pakėlė už rankos! ..“.
Pagrindinė eilėraščio „Poeto mirtis“ idėja yra liūdesys, pasak Puškino, išreikštas ne tik liūdesiu, bet ir aiškiu autoriaus nesutarimu su kaltinama visuomene. Tačiau Lermontovas įsitikinęs, kad kiekvienas kaltas asmuo bus sumokėtas Dievo teisme, nepaisant pinigų ir statuso.
Atskirai verta paminėti Lermontovo požiūrį į Puškiną: autorius džiaugiasi savo herojaus darbais. Atrodytų, du talentingi kūrėjai turėtų būti konkurentai vienas kitam, tačiau Michailas Jurjevičius poetą gerbia tiek, kad jis yra pasirengęs kentėti nuo nesuprantamos minios bausmes už mirusio bendražygio garbę. Jis stovi už kalno už kūrybiškumą ir už laisvę, kuriai neturėtų būti taikomi blogi gandai.
Meninės raiškos priemonės
Savo darbe Lermontovas rūpinosi ne tik savo poemos turiniu, bet ir forma. Autorius pasinaudojo daugybe epitetų, ryškiai puošiančių jo impulsą: „greita kruvina“, „tuščia širdis“, „negailestinga ranka“.
Autorius ypač lygina Puškino likimą su poetu, kurį jis pats sukūrė - „pavydo išgavimas yra kurčias ...“. Suprantame, kad kalbame apie Vladimirą Lenskį, kuriam, kaip ir jo kūrėjui, buvo smogta absoliučiai negailestinga ranka. Bus įdomu pastebėti, kad sutapimas yra ne tik skambinant Lenskiui ir Puškinui, bet ir dėl dvikovos - pavydo. Tačiau Lermontovas nekaltina meilės ir net ne tiek daug kaltina Dantę, apleistą „pagauti laimę ir gretas“, kiek jis kaltina minią, kuri savo murmėjimu iškėlė talentingą žmogų į kraštutinumus, primindama visiems šmeižikams ir apkalbas apie bausmę, kurios neįmanoma išvengti.
Autorius taip pat naudoja metaforas, pvz., „Apgailėtinas pasiteisinimų šūkis“, aktyviai išreikšdamas, kaip žmonės linkę į šmeižtą.
Ir, be abejo, kontrastas tarp žiaurios, beširdės, nereikšmingos minios ir nuoširdaus, nuoširdaus, „drąsaus“ didžiojo kūrėjo dovanos mums ryškiai suteikia dar vieną meninės raiškos priemonę - antitezę.