(442 žodžiai) Kiekvienas šeimos narys yra nepakeičiamas, nes mūsų artimieji yra unikalūs. Dažnai toks pakeitimo neįmanomumas net žmones pribloškia, nes jie lieka vieni, ir niekas negali to pakeisti. Tėvų netektis yra ypač skausminga ir net tada, kai oficialiai jų vietoje yra kažkas kitas, ankstesnės šeimos atmosferos atkurti neįmanoma, todėl sutinku su aukščiau pateiktu teiginiu. Savo pozicijai patvirtinti pateiksiu pavyzdžių iš knygų.
Prisiminkite F. Dostojevskio romaną „Nusikaltimas ir bausmė“. Sperma Marmeladov ištekėjo už našlės, kad padėtų jai apsirūpinti šeima be maitintojo. Moteris, kaip ir jos naujasis vyras, jau turėjo vaikų. Niekas šioje sąjungoje nepaminėjo problemų: du subrendę žmonės susibūrė padėti vieni kitiems. Tačiau bendras poros gyvenimas nepasisekė, o Sema Zacharovič, būdama gera Sonios tėve, negalėjo susitvarkyti su šiuo vaidmeniu kitiems vaikams. Jis negalėjo pakęsti sumažėjusios atsakomybės ir pradėjo gerti, praradęs darbą ir galimybę pasirūpinti savo šeima. Jis sulūžo, o dabar Katerina Ivanovna buvo dvigubai nelaiminga, nes alkani ir pasipiktinę vaikų akys žiūrėjo į ją. Naujasis tėtis negalėjo jo pakeisti tokiu, kurio jiems reikėjo, ir buvo brangus. Nepaisant visų kilmingo žmogaus dorybių, jam nepavyko tapti šių vaikų tėvu, ir tai patvirtina faktas, kad neįmanoma rasti tobulo naujo kandidato į tėvo pareigas. Vis dėlto tai nebus ta šeima, o ne tas jausmas, o susvetimėjimas gali lemti tai, kad suaugusieji negali atlaikyti spaudimo ir palaužti jausdami atsakomybę.
Kitas pavyzdys aprašytas L. N. Tolstojaus romane „Karas ir taika“. Marya Bolkonskaya užėmė savo brolio, mirusio kare, brolį. Ji buvo labai maloni moteris ir dosni motina, nes rūpinosi Nikoluška nuo gimimo, kai mirė jo paties mama. Tada Andrew buvo mūšyje, ir taip atsitiko, kad jo nesant, vaikas visada buvo prižiūrimas seseries. Per tą laiką ji prisirišo prie kūdikio, tapo jam šeima. Ir net šiuo atveju matome nesantaiką: kai Marya susilaukė vaikų, ji pradėjo nerimauti, kad mažiau myli savo sūnėną. Berniukas taip pat nesijautė visiškai gimtasis, jis buvo tėve ir norėjo, kad likimas pasikartotų. Nepaisant tokio pat drąsaus ir drąsaus įtėvio Rostovo, vaikas vis tiek negalėjo jausti savo šeimos gyvenimo pilnatvės ir rasti autoritetą svaresnį už savo paties tėvą. Taigi šiame pavyzdyje neįmanoma pakeisti vieno mylimo žmogaus kitu.
Taigi šeimos nariai yra nepakeičiami, kad ir kaip stengtumeisi padėti našlaičiams. Jų netektis įvyko amžinai ir negrįžtamai, todėl viskas, ką galime padaryti, yra palaikymas ir supratimas. Negalima iš naujo paskirti savo tėvų, pabandykite primesti savo vaikui „naujo tėčio“ mintį. Tai yra visiškai kitoks žmogus ir santykiai su juo gali vystytis gerai, bet niekada ne santykiniu būdu.