(346 žodžiai) Senoji era išeina. „Seni“ žmonės išeina. Bet kas ar net kas ateis pakeisti? Čechovas užsimena apie skaitytoją, tačiau tikslaus atsakymo nepateikia. Ar tai tikrai Lopakhin - tai ateitis? Ar vyšnių sodas ir jo gyventojai pasenę? „Visi mes išvykstame ... staiga tapome nebereikalingi“, - sako Gajevas. Ir man atrodo, kad būtent ši frazė absoliučiu tikslumu nulemia to, kas vyksta.
Mūsų herojai yra įpratę prie senosios pasaulio tvarkos, tačiau viskas mūsų gyvenime keičiasi ir švelniai tariant, tie, kurie negali prisitaikyti prie naujų sąlygų, pateks į sunkią situaciją. Bet, kaip man atrodo, pagrindinis pjesės motyvas yra ne tai, kad viskas mūsų gyvenime keičiasi. Ne, aš tikiu, kad pagrindinis leitmotyvas yra bauginantis pakaušis. Taip, mes žinome, kad sodas bus iškirstas. Bet ar bus galima sukurti naują? O gal jis amžinai bus praeityje? Kas nutiks tiems palepintiems žmonėms? Ar jie gali išgyventi šioje naujoje eroje? Mes nieko negalime žinoti iš anksto. Mes bijome ateities, nes jai pasiruošęs tik dalykiškas Lopakhinas. Ir ne tik pasiruošęs, bet verčiau net ilgesys to. Jis nori gauti sodą ir jį pakeisti amžiams. Tačiau Lopakhinas nėra neigiamas veikėjas, jis yra tiesiog naujos eros žmogus. O dvaro gyventojai, savo ruožtu, nėra pozityvūs personažai - dauguma jų yra praeities žmonės. Tačiau kai kurie negalėjo palikti sodo. Firsas, seniausias spektaklio vyras, mirė tą pačią akimirką, kai gyventojai paliko dvarą. Ir jis ne tik nemirė - visi jį pamiršo. Tarsi jo visai nebūtų. Ir jis, savo ruožtu, atsidūsta, susirūpinęs dėl Leonido Andrejevičiaus, dėvinčio paltą, o ne kailinį.
Ilgesys yra tai, kas vienija tuos, kurie nenori taikstytis su nauja pasaulio tvarka. Petya ir Lopakhin, atvirkščiai, yra nepaprastai entuziastingi, nes atėjo laikas iniciatyviems ir stiprios valios žmonėms, o ne tinginiams turtuoliams. Tačiau kodėl Lopakhinas niekada nepripažįsta Vara savo jausmų? Ar įmanoma, kad jis mylėjo Ranevskają? Argi jis nerado jėgų pasiūlyti „Vara“? Galima tik spėlioti, nes autorius jokių užuominų nedaro. Arba tai, kad Lopakhinas buvo drovus ir neatskleidė savo jausmų, parodo mums ateities žmonių dviprasmiškumą? Turbūt nėra atsakymo į šį klausimą.
Piratai ir menininkai
