Romane „Dubrovsky“ Puškinas pakankamai išsamiai apibūdina klestinčios Rusijos bajorų charakterį ir manieras Kirilo Petrovičiaus Troekurovo pavyzdžiu, kuris garsėjo ne tik savo kilnia šeima ir turtingumu, bet ir leistinumu, žiaurumu bei amoraliu elgesiu. Sunku patikėti, bet pasaulietinė visuomenė nuo didžiojo rašytojo laikų buvo tiesiog užmigdyta tokių „egzempliorių“.
Kirilas Petrovičius valdė Pokrovskoye dvarą ir jo namuose visada buvo daug žmonių, nors svetingumas ir nuoširdumas nebuvo tarp stipriųjų jo charakterio savybių. Iš esmės name gyveno ar liko tie, kurie, pasiduodami ir pasimėgaudami, planavo nuolat dalyvauti linksmybėse ir pasilinksminimuose, kuriuos šeimininkas dažnai rengdavo. Taip pat atsitiko, kad svečiai buvo priimami visą dieną. Taip pat name, kuris liko sužavėtas prašmatniais prabangiais baldais ir sodriu interjeru, gyveno daugybė tarnų. Beje, tarnai, kaip ir savininkas, neišsiskyrė mandagumu ir geromis manieromis, dažnai būdavo grubūs ir nestovėjo ceremonijose su kilniais svečiais, kopijuodami savo šeimininko elgesį. Ko gero, pats neapgalvotiausias Troekurovo triukas, kurį jis kruopščiai paruošė padedamas savo ištikimų tarnų, yra kambarys su pasipiktinusiu lokiu, kuriame staiga, tarsi per klaidą, pasirodė beveik kiekvienas naujas dvaro svečias.
Senas Kirilo Petrovičiaus draugas ir kaimynas - Andrejus Gavrilovičius Dubrovskis - romane rodomas kaip visiška priešingybė. Andrejus Gavrilovičius yra Kistenevkos dvaro savininkas, tačiau jo šeima ilgą laiką buvo nuskurdinta, nors ji išlaikė gerą vardą ir titulą. Jo dvare karaliauja taika ir tvarka, valstiečiai jį myli ir vertina už sąžiningumą ir teisingumą. Su sunkumu jis išgyvena savo artimo triukus ir juos vienija tik meilė medžioklei, taip pat prisiminimai apie buvusią karo tarnybą.
Romane aprašomas labai įdomus momentas - kai Dubrovskis vos nesuvaržo savo emocijų, matydamas didžiulį, gerai prižiūrimą darželį, kuriame daugiau nei šimtas medžioklinių kurtų gyvena sotumu ir šiluma. Andrejų Gavrilovičių labai erzina, kad šie šunys gyvena geriau nei kai kurie Troekurovo dvaro valstiečiai.
Kai kilo ginčas tarp Troekurovo ir Dubrovskio, Kirilas Petrovičius ne tik nesikišo į neapdairų tarną - skaliką Paramoshka, ir jis tai padarė ne dėl gerų priežasčių. Jis žemina ir įsako savo tarnams, elgiasi su jais pagal nuotaiką. Ir mano, kad niekas neturi teisės jam pasakyti, kaip reikia gyventi ir elgtis.
Yra vienas įdomus Troekurovo elgesio pavyzdys, aprašytas romane, - džentelmenas išreiškia vyriausybės Mamselio Mimi palankumą, leisdamas jos sūnų pavadinti jo teisėtu palikuoniu. Ir visi kiti kiemo vaikai, kaip du vandens lašai, panašūs į jį, tėvo neatpažįsta.
Moralė, draugystė, užuojauta, atsakomybė - visi šie žodžiai jam nėra pažįstami. Jis netgi pasirengęs paaukoti savo vienintelį draugą, norėdamas dar kartą patvirtinti save kitų žmonių akivaizdoje.
Kaip priešingybę tam, kas vyksta Troekurovo dvare, matome Dubrovskio - Kistenevkos dvarą, kuriame valstiečiai vertina savo šeimininką ir gyvena su juo visais sunkumais. Jo tarnai labiau primena šeimą nei personalą. Ligos metu Andrejus Gavrilovičius yra apsuptas rūpestingumo ir dėmesio.
Tačiau Troyekurovas eina į netikėtą piktadarį, jis papirko įtakingus pareigūnus, o tai leidžia jam paduoti kaimyno turtą jo naudai. Dubrovskiui tai buvo paskutinis šiaudas ir jo širdis negalėjo pakęsti tokios baisios naujienos. Siaubas Kistenevkoje. Tragedija apima visus kaime gyvenančius žmones. Bet tai dar labiau suvienija žmones, verčia juos pačius kovoti su neteisėtumu ir rasti išeitį iš šios situacijos. Matome, kaip Troekurovas, suvokdamas savo veiksmų pasekmes, apgailestauja dėl to, ką padarė, nori ištaisyti klaidą, bet vėluoja. Dubrovskio dvaras sudegė, o valstiečiai išvyksta su ginklais ir vadovauja plėšiko gyvenimo būdui.
Romanas parodo, kaip Troyekurovo sukurtas neteisėtumas ir moralė griauna daugelio žmonių gyvenimus, įskaitant jo paties dukters gyvenimą. Dėl to tironas-žemės savininkas lieka savo dvare be tikrų draugų, apsuptas minios pakabinamų ir plepėjusių žmonių, kurie žavisi jo namo prabanga ir pinigais. Šie žmonės yra pasirengę nesąmonėms gerovės labui ir, kad tik atsirastų galimybė tai padaryti, išduos jį pelno siekimui. Panašu, kad Troekurovas tai suprato paskutinę akimirką.
Puškinas, naudodamas įvairius meninius metodus, piešia mums labai ryškų to meto Rusijos didikų papročių paveikslą.
Piratai ir menininkai
