Antrasis iš trijų romanų, atnešusių šlovę Smolletai, „Perigrino marinuotojo nuotykiai“ atskleidžia „auklėjimo romanui“ būdingus bruožus, žaibišką romaną, satyrinį ir net pamfletą. Iš dalies galime kalbėti apie „sentimentalistų“ įtaką. Jo herojus eina tiesiu keliu iš „berniuko į vyrą“ - kaip įprasta klasikiniuose romanuose, sutikus daugybę žmonių pakeliui, atrandant ir pažinant pasaulį, kuriame yra daugiau trūkumų nei pranašumų, jis patiria nevilties ir nevilties akimirkas arba priešingai, nevaržomas linksmumas, jaunoji drąsa, apgaudinėjant save, tampa kitų žmonių apgaulės auka, įsimyli, apgaudinėja, išduoda, bet galų gale ateina į tylią šeimos laimę, po ilgų išbandymų suradusi ramų ir patogų uostą, neturintį kasdienių rūpesčių dėl kasdienės duonos, be to kupina šilumos ir ramybės.
Puikiai pasakyta „Grafas Nulinas“ apie anglišką romaną: „klasikinis, senovinis, puikiai ilgas, ilgas, moralizuojantis ir tvarkingas ...“ Kaip matote, jau Puškino laikais požiūris į „klasikinius“ romanus buvo gana ironiškas (atkreipkite dėmesį, beje, kad pirmasis rusiškas romano vertimas buvo išleistas 1788 m. pavadinimu „Jolly Book, arba Human Pranks“; šio pavadinimo pavadinimas visiškai atsispindėjo suprantant abu romano aspektus - jo ironiją ir filosofinį pobūdį) - ir iš tikrųjų šiandien Smollet romanas atrodo labai ilgas, ilgas ilgai “, jame yra tam tikras perteklius - siužeto posūkiai, įterpiamos trumpos istorijos, personažai ir tt. Šis perteklius - neabejotinas visų aukščiau paminėtų dalykų pakartojamumas.
Tačiau negalima pavadinti Smollet romano „puošnus“: nepaisant visų sunkmečio laikų, be abejonės, gryna „falstafų dvasia“ ir nuostabi vidinė tiek autoriaus, tiek jo herojų emancipacija ir veidmainio tyčiojimasis iš bet kokių netikėtas pasireiškimas ...
Tačiau pasukite į siužetą. Tiesą sakant, istorija prasideda dar prieš pasirodant jo veikėjui, prasideda jo tėvų - tėčio Esquire'o Gemaliedo picla, gyvenančio „tam tikroje Anglijos grafystėje, kurią nuplauna jūra ir yra šimtas mylių nuo sostinės“, susitikimu su mama. , Mis Salie Appleby. Tačiau vėlesniame pasakojime herojaus tėvai pasirodys nedažnai, dėl nepaaiškinamos neapykantos, kurią ponia Pickle turėjo savo pirmagimiui, padarys Perigriną tremtiniu nuo ankstyvo amžiaus, o visą savo vaikystę ir jaunystę jis praleis savo tėvo Kommodoro Traniono namuose, buvusiame jūreivyje, kurį aprašė Smollet su nepaprasta spalva: jo kalbą beveik visiškai sudaro grynai jūrinė terminologija, kurios pagalba jis paprastai priima visus sprendimus, paprastai neturėdamas nieko bendra su jūra, be to, visa jo namo konstrukcija, vadinama „tvirtove“, išsaugo jūrų gyvybės požymius, kurie „ mėgaukitės savo bendražygiu leitenantu Jacku Hatchway'iu ir jo tarnu, buvusiu laivo vadeivos Tomu Pipesu. Būtent šie žmonės visą gyvenimą taps atsidavusiais ir ištikimiausiais mūsų herojaus draugais. Tačiau netrukus Perigrinas ir komodoras Tranyonas susituokė, nes Pickle Sr sesuo Miss Grizzle taps komodoro žmona, o mažasis Peri bus jo sūnėnas.
Puškino formulė „vaikas buvo supjaustytas, bet mielas“ yra gana tinkama mažam (ir ne per mažam) Perigrinui. Vaikų keiksmažodžius keičia jaunatviški, kol nepraeina jo „mokslo metai“, mes susipažįstame su kitu labai spalvingu veidu - mokytoju ir auklėtoju Perigrinu Jolteriu. Nepakeičiami jo linksmybių ir išdaigų dalyviai yra leitenantas Hatchway ir Tomas Pipesas, kurie neturi sielos savo jauname „šeimininke“. Tada - pirmoji meilė - susitikimas su Emilija Gantlit. Perigrinos jai skirti eilėraščiai yra atvirai parodijuojami (autoriaus intonacija aiškiai girdima!), Kartu su visu jauno meilužio rimtumu, šis derinys sukuria nuostabų farso efektą. Emilija bus pati herojė, kurios santykiai su Perigrinu tęsis iki pat romano pabaigos, einant per visus „būtinus“ etapus: bandymas ją atimti ir suvilioti, įžeidimai, pasiūlymas ir atsisakymas, abipusės kančios ir galų gale sėkminga sąjunga „legalioje santuokoje“. Subrendęs Perigrinas išmoko bent šiek tiek atskirti nuo tikrovės nuo netikro, dosniai atleisti ir pamiršti visą Emiliją. Tačiau meilės istorija, be abejo, taip pat apkrauta visokiomis šakomis ir komplikacijomis: pavyzdžiui, Emilija turi brolį Godfrey, o velionis tėvas Nedas Gantlitas pasirodo esąs senas Tranyono draugas, jo draugas senose kovose mūšio lauke. Puikus Tranionas perka Godfrey karininko patentą, sakydamas jaunuoliui, kad jo tėvas kadaise paskolino jam devintą pinigų sumą, kurią Tranionas dabar jam grąžina tokiu būdu; senųjų karių aštrumas ir tiesumas gana sėkmingai derinami su jo taktiškumu ir skrupulingumu. Apskritai, Tranionas su visu savo ekscentriškumu (ir galbūt dėl jo), pasirodo, yra vienas žaviausių romano personažų - skirtingai nuo kitų, svetimas konvencijoms ir „pasaulietiniam“ melui, tiesioginis ir nesuinteresuotas, nuoširdžiai mylintis ir lygiai taip pat nuoširdžiai nekenčiantis, nesislėpiantis. savo jausmus ir jokiomis aplinkybėmis nepakeisdamas savo meilės.
Tuo tarpu Perigrino tėvuose pasirodo kiti vaikai: sūnus, turintis tą patį vardą kaip jo tėvas, perlas, ir dukra Julija. Pasirodo, kad brolis yra šlykštus vaikas, žiaurus, kerštingas, klastingas ir dėl to mėgstamiausia motina, kaip ji, kuri nuožmiai nekenčia Perigrino (niekada per savo tėvų gyvenimą neperžengusi namų slenksčio), bet Julija, priešingai, atsitiktinai sutiko savo vyresnįjį brolį, nuoširdžiai prisirišęs prie jo, ir Peri moka jai tokią pat ištikimą meilę. Tai jis išgelbėjo ją iš savo tėvų namų, kai jos sesuo, stovėdama ant jo pusės, susidūrusi su motina ir jaunesniuoju broliu, taip pat atsiduria gimtuosiuose namuose kaip įkaita arba pagrobėja. Perigrinas ją veža į Traniono namus ir vėliau gana sėkmingai prisideda prie laimingos santuokos.
Smollet romanas pasižymi „nuorodų“ į tikrus personažus ir to laikmečio įvykius buvimu. Tai yra daugybė „melagingų istorijų“, tokių kaip „kilnios damos“, vadinamos „Atsiminimais“, pasakojimas ir, kaip komentatoriai tiki, priklausantys kilniajai Smollett globėjai Lady Ven. Pačios Smollet dalyvavimą Memuarų tekste akivaizdžiai riboja tik stilistinė revizija - jų tonas, bespalvumas ir montažas labai skiriasi nuo paties Smollett pasakojimo. Pirmajame romano numeryje buvo išpuoliai prieš Fieldingą, taip pat prieš garsųjį aktorių Davidą Garricką, o antrajame leidime, kuris pasirodė 1758 m., Smollet pašalino šiuos išpuolius. Tačiau atkreiptinas dėmesys į „nuorodą“ kanoniniame romano tekste į ankstesnį paties Smollet kūrinį, jo pirmąjį garsųjį romaną „Rodricko Randomo nuotykiai“: viename iš sutiktų žmonių Perigrinas išmoksta „veido, kuris taip pagarbiai minimas Rodricko Randomo nuotykiuose“. . Šis mistifikavimo elementas suteikia Smollett pasakojimui netikėtai modernaus kolorito, papildydamas siužeto drobės monotoniškumą. Be to, rašytojas taip pabrėžia istorijos „kroniką“, sujungdamas savo romanus į savotišką „ciklą“ - savotišką vieningą biografijų, atskirų eskizų ir eros realijų lydinį.
Smollet pasakojimas apie Perigrino kelionę į Paryžių, Antverpeną, kitus miestus ir šalis, jo aprašymas jokiu būdu nėra „sentimentali“ jo herojaus kelionė. „Šviesos“, kuri, beje, neima Perigrin į savo „artimas gretas“, aprašymas, nes joje vis dar buvo atspėta „nepažįstamo“ jaunimo keiksmažodžio, „žmogaus iš išorės“; Pasakodamas apie Perigrino kalėjimą Bastilijoje, Smollettas su malonumu apibūdina savo ne visai idealaus herojaus įžūlumą ir bebaimiškumą. Ir vėl - spalvingos asmenybės, su kuriomis susipažino Perigrinas pakeliui, ypač du jo tėvynainiai, tapytojas Pelitas ir tam tikras gydytojas, jo artimas draugas, kurio keiksmažodžiai tampa Perigrinui proga daugybei triukų ir ne visada nekenksmingo pobūdžio pajuokų. Savo „anekdotuose“ Perigrinas parodo ir išradingumą, ir juokingą polinkį, ir netgi tam tikrą žiaurumą, sugebėjimą pasinaudoti žmogiškosiomis silpnybėmis (kurių jis, beje, be abejo, neturi). Neabejotinai yra kažkas iš nesąžiningų „Smollet“ herojų, mėgstamiausių picaresque romanų veikėjų: nesąžiningi, nesąžiningi, tyčiojantyssi, geri kolegos, jo galvoje toli gražu nėra moralizuojami ir kaskart jis pats yra pasirengęs pažeisti bet kokius „moralės principus“. Tokie yra daugybė aistringų Perigrino nuotykių, kuriuose jis nuostabiai veda jo apgaudinėjamus vyrus, džiugiai nurodydamas jiems už ragų (už kuriuos jie, vis dėlto, gana pagrįstai priverčia jį sumokėti vėliau, siunčiant visokius rūpesčius, labai reikšmingus).
Tačiau už visa tai Smollet į savo herojaus burną kelia daugybę minčių ir pastebėjimų, su kuriais jis susitapatina, priskirdamas jam savo paties požiūrį ir įsitikinimus. Nesvarbu, ar tai teatras, ar diskurse apie kurį Pickle'as netikėtai demonstruoja sveiką protą ir neabejotiną profesionalumą, ar apie dvasininkų veidmainystę, svetimą Perigrino prigimčiai, atsižvelgiant į visas jo silpnybes ir trūkumus, būdingus žmogui apskritai, mūsų herojus išreiškia daug protingų, nuoširdžių, tiesioginių ir aistringos pastabos, nors kartais pats apsimetimas nėra svetimas. Jam taip pat svetima bet kokia mispronomijos apraiška, bet kokia apribojimo forma - ar tai būtų religija, mokslo atradimai, literatūros ar teatro dalykai. Ir čia autoriaus pasityčiojimas yra neatsiejamas nuo to, kurį herojus atskleidžia savo oponentams.
Pabaigus kelionę dar vienu meilės romanu, šį kartą Hagoje vykstantis Perigrinusas grįžta į Angliją. Tą akimirką, kai jo herojus žengė koja į gimtąjį kraštą, autorius mano, kad beveik pirmą kartą jam reikia suteikti gana nemalonų „požymį“: „Deja, mano atliktas darbas įpareigoja mane nurodyti ... jausmų sugadinimą. „Mūsų arogantiškas jaunuolis, kuris dabar buvo jaunystės viršūnėje, buvo apsvaigęs nuo savo dorybių sąmonės, įkvėptas fantastiškų vilčių ir didžiuodamasis savo būkle ...“ Jis veda savo herojų per daugybę kitų gyvenimo išbandymų, kurie iš dalies nutraukia jo pasitikėjimo savimi, neklystamumo „žiedadulkes“. atsidavimas tam, ką šiandien vadiname „leistinumu“. Smollet jį vadina „nuotykių ieškotoju“; jaunas grėblys, pilnas gyvybinės energijos, kurio jis nežino, kur panaudoti, eikvodamas jį meilės džiaugsmams. Na, tegul - žino autorius, tai taip pat praeis - kaip praeis jaunystė, o kartu su juo nerūpestingumas ir pasitikėjimas spindulinga ateitimi išnyks.
Tuo tarpu Smollettas mielai aprašo nesuskaičiuojamas savo herojaus meilės pergales, vykstančias „ant vandenų“ Pirtyje - be menkiausio moralizavimo, tyčiojantis, tarsi pats tuo metu tapdamas jaunas ir nerūpestingas. Tarp naujų „Pickle“ pažįstamų vėl yra pačių įvairiausių, neįprastai spalvingų asmenybių; vienas iš jų yra senasis mizantropas, cinikas ir filosofas (visa tai yra paties Smollet apibrėžimai) Crabtree Cadouleder, kuris iki romano pabaigos liks Pikelio draugu: ištikimas ir neištikimas tuo pačiu metu, tačiau vis tiek sunkiomis akimirkomis visada ateina į pagalbą. Visada niurzga, visada viskuo nepatenkintas (misantrope, žodžiu), bet kažkas neabejotinai gražaus. Ne? Akivaizdu, kad tai turi individualumą - kokybę, kuri rašytojui yra labai brangi žmonėms, ir tai daug ką lemia.
Pikelis savo sielvartautojo, senojo komorodo Tranionio, mirtį priėmė kaip sielvarto ir tuo pačiu metu gautą palikimą „niekaip neprisidėjo prie dvasios nuolankumo, bet įkvėpė naujoms mintims apie didybę ir didingumą ir kėlė viltį į aukščiausias viršūnes“. Tuštybė - neabejotinai būdinga jaunam „Smollet“ herojui - šiuo metu pasiekia kulminaciją, troškimas sužibėti ir suktis šviesoje, užmegzti pažintį su kilniais asmenimis (tikrais ir dar įsivaizduojamais), - žodžiu, „berniukui sukosi galva“. Ir nieko nuostabaus. Šiuo metu jis įsivaizduoja, kad kiekvienas turėtų kristi jam prie kojų, kad viskas yra prieinama ir jam pavaldi. Deja ...
Būtent tokiomis akimirkomis jis padaro tą baisų Emilijos įžeidimą, kuris jau buvo minėtas aukščiau: tik todėl, kad ji neturtinga, o jis turtingas.
Daugybė herojų romanų „herojų“, visokių intrigų ir intrigų, mėgėjų, jų vyro ir kt. Serijų tam tikru momentu tampa beveik nepakeliama, akivaizdžiai parodijuota, bet galbūt visa tai reikalinga autoriui būtent tam, kad pamažu pamokytų savo herojus „teisingame kelyje“? Visi jo bandymai patekti į pasaulietinę visuomenę, tapti pilnateise jos nare, baigiasi ne tik nesėkme - jis patiria nepaprastą fiasko. Jis tampa sukčiavimo, intrigų auka, praranda visą savo turtą ir atsiduria ant skurdo ribos, patenka į garsųjį laivyno kalėjimą dėl skolų, kurių manieros ir „struktūra“ taip pat nepaprastai aprašytos romane. Kalėjimas turi savo „bendruomenę“, savo pagrindus, savo „ratą“, savo taisykles ir požiūrį. Tačiau Pikliui jose nėra vietos, galų gale jis virsta asocialiu mizantropu, vengiančiu žmonių, nusprendusių, kad jo gyvenimas jau baigtas. Ir šią akimirką jam pasiseka, šiek tiek „sugalvotam“, šiek tiek „pagamintam“ autoriui, bet vis tiek maloniam skaitytojui. Pasirodo Godfrey Gantlit, tik dabar sužinojęs, kad būtent Perigrinas Pikelis buvo jo tikrasis geradaris, paslėptas jo karjeros sėkmės pavasaris. Jų susitikimas kalėjimo kameroje apibūdinamas kaip jautrus sentimentalumas ir psichinis skausmas. Godfrey pašalina draugą iš kalėjimo, o tada netikėtas palikimas sustoja (Pickle tėvas miršta nepalikdamas testamento, dėl kurio jis, kaip vyriausias sūnus, įgyja paveldėjimo teises). Ir pagaliau paskutinis akordas yra ilgai lauktos vestuvės su Emilija. Skaitytojo laukė „laiminga pabaiga“, kuriai už tokį ilgą ir taip skausmingai kankinantį Vedos kelią jo herojus Smollettas.
