Viskas žinantis Literaguru atkreipia jūsų dėmesį į trumpiausią pasakojimą apie „Vilkus“ V.M. Malonaus nušvitimo!
Trumpas perpasakojimas
Vieną dieną, ankstyvą rytą, Ivaną pažadino uošvis, kurio vardas buvo Naumas, ir jis ėmė kviesti pjaustyti medieną į mišką. Ivanas pradėjo rinkti, nors ir nenoriai, tačiau viskas, nes jis ir Naumas negalėjo vienas kito išlaikyti, santykiai tarp vyrų buvo labai įtempti.
Naumas turėjo du vežimus, jie pritvirtino arklius ir išėjo į mišką. Vieną vagoną vairavo Naumas, kitą Ivanas. Vyrai nuėjo gana toli ir po kurio laiko pasitiko pulkas alkanų apsivilkusių vilkų. Ivanas kartu su savo vagonu ir arkliu dvejojo, perlipdamas per oglobliną, vagonai pakilo į kalną ir apsisukti reikėjo laiko. Tuo tarpu Naumas rimtai išsigando ir staiga pasuko arklį, leisdamasis į skrydį. Su šauksmu „Apiplėšimas!“ uošvis ėmė gniaužti arklį, didindamas jo greitį, ir netrukus Ivanas jo visai nepastebėjo. Tuo tarpu vilkai vis labiau artėjo prie Ivano ir jo arklio. Jis buvo rimtai išsigandęs ir jau nusprendė, kad laikas jam atsisveikinti su gyvenimu.
Degtyarevas visomis jėgomis vairavo žirgą, tačiau vilkai vis tiek neatsiliko, o dabar jis beveik susivokė su Naumu ir pradėjo šaukti jam mesti kirvį ir sulėtinti tempą, tada jie turės galimybę kartu numušti vilkų pakelį. Bet Naumas nesustojo, o Ivano prašymas jį pasiekė ir jis numetė kirvį į žemę. Ivanas sugebėjo jį pasiimti, jis ėmė bandyti gąsdinti plėšrūnus ir kovoti su jais atskirai, tačiau jam nepavyko, jis turėjo palikti jiems arklį valgyti ir pats pabėgti.
Kai piktas ir pavargęs Ivanas išėjo iš miško tankmės, pamatė, kad Naumas jo laukia pakraštyje. Ivanas buvo tiesiog pasiutęs, manė, kad už tokį poelgį jis pamokys uošviui. Jis puolė prie jo mušti šios apgailėtinos bailės ir išleido garą. Po kovos Ivanas niekam nebūtų pasakojęs apie įvykį miške, tačiau Naumas vėl išsigando, užlipo ant vagono ir pabėgo nuo jo link kaimo. Degtyarevas namo eina pėsčiomis. Kai Ivanas patenka į namą, jis nusausina taurę degtinės ir eina į namą pas Naumą jo ieškoti ir „tęsti pokalbį“. Tačiau uošvio namuose Degtyarevas ne tik jį suranda, bet ir jo žmoną, uošvę ir policininką, kurie jo specialiai laukia, kad užkirstų kelią kovai ir galimiems jos rezultatams. Policininkas siūlo Ivanui pernakvoti vietiniame kalėjime, norėdamas šiek tiek nuraminti savo rūpesčius ir nusiraminti per naktį, nors ir labai supykęs, sutinka.
Atsiliepimas
Pasakojimo data yra 1966 m. Šios istorijos siužetas apibūdina skirtingų tipų vyrų kovą, visiškai priešingą savo pobūdžiui. Pirmasis, Ivanas yra labai tingus žmogus, mėgstantis gerti, o antrasis - Naumas, Ivano uošvis yra gudrus, bailus, judrus senukas. Vyrai vienas kitam nepatinka ir kiekvienas iš jų kaltina kitą dėl kai kurių trūkumų, tuo pačiu nepastebėdamas savo. Autorius taip pat pasakoja, kad Naumas toleruoja Ivaną tik todėl, kad dukra jį saugo ir myli. Tačiau vienoje šeimoje du iš šių personažų blogai susitvarko ir tarp jų kyla nuolatiniai konfliktai. Be to, šeimoje, kaip ir vilkų atveju, nutinka įvairių atsitikimų ir netikėtų pavojų, tada matome, kaip šie personažai į kiekvieną atvejį reaguoja savaip.
Manau, kad pagrindinė „Vilkų“ tema yra žmonių tarpusavio palaikymo ekstremaliomis sąlygomis tema. Gal Naumas ir Ivanas negali atsispirti vienas kitam įprastame gyvenime, bet kai vilkai užpuolė, palikti uošvę Naumui nebuvo leista. Matome, kaip skiriasi šių dviejų vyrų reakcija į pavojų - koks išgąsdintas ir panikuotas Naumas, kaip jis pabėgo nežiūrėdamas į savo uošvę ir visiškai prarasdamas kontrolę savęs. Jo šauksmas "Rob!" praranda savikontrolę ir visiškai nesugeba susitvarkyti su savo emocijomis. Degtyarevas elgiasi šiek tiek kitaip - jis demonstruoja drąsą ir bando savarankiškai išvaryti alkanus gyvūnus. Šiuo atveju autorius parodo mums bailų ir klastingą Naumo charakterį ir, priešingai, drąsų ir surinktą Ivano, kuris, nors ir paaukojo savo arklį, susidorojo su nelaime ir grįžo namo gyvas, charakterį.
Tačiau padėtis kaime apversta aukštyn kojomis - čia visiškai sujauktas, piktas, įsiutę Ivanas, turėdamas aiškų ketinimą sumušti vyrą, skuba prie uošvės. Jis aiškiai nekontroliuoja savęs. Pasirodo, kad ne gyvūnas vejasi žmogų, o žmogus paskui jį. Degtyarevas svajoja bet kokia kaina atkeršyti „Naum“ už bailumą. O jei ne policija, viskas galėjo baigtis labai blogai. Viso pasakojimo rezultatas yra toks: bet kokioje situacijoje turite būti žmogus ir neslysti į gyvūnų reakcijas. Turite išlaikyti savo protą ir valią aukščiau jausmų.
Perskaitę istoriją ir ją apmąstę, suprantame, kad kūrinio pavadinimas - „Vilkai“ - turi dvigubą prasmę. Kai jis savo darbui suteikė tokį vardą, autorius aiškiai turėjo omenyje ne tik plėšrūnus iš miško. Absoliutus vilko elgesys, būnant priešiškos, agresyvios būklės, verčia abu istorijos herojus prarasti visą moralę skaitytojo akyse, virsti gyvūnais.
Apibendrinkime: ko Šuksinas nori išmokyti? Manau, autorius nori mums parodyti, kaip svarbu nepasiduoti emocijoms ir bet kokiomis aplinkybėmis išlikti blaiviam. Kiekvienas skaitydamas šią istoriją nevalingai galvoja sau: kaip aš elgčiausi herojų vietoje, kas nutiktų, jei tas pats nutiktų ir man? Ar gali būti dar kokia šios istorijos pabaiga? Galbūt padėkite Naum Ivanui išstumti vilkus ir parodyti drąsą šioje situacijoje, jų ilgalaikis priešiškumas šeimai gali baigtis ir vyrai susitaikyti? Gal būt. Tokia man buvo Šukshino „Vilkai“ istorija. Taip pat atkreipiu dėmesį, kad ši istorija man padėjo susimąstyti apie sunkumus, susijusius su šeimos santykiais. Galbūt šios mintys taps pačiu raktu, kuris padės man užmegzti santykius mano būsimose ar tikrose šeimose.