(348 žodžiai) M. A. Bulgakovas kelia moralinio pasirinkimo klausimą beveik visuose darbuose. Nepaisant to, jis daugiau dėmesio šiai temai skiria „The Master“ ir „Margarita“. Kiekvienas romano herojus turi apgalvotai apsispręsti ir padaryti pasirinkimą gerosios ar blogosios pusės naudai, o atrankos sąlygos yra tokios painios, kad jam labai sunku atskirti vieną nuo kito. Todėl sprendimas nėra lengvas.
Autorius bando visa apversti mūsų gėrio ir blogio suvokimą, norėdamas paaiškinti, kad pasaulyje nėra aiškaus ir nepalaužiamo atskyrimo tarp kito. Kiekvienas reiškinys gali būti interpretuojamas skirtingai, kiekvienas žmogus turi ir gerą, ir blogą prigimtį, jie keičiasi tik vietomis, priklausomai nuo aplinkybių. Pavyzdžiui, Wolandas, kuris yra šėtonas, pasirodo kaip padėjėjas, geras magas iš pasakos, kai tampa Yeshua priešininku ginče dėl Margaritos ir Mokytojo likimo. Būtent jis ateina į nuodėmingą žmonių pasaulį ir bando jį ištaisyti, nors tai turėjo padaryti kita šalis. Taigi, viskas gyvenime yra dviprasmiška, ir labai sunku priimti teisingą sprendimą. Pavyzdžiui, verta išsamiau išsiaiškinti, koks yra Poncijaus Piloto moralinis pasirinkimas. Atrodo, kad jis yra simpatiškas žmogus, gebantis suprasti sakinio neteisybę, tačiau tuo pat metu jis ir savo noru vykdytojas. Prokuroras privalo palaikyti tvarką jam patikėtame mieste, kur bet kada agresyvių žmonių minios yra pasirengusios maištauti. Vietos religinė valdžia juos kontroliuoja, todėl Pilotas negali su ja ginčytis, kam atleisti atostogas: pamokslininkui ar žudikui? Herojus mano, kad jis aukoja kažkieno gyvybę gerovės labui, gelbėdamas svetimus žmones ir jo armiją nuo beprasmiško kraujo praliejimo. Bet jis klysta atleisdamas į padorumą investuotą blogį. Ir todėl jis gauna amžiną sąžinės kankinimą, nes būtent jo gerovė iškėlė aukščiau žmogaus gyvenimo.
Margaritos padėtis taip pat nevienareikšmė: ji ėjo dėl savo mylimojo, tačiau paliko vyrą, paguldė nemirtingą sielą ir pan. Nepaisant to, ji pasirinko labai moralų pasirinkimą: dėl tikro jausmo ji atsisakė melo ir prabangos. Meistras taip pat nėra idealus: jis parašė puikų romaną, tačiau jį gąsdino ir sudegino, sulaukęs įprastos bausmės.
Taigi kryžkelėje apgauti herojai dažnai pakluso protui, todėl reikėjo įsiklausyti į jausmus. Iš tikrųjų tiek Pilotui, tiek Mokytojui atrodė, kad jie elgiasi neteisingai, tačiau proto argumentai juos supainiojo.