A. Puškiną persekiojo mintys apie Rusijos ateitį, kuri buvo susieta su jos istorine praeitimi „stipriais siūlais“. Studijuodamas savo šalies istoriją, rašytojas puikiai suprato, koks Petras Didysis suvaidino neįkainojamą vaidmenį formuojant valstybę. Imperatorius svajojo apie Rusijos klestėjimą, kad ji užėmė teisėtą vietą tarp kitų Europos valstybių. Puškinas poemą „Poltava“ paskyrė drąsiems, drąsiems, darbščiams Rusijos sūnums, šventai atliekantiems savo pareigą Tėvynei. Kūrinys persmelktas aukšto patriotizmo ir laisvės dvasios.
Kūrybos istorija
Eilėraštis parašytas 1828 m. Atskiras leidinys išleistas 1829 m. Kovo mėn. Puškinas skiria eilėraštį Marijai Volkonskajai - drąsiai moteriai, kuri nesavanaudiškai išvyko į Sibiro tremtį, sekdama savo vyru dekabristu.
Kūrinio pavadinimas atspindėjo istorinį įvykį, kuris įvyko 1709 m. Birželio 27 d. Pavadinęs eilėraštį „Poltava“, autorius jį skiria rusų kareiviams, atlikusiems ginklų žygdarbį, siekiant šviesesnės savo tėvynės ateities.
Vienas iš knygos dizaino šaltinių buvo K.F. Rylejevas „Voinarovskis“. Puškinas labai gerai įvertino šį dekabristų poeto darbą. Atšaldančios egzekucijų ir maišto nuotraukos, nustelbiančios pirmuosius Petro karaliavimo metus, ilgą laiką kenčiantį Kochubey likimą - visa tai negalėjo palikti rašytojo abejingo.
Sukūrus eilėraštį, autorius kreipiasi į daugybę istorinių šaltinių, tarp kurių nemažą vietą užima „Svej“ (Švedijos) karo aprašymas. Knygą sudarė artimiausi karaliaus bendradarbiai, remdamiesi jo patikima medžiaga. Puškinas tiria medžiagą apie Petrą 18-ojo amžiaus pabaigos istoriko Golikovo „Petro Didžiojo aktuose“, taip pat Bantysh-Kamensky darbą apie Ukrainos istoriją.
Tačiau Aleksandras Sergejevičius, būdamas rašytoju, neatspindi visų „dokumentinių“ mokslininkų nurodymų darbe. Taigi jis sujungia tris Kochubey ir Mazepa denonsavimus į vieną. Rašytojas sukuria įsimylėjusio kazoko įvaizdį, apie kurį dokumentuose nėra informacijos. Puškinas istorinę Matrena Kochubey paverčia Marija. Šie šviesaus menininko atlikti pakeitimai padidina poemos išraiškingumą.
Žanras, kryptis, dydis
„Poltava“ - pirmoji istorinė ir didvyriška Puškino tragedija. Autorius naudoja daugybę elementų, įtikinamai liudijančių apie genijaus eilėraščio realizmą: istoriškai teisingas praeities detalių vaizdavimas, platus personažų spektras, kiekvienas iš jų turi savo prasmę, gilus veikėjų vidinio pasaulio atskleidimas, kalbos artumas liaudies kalbai.
Eilėraštis parašytas keturių pėdų iamba. Pasakojime pateikiami Marijos ir Mazepos portretų eskizai, pateikiamas peizažų aprašymas, yra tardymo ir egzekucijų scenos, „dislokuotas“ puikus Poltavos mūšio vaizdas. Puškinas papildo savo istoriją istoriniais paaiškinimais ir nukrypimais apie politinius visuomenės nusiteikimus XVIII amžiaus pradžioje.
Sudėtis
Dėl viso eilėraščio kompozicijos ryškumas, nuoseklumas ir nuoseklumas yra ryškus. Mintys apie tėvynę ir žmonių likimus vienija atskiras eilėraščio dalis: romantišką „kriminalinės“ dukters pasakojimą, pamokantį pasakojimą apie nereikalingą malonumą, atšiaurų pasakojimą apie kruviną nusikaltėlį ir iškilmingą dainą apie patriotinį herojų.
„Poltavai“ būdinga gili tautiškumo dvasia tiek turinio, tiek kūrinio stiliaus atžvilgiu. Vyrauja didinga intonacija. Galingą eilėraščio išraiškingumą sustiprina įvairių sakinių įvairovė ir greitas keitimas. Jie arba atsiskleidžia per ilgą laiką, įgydami tribūnos pobūdį, jaudinantį kalbą, arba yra suspausti į trumpas frazes. Eilėraštyje išsiskiria lyriškai spalvoti kreipiniai į herojus („Marija, brangioji Marija ...“) ir kasdieniai epizodai su šnekamąja frazeologija.
Esmė
1709 metai. Veiksmas vyksta Ukrainoje, Poltavos mieste. Bendrasis teisėjas Kochubey turi gražią dukrą Mariją, kuria jis labai didžiuojasi. Mazepa, senyvas mergaitės krikštatėvis, slapta jaučia šiltus jausmus. Po kurio laiko ji slapta pasiima ją iš savo tėvo namų. Kochubejus, negalėdamas atleisti už savo šeimos įžeidimą, rašo smerkimą hetmanui Petrui I. Tačiau caras netiki savo sielvarto tėvo žodžiais, o Kochubey yra įvykdytas kartu su savo ištikimu pasekėju Istra.
Kūrinys turi ne tik romantišką, bet ir istorinę siužetą. Mažepa, sudaręs sutartį su Švedijos karaliumi Karlu XII, nori atskirti Ukrainą nuo Rusijos valstybės. 1709 m. Birželio 27 d. Vyksta didelio masto Poltavos mūšis tarp Petro ir Karolio XII kariuomenių. Petras Didysis laimi mūšį, o Mazepa kartu su karaliumi yra priversti bėgti, tuo pripažindami savo pralaimėjimą. Išsamiau, pagrindiniai įvykiai iš knygos, kurioje aprašėme Skaitytojo dienoraščio santrauka.
Pagrindiniai veikėjai ir jų savybės
- Ivanas Stepanovičius Mazepa - prislėgtas metų Ukrainos etmonas. Protingas, šaltakraujiškas ir gudrus. Jame gyvena maištinga ir nepasotinama siela, širdyje pagimdžiusi nenumaldomą kriminalinę šilumą. Išdavikas, giliai įsišaknijęs apgaulėje ir žiaurumuose. Poetas, griežtai laikydamasis patrioto, griežtai išvardija puolusio hetmano ydas: nerūpestingumą, kerštą, neapykantą žmonėms, dėkingumo stoką. Mazepa lengvai pralieja žmogaus kraują, kiekvieną kartą išnaikindamas paskutinius savo širdies gailesčio ir užuojautos grūdus. Jam nėra tėvynės, jis niekada nepamiršta išdavystės ne tik sieloje, bet ir praktikoje. Jis niekada nepamiršta ir neatleidžia jam padarytų įžeidimų.
- Marija yra Kochubey dukra. Jos veidą įrėmina juodos garbanos, akys spindi švara, stovykla veržiasi į harmoniją. Pasiūlymai ir pagrįsti. Tai kukli. Mergaitė turi drąsų charakterį, kitaip ji negalėjo eiti prieš tėvo ir motinos valią. Sužavėta etmono, kurio dainas ji mėgo dainuoti, karinės šlovės. Iki paskutinės akimirkos nesuvokiau, koks baisus poelgis buvo padarytas. Ji buvo apvyniota meilės lapeliu, saldi Mazepos kalba įsiskverbė į širdį, priversdama užmigti. Tačiau prabudimas netruko ateiti. Palikusi liudytojo mirties liudijimą, mergina išprotėjo. Sielvartas užkariauja protą.
- Vasilijus Leontyevičius Kochubejus - Ukrainos generalinis teisėjas. Drąsus ir drąsus. Garbė ir meilė tėvynei jam nėra svetimi. Giliai įžeistas Mazepa, kai jis pagrobia savo dukrą. Keršto troškimas atranda prieglobstį jo širdyje. Po to, kai Petras I netiki savo etmono smerkimu, jis oriai vykdo bausmę už šmeižtą. Pirmiausia jis žiauriai kankinamas, o paskui įvykdytas mirties bausmė priešais šimtus žiūrovų.
- Petras Didysis - Pirmasis visos Rusijos imperatorius. A. Puškinas kiekviename savo kūrinyje, skirtame Petrui, nušviečia įvairius jo išvaizdos aspektus. Poemoje „Poltava“ karalius veikia kaip karys, vadas ir patriotas. Autorius piešia Peterio pasirodymą XVIII amžiaus herojinių portretų stiliumi: spindinčiomis akimis, bauginančiu veidu, greitais judesiais. Portreto eskizas atitinka dvasinę herojaus išvaizdą. Peteris eilėraštyje pasirodo kaip Rusijos karinės galios organizatorius. Jis, kaip žaibas, greitai pasirodo kūrinio puslapiuose. Jo mintys užimtos mintimis apie tėvynę ir jos gerovę.
- Karlas XII - švedų karalius. Drąsus, bet ambicingas. Jis elgiasi nemandagiai, Poltavos mūšio išvakarėse įsikišdamas į kazokus. Dėl to jis gauna sunkią kojos traumą, kuri neleidžia jam dalyvauti mūšyje.
- Meilė - imperatoriškoji Kochubey žmona. Jis pritaria savo vyro nuomonei ir tvirtai palaiko jį. Dega aistros, pasididžiavimo ir teisingumo troškulio ugnis. Nekantrus ir protingas.
- Pilypas Orlikas - Generalinis sekretorius, hetmanų verslininkas. „Akmeninės“ širdies savininkas. Kietas, apdairus. Malonu nugriauti Mazepos priešus. Po „šeimininko“ mirties iš Karolio XII gauna tuščią Mažosios Rusijos etmono titulą.
Temos ir problemos
- Karo tema Tai atskleidžiama kūrinyje ryškiai ir ryškiai. Puikus Poltavos mūšio vaizdas pasiekia aukščiausią garsą. Mūšio fragmentai seka vienas po kito tam tikra seka: mūšio pradžia, pergalė prieš atskirus priešo būrius, Petro ir „nešamo“ Karlo pasirodymas, galiausiai, lemiamas mūšio momentas ir Švedijos armijos skrydis. Aprašymo tikslumas ir matomumas pasiekia efektą, kai skaitytojas „jaučia“ save vykstančio mūšio liudininku.
- Meilės tema skamba visame eilėraštyje. Dėl visų savo šykštumų Mažepa kupina nuoširdžios meilės Marijai. Tačiau ambicingo vyro gudrumas neatleidžia senatvės meilės. Blogi pavyzdžiai etmone yra stipresni nei jo jausmas mergaitei. Jis meluoja jai sakydamas, kad myli ją labiau nei jėgą ir šlovę.
- Dosnumo ir gailestingumo tema. Laimėjęs mūšį, Petras nežudo savo priešininkų. Jis „glamonėja“ belaisvius ir kelia jiems sveiką taurę.
- Puškinas naudoja išraiškingą kontrastą kurdamas du vaizdus: Peterį ir Charlesą. Per galingą ir džiaugsmingą Poltavos mūšį Petras veržiasi prieš pulkus, o blyškus, nejudantis Karlas, nešamas ant neštuvų, sužeistas nenaudingoje kovoje su kazokais. Meninė antitezės technika padeda atskleisti poeto mintį, kad rusų pergalė nėra atsitiktinė laimė. Tai lėmė aukštų idėjų, už kurias kovojo Petras, pergalė.
- Dvasinio aklumo problema yra vienas iš eilėraščio raktų. Marija myli Mazepą. Ji viską aukoja vardan senojo etmono. Ji turi baisiai išduoti, palikdama tėvą ir motiną. Jėgos mylėtojas, kaip gundytojas, žavi naivios merginos širdimi. Jis tiesiogine prasme praranda mirtiną nelaimingos dukters „leidimą“ vykdyti mirties bausmę tėvui. Marija nesupranta grėsmingo klausimo prasmingos prasmės: „Ar tėvas ar sutuoktinis tau brangesnis?“
- Išdavystės ir tuštybės problema. Mazepa išdavė ne tik savo buvusį draugą, pagrobdamas jos krikštatėvį, bet ir sutramdė Petro pasitikėjimą žeme, bandydamas atskirti Ukrainą nuo Rusijos imperijos.
- Ar gali parodyti mirusio žmogaus siela sąžinės ir nuoširdus gailėjimasis? Nepaisant visų savo žiaurumų, Mazepa vis dar jaučiasi sugniuždytas minties, kokias kančias jis ruošia Marijai. Vykdyk tėvą, reaguodamas į švelnius ir nuoširdžius jausmus, kuriuos mergaitė turi jam! Nenuostabu, kad etmonas mano, kad nakties žvaigždės į jį žiūri kaltinančiomis akimis ir kad poplaukiai, kaip ir teisėjai, apie jį šnabžda. Jį kankina baisi tuštuma, grįžtanti po Kochubejaus mirties bausmės įvykdymo. Pamatęs teisėjo kiemą tuščią dėl savo kaltės, jis jaučia baimės jausmą ir dreba tarsi po kirviu, po grasinančiu beprotiškos Marijos pirštu.
- Aklo silpnumo problema. Puškinas rodo Petrą ne tik kaip „Poltavos“ herojų, bet ir kaip švelnų ir paprastą žmogų. Nežinantis apie nešvarų triuką, jis įsitikinęs „Mazepa“ nuoširdumu. Karalius netiki išdavyste, nes jis nepasikeitė. Tačiau sužinojęs tiesą, Petras siekia ištaisyti savo klaidą iškviesdamas Iskra ir Kochubey šeimas, liedamas ašaras ir parodydamas jiems malonę.
Pagrindinė mintis
Poemoje A. Puškinas giria Rusijos galią ir ragina išnaudoti vardan šalies laimės. Pagrindinė autoriaus mintis yra ta, kad jokie pakilimai ir nuosmukiai, nei išoriniai, nei vidiniai, negali sunaikinti daugianacionalinės Rusijos valstybės vienybės. Taip yra todėl, kad Rusijoje visada yra atsidavusių ir sąžiningų žmonių, kurie labiau linkę mirti nei paneigti savo tiesą.
Taip pat iš autoriaus pateiktos reikšmės galima manyti, kad svarbiausia išsaugoti šalį yra pagarba šeimai. Tai yra valstybės pamatas. Kai name įsikuria priešiškumas, tarp giminaičių ir draugų, pamatų pagrindas sunaikinamas. Tas, kuris nesigaili nutraukęs savo dukters ir tėvų kraujo ryšius, nenustos nė vieno nusikaltimo. Todėl kiekvienas asmuo turi atsakingai ir sąžiningai kurti santykius su savo aplinka, kitaip jo moralinis nuosmukis yra savaime suprantama išvada.
Ko to moko?
Eilėraštis moko meilės tėvynei. Tik patikimi ir ištikimi gynėjai gali atstumti priešo puolimą ir nepaliesti Rusijos žemės. Meilė tėvynei prasideda nuo šeimos, todėl kiekvienas turėtų saugoti savo namus.
Autorius ragina nepamiršti, kad net nuoširdžiausi pasekėjai po kurio laiko gali „pakeisti kaukę“ ir išduoti mylimąjį be jokios sąžinės graužaties. Rašytojas įsitikinęs, kad nereikėtų apleisti patėvio namų ir artimųjų, taip sukeldami jiems baisias kančias.
Kritika
„Poltava“ yra vienas didžiausių Puškino kūrinių. Tačiau dauguma kritikų eilėraštį vertino neigiamai. Jie be išimties tvirtina, kad Marija negali mylėti ambicingo senuko. Pats Mazepa vadinamas „piktu kvailiu“. Žurnaluose populiarėja palyginimai, kad Aleksandras Sergejevičius, parašęs tokį novatorišką kūrinį, yra nugalėtas, kaip Karlas XII mūšio lauke.
Puškinas kritiškai stebina. Jis apgailestauja, kad Poltavai nesiseka. Tačiau kritikai tiesiog nesupranta eilėraščio originalumo, poeto meditacijos gilumo ir jo stiliaus tautiškumo.
V. Belinsky Poltavą laiko sėkmingu darbu. Jis subtiliai pažymi, kad eilėraštis turi daug originalumo ir originalumo. Tačiau ne viskas jį tenkina. Recenzentas mano, kad Puškino klaida yra ta, kad dvi pirmąsias dainas užima romantiški įvykiai, o Petras ir Poltavos mūšis aprašomi tik trečioje dainoje.